以下是我的逐点回应,黑色字体是你的原文,红色字体是我的回应。
1.申請入NATO,是普丁天真嗎?
給俄羅斯加入嘛,這美國可以一邊睡去了,歐洲大團結後沒你美國什麼
事!
不給俄羅斯加入嘛,那就是北約想繼續作對頭,以後雙方不管冷熱戰,
責任都不在我。
而普丁對內呢,也有交代。
我試過了,人家西方不接受,俄羅斯國內那些對西方懷抱著美夢的人可
以死心了!
一方面掀動北約盟國思考北約存廢問題,一方面可以平穩國內聲音。
所以,是普丁天真嗎?
恐怕天真的是那些認為普丁天真的人。
这段全是你猜测的普京想法。请问有什么证据证明你的猜测为真?从
逻辑上来说这是实体化谬误。辩论时是不能用猜测当论据滴!
2.俄羅斯的經濟問題。
俄羅斯有先天環境問題,大片領土冰天凍地的,要換了個人去俄羅斯執
政,別說是罐裡養王八了,怕是連隻活王八都孵不出來!
要說倒賣資源過活,這中國的稀土也給賣了不少,就少說幾句,給大家
都留點面子。
第一句话,跟前一条差不多,用没有发生的预测当论据。第二句话,
从逻辑上说是以偏概全。中国是卖了稀土,美国也卖页岩油,不代表中
国、美国靠卖资源过活。顺便告诉你:中国在二十多年前就在各大油田
降低开采量,有的甚至直接关闭,只为把资源留给后代!
3.美國地雷。
個人都有個人的帳。該是給中國埋的雷,得中國自己去躺,俄羅斯替不
了。這北溪2被攪黃,烏東問題都沒中國什麼事,俄羅斯把這些雷除乾淨
了,以後就清爽了。接下來換看中國躺雷。
中國看笑話也得分時候,趕明兒各換成中國躺雷時,再來貧嘴感謝俄羅
斯不遲!
乌东问题关系到北约东扩,关系到一带一路,你认为跟中国没关系?
在没有中国帮助的情形下,俄罗斯能轻易清除这些雷?美欧现在对俄罗
斯的金融制裁,不也是将来用来对付中国的?
其次,本人一句戏谑之语,跟中国的态度有什么关系?上纲上线非君
子所为!
另外,是“趟雷”不是“躺雷”,二者意思完全不同!
4.還有誰不認為普京智謀過人?
現代國家的政策都是由各國的決策系統+國力決定的?
那也得領導人分得清決策對錯,以及知人善用。
凌煙閣二十四功臣,你能背出幾個?而大家皆知唐太宗。
你自己明明既知唐太宗也知凌烟阁,偏偏还要提出来。更有趣的是:
唐朝是我国历史上的一个封建朝代,在你这儿怎么就成了现代国家了?
5.蘿蔔青菜各有所愛。
依個人喜好而偏頗其實沒關係,
只是記得,還有別人會說話就對了!
大家来论坛就自己感兴趣的问题进行讨论,本就无可厚非。不过你要
说话,请用有效地论据、有逻辑地说服别人!