說到底美國（加上被蠱惑的歐洲蠢蛋們）與中俄（也許加上印度）的爭執，其實是一種變相的供需之爭，美國連同其主要嘍囉，其實是需求者，靠印鈔票與掌握話語權來搞欺騙，擺明的就是要不勞而獲；至於中俄＋印度則是全球化中的供應者，或者說是生產者，負責提供初級能源（俄羅斯）＋輕工業產品（中國）＋人力（印度），現在俄羅斯開了第一槍，老子從現在開始給你斷供，你可以用美元綁定石油，老子一樣可以用天然氣＋石油綁定盧布，沒盧布？老子就不賣給你！

　　論智謀？普丁其實比習公和莫迪大仙更強也更狠，習公是仁厚之主，至於莫迪大仙－這不好說（其實是半個神棍），所以國力雖僅有中國的小半，歐美實深為忌憚！

　　整個歐美政客群，除了已退休的梅克爾與目前苦苦支撐的馬克隆之外，其實沒有幾個明白人，英國的強森徒有小聰明，搞民粹與搞點小陰謀還湊合，至於川建國與拜振華？兩個老糊塗蛋而已，剩下的餘子碌碌，更不在話下．

•俄羅斯宣布，所有出口商品皆將以盧布計價支付 (msn.com)

看看！今天的新聞，還真是掐上了！

里姆林宮週三表示，俄羅斯所有的能源和大宗商品出口都可以以盧布結算，這加大俄羅斯總統普丁讓西方感受到痛苦的努力，而西方因俄羅斯入侵烏克蘭而對俄進行制裁。

這下子，連買糧都得使用盧布…。

早在3/13，我就在文章的回應裡面”預言”，

•俄烏之戰對台灣的啟示(一)—歷史太遠，問題太近！ - 小鯊的網誌 - udn部落格

1.西方一切經濟制裁，都是紙老虎。 

清朝鎖國，西方國家卻不請自來，不跟你貿易了還不行，得挨打！ 

現在肯跟你貿易了，你卻喊制裁？腦袋給抽了是吧？！ 

看著吧，歐洲馬上要倒大楣。 

到時反過頭，屁顛屁顛地跑過來，求中國啊、俄國啊...幫忙。 

2.中方要尷尬甚麼？ 

要尷尬因為受到歐美制裁，而轉銷往中國的俄羅斯石油、天然氣、和糧食太多嗎？ 

俄烏開戰，短期受益最大者是美國無誤。 

但看長期，會是中國。 

俄羅斯受到西方世界史無前例的經濟制裁，倘若熬過，而我認為會熬過。俄羅斯將會蛻變重生，再次強大。 

倒了血楣的將會是歐洲和烏克蘭。 

這歐盟阿、北約國家啊…甚麼的，

要是早聽我勸都不至於搞成這樣的。=.=a

自俄烏衝突以來，美國為首的西方國家不斷瘋狂的對俄羅斯實施制裁，美國更是到處施壓其他保持中立態度的國家也要為其站隊，不聽美國的那就是站在“歷史錯誤的一方”。歐洲甚至不惜自殘都要滿足美國的利益，看到美國及其附庸的狂歡，這次印度獨立自主的態度著實讓人刮目相看。

在過去一段時間，印度出人意料地抗住美國的壓力，堅持拒絕譴責俄羅斯，並且繼續向俄羅斯進口天然氣和石油。氣得拜登點名批評印度“不靠譜(shaky response)”，而對於拜登的批評，印度再次表明了自己的立場。曾擔任印度前總理辛格顧問的 桑賈亞·巴魯 (Sanjaya Baru)說:

“The Indian position on Ukraine is not shaky but firm and consistent with 75 years of pursuing an independent foreign policy. President Joe Biden's remarks are uncalled for.”

印度立場不是不穩定，而是堅定和一貫的，75年來一直追求獨立的外交政策。

看來在國家安全利益方面，印度認為必須首先靠自己。“大國夢”一直刻在印度人DNA裡，所以美國越想教印度做事，印度就越是更叛逆。印度在獨立自主方面，甚至比歐洲還要強些，這次真被印度嚇到了。

除此之外，更出人意料的是印度又接連打了2槍殺向美國。近日印度央行行長沙克蒂坎塔·達斯公開表示，印度央行已經將其外匯儲備“多元化”，不再以美元為主導，而是分散為不同貨幣和黃金。他還警告其他國家，由於西方把凍結外匯作為制裁手段，各國可能都得考慮一下外匯儲備戰略。否則一旦遭遇和俄羅斯同樣的情況，會陷入癱瘓的境地。

事實上，這次西方肆意揮舞制裁大棒，隨意凍結和沒收他國財產據為己有，甚至直接把一國踢出SWIFT系統。這種喪心病狂的制裁，對俄羅斯來說是外傷，但對西方世界來說是內傷。這次金融攻勢是對美國主導的西方信用體系和金融體系的大衝擊，很多國家都心知肚明，但只有印度說出來明著做，這或更進一步加劇去美元化，只是萬萬沒想到是印度打了這第一槍。

而這第二個意料之外就是，近日印度出口協會主席表態，為了繞過西方對俄金融制裁，印度方面預計最早在下周推出盧比盧布的貿易結算機制，讓印俄貿易繼續。這個新聞得結合另一個新聞來看，最近普京宣布，對於“不友好”國家和地區供應天然氣，俄方只接受盧布支付。

這個新聞一出，歐洲天然氣價格飆升34%，這個舉動是強迫歐洲為嚴重暴跌的盧布做支撐，事實也證明盧布果然開始上漲。而且歐洲以後要買俄羅斯天然氣就必須要用盧布了，或者在外匯市場上兌換盧布，所以說印度快速推出盧比盧布的貿易結算機制確實讓人刮目相看。雖然印度這些措施，確實都是基於自身利益做出的抉擇。但是從另一方面來看，這確實為中俄分擔了不少政治壓力，稍微能鬆一口氣。

但是從我個人的出發點，我不太認同你的看法。

原因有三：

1. 美利堅燈塔國雖然略顯疲態，但是實力仍然非常強，特別是他的核心盟友體系（包含英日澳這種死忠），仍然相當穩固，遠非中國（作為不結盟國家）實力能單挑。

2. 中方有自己非常明顯的短板，這個短板是全球話語體系中，基本上沒有什麼發言權。你也看到了，他們到處造中國的謠（你看看他們的智庫文章和媒體報導，你就知道有多惡劣），對於中國這種話語體系很弱雞的國家來說，就算是渾身都是嘴巴，任由你怎麼解釋，也難以消減他們造謠帶來的惡劣影響。

3. 你所提到的道德高地，對有道德的人來說，有意義。但是別忘了，根據我自己在海外幾十年來的經驗，稍微能夠對抗話語體系的欺騙和對道德有一定追求的人，比例不會高過5%，這人中間會站出來支持道德正義的，不到10%，交叉乘積，低於0.5%。

其實還有一條，我們必須掌握他們的主攻方向，長遠來說，他們的圍攻目標是中國。所幸，這時候的俄羅斯，算是半路殺出來的一個「程咬金」，把他們的主攻方向暫時給吸引到了俄烏衝突上，而且讓他們順手把歐洲這隻肥羊給宰了飽餐一頓，而中國基本上是從這次宰羊的過程中，也分到了一個羊頭。

從世界的總體格局來說，世界上其實基本上只有四個獨立國家：美利堅，中國，俄羅斯和以色列。

普京把話說得比較清楚，俄羅斯「永不為奴」；至於中國，過去幾十年來，其實一直也就是「陪著笑臉做生意賺小錢錢」而已，基本上是被人欺負和佔便宜，但是並不為奴，去年三月在阿拉斯加楊潔篪把話挑明百了，「別想再羞辱我們，我們不受你這一套」。最近印度好像也醒來了，也不想被人奴役。

你如果身處台灣，可能不理解「國家為奴」是什麼意思（美國的盟友體系，其實就是主僕關係，請見諒，沒有低估任何人的意思）。