中國GDP已超過美國的3/4，且年年快速成長逼近中，預計2030年前可超越美國成為世界第一大經濟體。在此背景下，美國沒有把中國踢出SWIFT結算體系、沒有禁止中國使用美元、沒有和中國斷絕貿易往來，沒把中國搞到經濟崩潰，反而讓中國從美國每年賺取幾千億美元的順差，還放任美國企業每年投資中國幾千億美元。只要中國當個乖寶寶，不要發動武力收復台灣，美國就會對中國好好的，每年幾千億美元給中國賺，幫助中國發展。這樣看起來，美國真是地球上第一大善人。

中國近年來持續擴張核武庫、發展高超音速武器、發展部分軌道轟炸系統。中國持續擴充大規模毀滅性武器，挑戰美國的全球軍事霸權。在此背景下，只要中國當個乖寶寶，不要發動武力收復台灣，美國就會對中國好好的，不會隨便拿出一包洗衣粉就把中國滅了。這樣看起來，美國真是地球上第一大善人。

　　所以閣下的一貫主張，對兩岸都沒啥利益可言，那略等一段時間後再看風向不是更好？真是心浮氣躁之輩！

　　中國的芯片問題在於商業化產品的良率始終不如台灣代工的產品，但投入錢花點時間，很快可以攻克，以中國的制導武器（軍用芯片）的水平來講，若狠心暫時性不理所謂的比較利益法則，還是能搞出來的，這就要看主政者的決心．

　　中俄的國情是不同的，領袖的基本思維也是不同的，俄羅斯的長處不在經貿而是在武力，當然能夠不動武就解決問題，普丁一樣會選擇不動武的方法，而為了補足自己在經貿上的短板，普丁至少準備了三招：

（１）與亞洲特別是中國作更緊密的經貿合作

　　在動手前與中國簽訂油氣輸出的大單和用打折的方式供應印度原油，都是這方面的後手，沒了歐洲的訂單，靠亞洲一樣可以活下去．而且歐洲缺乏能源，即使民意在短時間會受到白左的鼓動，長期而言，通膨對歐洲百姓的殺傷力更強，歐洲的民意始終會向現實低頭的，能源牌的厲害就在此，美國即使可以分一杯羹（中國也在賺這筆油氣財），俄羅斯的損失也不大．如果不是民間很難混下去？最近法國大選雷朋女士的政治行情會大漲？

（２）加速去美元化

　　俄羅斯在去美元化上面領先中國好幾步，所以美國搞把俄羅斯踢出ｓｗｉｆｔ這個手段，對俄羅斯的傷害有限（如果中國對此未有因應措施，在武統的期間或是武統後，會傷得很重，畢竟中國對於國際貿易的依賴程度很高）．

（３）奪取大宗商品定價權

　　具體而言就是用盧布來綁定俄羅斯生產的油氣與糧食，搶走一部分美國佬控制的生意，想用低價且可無限印刷的綠色紙張（美元）來買我的原物料，沒門！

　　當然，在貓爺看來，普丁再晚點動手（個人認為最佳的動手時機是今年美國大選後），對俄羅斯更有利．但由於烏克蘭方面做得實在太過分（普丁對此已隱忍了８年－當然這是為了北溪２號），再加上德國新總理蕭茲實在蠢到家，而德國工業界的力量在德國內部又無法取得決定性的優勢（在選票上佔優勢），壓制美國在背後操弄的白左，普丁才決定要動手．至少在防止美國的經貿制裁上，俄羅斯版的金鐘罩練得極好，他山之石可以攻玉．

註１：從現在的戰況來看，俄羅斯的戰略目標明顯是奪取烏東的重工業區，以及烏克蘭南部的黑海沿岸，根本上是要化烏克蘭為農業國＋內陸國，而且戰爭時間略為延長，讓數種俄羅斯能掌控的原物料繼續上漲，加上這些大宗商品會與盧布做更深層的綁定，有效反饋到俄羅斯去美元化的進程．

註２：美國這次的對俄戰略有兩個疏失，其一是用對中國的有效策略來對俄羅斯，而俄羅斯根本不怕你的制裁，用錯辦法當然收效甚微；其二老美不敢出兵，長期會如同心宿老仙使連珠腐屍毒一樣，找不到可使用來施毒的載體（心宿老仙是弟子跑光，美國則是僕從國會跑光）．

註３：如何有效應對美國未來在經貿制裁上的新招？是中國決策者必須考慮且正在考慮的事情．川普的蠻幹已替中國先打了一次疫苗，拜登的亂搞等同於是第二劑疫苗，至於後面能不能真正扛住美國無底線的爛招？後續尚待觀察！

註４：政治上的機會目前不成熟，所謂的把握戰機？純粹是屁話，那是不成熟的軍迷與低層次的少壯軍人用來壯膽與自嗨用的，這種人在二戰時期的日本最多，結果如何？每個人都清楚．

註５：以政治上的時機來看，貓爺估計今年老共會動武的機會為零，明年後年就相當危險，要看美國這次經濟危機的規模而定，美國經濟越慘？台灣被放到交易桌上的機會越高，售價也越低．

　　武統戰爭是否開打？至少有兩個要件已經成熟，其一是國民黨的組織力量渙散，而民進黨又不識時務的狠打落水狗，造成島內政治力量徹底失衡，理論上的和統力量隨之瓦解，這不但讓美國人操弄台灣政治失去了一條傀儡線，也替老共的武統派掃去了一條障礙；其二則是在島內兩個政黨競相討好年輕選票的因素下，台灣的役期一減再減，目前只有四個月，而且軍人的社會地位不高，基於戰爭的真正關鍵在於人（此只有組織有信仰，懂得使用武器的人）這點來講，兩個爛黨也替老共掃除了武統的第二個障礙．

　　但最關鍵的一點：美國國力的顯著下降與軍事退縮，目前還未見到端倪．解放軍在對己有利的第一島鏈內的戰場，目前已有以合理代價擊敗美軍的能力，這點美軍的高層也十分清楚，所以美軍在台海周邊只能進行小規模的挑釁，根本不敢進行軍事上的威壓（以９６年台海飛彈危機為代表），所以大規模的機艦繞台，正彰顯著台海周邊戰略情勢的轉變．

　　不過一個真正懂戰略的決策者，才不會目光如豆，只局限於自己想奪取的某個地盤，一個合格的戰略家要有大局觀，中國目前的國家戰略上以經貿方面最具優勢，所以中國的國家戰略會以下列三點為著眼點：

（１）加強攻克高技術壁壘的難關

　　有錢有人才就是搞中國智造２０２５的本錢，歐美阻止不了的，美國對華經貿戰的失敗也證實這點．

（２）保護原材料的運輸線

　　中國海軍這在以下餃子的速度擴軍，主要的重點會放在中東的石油運輸線，中國的航母艦隊建設的目標在於巡弋印度洋與把守第一島鏈，不是為了與美軍決戰太平洋，而次要路線則是保護由巴西通往中國的鐵礦運輸線．

（３）逐步侵蝕美元的地盤

　　在這方面，需同時與俄印聯手（歐盟已被證明為不可靠－至少這幾年是如此）．

　　從經濟形勢上看，由於美國通膨極為嚴重（名目是7.5%~8%，實際可能高達17%），經濟危機迫在眉睫，一旦這個潛在的經濟危機爆發，美國將會遭到一次嚴重的財富重分配，它的軍力與美元的地位都會遭到嚴重的削弱，屆時美國根本就惡不起來，且有可能就美元地位的維持與中印俄進行大幅度的交易，那美方可以拿出手來且中方會答應的其中一個條件是啥？地球人都知道！這個條件如果不拿出來，誰來談判都會認定美方沒有誠意．

　　連最關鍵點都沒看出來，只會再那喊打喊殺兼恐嚇？閣下的論點本就沒有真正的參考價值．要當鷹派需要有智慧，不要始終在武夫和莽漢的圈子裡打轉．

https://www.youtube.com/watch?v=O1xyhjYlJxs 

台灣人有太多機會可以選擇和平、選擇發展、讓子孫後代受益無窮。但台灣人最終還是選擇了戰爭、選擇了地動山搖、家破人亡。

　　估計美國是在放話給中國難堪而已！玩狼來了的把戲．如果美國敢真搞？中方至少有兩策足以應對．一者是公開在外交上支援俄羅斯（有技巧的－話語不傷人，卻能打到美國的痛腳），二者是組織大規模的機隊直接飛越台灣領空，屆時美國要如何處理？至於台灣方面，估計會掩耳盜鈴到底．

　　這次的俄烏之戰，有一點實際上是打到一般台灣人政治思維的痛腳的，美國對於非主要的馬仔（例如日韓），根本不願意出兵與中俄這種對頭硬扛，烏克蘭選擇抗俄，結果美國只是動用話語權不斷抹黑俄國＋搞經濟制裁而已，一兵一卒都沒有出．烏克蘭國土大，尚有一定的防禦縱深，加上俄軍留有餘地，入烏做戰的兵力只有十九萬人上下，尚低於烏軍總兵力的二十六萬人（仔細查過了－俄軍的確有兵力不足的問題），台灣只是海島，根本沒有防禦縱深，較之烏克蘭更不耐打．今天只要聽聽葉倫（美國財政部長）的論調－假設中國出兵攻台，美國將會發動大規模制裁，這不是要叫投機份子在等死與投降間二擇一嗎？

　　現在島內的主流宣傳媒體尚在講：台烏之間的戰略地位有所不同！但他們這幫人非蠢即壞，根本不知道－在美國人的棋盤上，台灣與烏克蘭都只是棋子而已．

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204070364.aspx 

https://www.youtube.com/watch?v=pPObTvB2cCQ 

美國持續騷操作，該不會小菜同志今年底要提早退休？