台灣無戰事, 習某人不是普京, 解放軍也不是俄軍

要說, 習某人不是普京, 看他在香港的軟弱無能的表現, 靠一紙法律就真的能恢復大局? 出兵平亂不敢推警察上前線去死, 全國都見到, 到新冠疫情全國失控用各地資源在香港熱臉貼冷屁股, 全國敢怒不敢言

至於解放軍內部, 有多少人還會對習某人忠誠會為他的政治遺產而戰, 很難說, 還有真的打起來解放軍跟當年北洋艦隊會有多少分別? 難說, 不打, 還可以繼續靠刷朱日和裝作東亞第一強軍 ... 

韓劇"第五共和國"在內地火起來, 特別是刺殺朴正熙那一幕戲, 也許是對民眾習某人專橫自大亂政的反撲, 更是希望有識之士真的敢來個中國版的"10.26事變"? 至於習某人, 會不會面對朴正熙被失望的自己人行刺的下場, 也是兩說,

到時, 會不會有人在向習某人開槍之前, 用"閣下, 和這群蟲豸一起, 怎能搞好政治呢"改成"主席, 和俄國蟲豸普京勾結, 怎能實現中國夢呢" ... 

https://www.youtube.com/watch?v=IjJr4pVSqaU 

希望台灣可以像烏克蘭一樣這樣好的結局。哈哈哈！

同意, 論兵馬錢糧, 俄國人未必能打長久戰, 但出手打多幾巴掌也不難, 況且"打完就跑"更像一樣針對著美國和歐盟的政治和軍事"侮辱"

當然, 如果中國真的瘋狂到出資讓俄國人打大戰打佔領戰, 我沒話可說了, 因為這樣做, 打爛了歐盟壯了俄國, 對中國又有甚麼好處?!

　　個人的看法是，普丁直接出兵升級武裝衝突，有點像是鄧小平發動懲越戰爭的降級版（真打？不會是現在這個樣子），要削美國的面子（懲越戰爭是削蘇聯的面子）．同時威逼德國政府在２年的時間內，理性思考自己的處境．因為德國的綠能政策，讓自身的能源安全受限於地緣政治（德國的天然氣來源會受限於俄羅斯，當然它要花更多錢從美國進口也行）的壓力，本身就是不高明的作法．普丁的作風有點像是關原之戰時的德川家康，透過向內應小早川秀秋開槍來迫使他真正謀反，履行內應的職責．

　　現在最頭痛的應該是德國政府的內閣，他們必須在經濟與民意和美國所販賣的安全之間，做出相對平衡性的因應．普丁這手不但符合其思維慣性也是在打醒德國內閣，但是會敲醒還是把他們打成腦震盪（向美國低頭尋求援助）？就要看後續的演變，

如果拜登團隊真的懂歷史懂地緣政治, 拆毁中俄"聯盟"只需要向習政府提出, 美國支持中國以武裝重奪由1700年後向俄國割讓的領土 (即是整個外東北和新疆北部), 換取中國攻擊俄國為烏克蘭解圍

如果習政府真的上釣, 美國大可以在中國進攻時讓台灣直接宣佈"建國"甚至攻擊中國本土扯後腿, 如果習政府拒絕, 美國人大可以煽動華文媒體攻擊習近平"通俄", "賣國", 讓中共內鬥

這毒招能迫死智商不高同時把國家利益綁著俄國人身上的習政府 ... 

穩賺不賠的玩法也不敢玩, 美國佬怎樣跟普京這種高智商瘋子鬥下去?

美国不加入俄乌战争是对的，看看今天的美国，国债高达史无前例，通涨40年来最高，还未见顶呢，现代战争烧钱，打伊拉克花费六万亿，川普唠唠叨叨这笔钱可重建美国两次了。

打伊拉克都如此心痛后悔莫及，何况与北极熊开战？所以，拜登也只能公开为乌克兰祈祷了。

接下来的看点，是这场战争的进展能否如美国所愿，欧洲的资金都顺利回流美国，帮美联署顺利完成马上就要到来的加息缩表，不顺利的话，庞大的灯塔帝国将难以为继。

其实，今日国际贸易市场最肥的羔羊是中国大陆，其次才轮到欧盟，美国是割不动中国大陆的韭菜后，无奈才转向对盟友欧盟动刀的。

十分感谢毛泽东时代的老一辈，他们历尽艰辛千辛万苦地完成了两弹一星，否则，今天正在发生的由美灯塔国操盘的战争就不是发生在欧洲大地，而是中国大陆了。今天的中国人可以对俄乌大战作壁上观，非常感恩老一代的开国元勋。

乌克兰的确是被美国出卖了，也不能全怪美国，对手普金打出王炸，超越了美国的能力所及，美无法承诺对乌克兰的诺言也在情理之中。重申，美国操盘俄乌战争的短目标是要收割欧盟以顺利完成加息，中长远的目标是，必须随时出手间篱俄欧不许欧洲大陆一体化，这些才是美国的大事，相反牺牲区区一个乌克兰属小事一桩，乌克兰最大的原罪是弱小，弱小还主动挑衅强邻，自作孽不可活也。

上周德国总理访美，拜登断言北溪二号必须停止，德总理不予回应。

普京宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克独立，西方各国一片制裁的嘴炮后，德国总理发言说暂停北溪二号。

拜登立即公开扬言，北溪二号不能运作。

呵呵，各位看官，煽动俄乌战争的首要打击目标，是德国和法国，如同英国不停地挑拨欧洲大陆国家彼此战争一样，美国无法容忍欧洲各国联手发展，一旦亚欧大陆经济一体化了，美国这个世界警察就是多余的，唯有回到美洲，这是对美国霸权的莫大威胁，美国绝不可能善罢甘休的。