虎死威不倒，要打破美國的既有霸權，哪有這麼簡單？不然美帝為何能當世界霸主！還橫行頗長的一段時間？
在中美的鬥爭問題上，台灣問題並非關鍵，真正的重點有二：
（一）歐盟的態度
由於歐盟屬於實力頗強的第三勢力，在文化上又與美國比較接近，均屬於基督教文明，所以就美國的利益而言，用白左式的欺騙性宣傳，拉攏歐洲各國一起圍堵中國，既可以讓歐洲作為反華的替死鬼，又可以藉機壓榨這些小弟，這是美國人的如意算盤．
對於中國而言，對歐盟的最高戰略就是讓它在中美霸權競逐中保持中立．但歐盟國家也不是善類，如果中國本身實力不夠強大，或是不能提供其更大的利益時，它倒向美國參與對華圍堵仍是高概率事件．
是故中國對歐盟採用的是多管齊下的策略，一者簽訂中歐投資協定，這是利誘（將美國在華的市場份額－尤其是服務業的部分讓給歐盟），二者與俄羅斯緊密結盟，這是牽制與威壓．沒有這些組合拳式的策略作擔保？讓歐盟也加入對華圍堵，尤其是貿易制裁，就夠中國喝一壺了．
目前歐盟內部是白左派與實業派（德法的企業家）在做政治角力，誰勝誰負？還很難說，這是一個觀察重點．一帶一路要完整打通，讓中國能在地緣上整合歐亞大陸，進而反封鎖美國的勢力，都離不開歐盟的合作．就算不能緊密合作，讓歐盟保持中立不選邊站，卻是絕對重要的．
（二）美國的經濟問題
個人認為：大國間的較量，除了雙方的領導都是不理智的狂人，或是其中一方的軍事實力已無法震攝對手，非要動武解決問題的可能性本來就很低．反之，建立於軍事平衡上的經濟對抗，才會是大國對抗的主軸．
美國是一典型的資本主義國家，主導其社會運作的資本家的本質就是要牟利，以錢滾錢刮到更多的資本，這和中國帝制時期每個官商地主用手頭的力量去囤積土地，搞到富者連田阡陌，貧者無立錐之地，是同樣的道理．
而美國資本家現在主要都在從事金融投機，因為做實業搞研發太辛苦，玩弄金融騙術（例如次貸）反而是在短期內致富的最佳方案．所以美國貧富不均的實際狀況（查看其基尼係數），非常的嚴重！會不會鬧革命不好說，但光看一個黑命貴運動都能鬧得沸沸揚揚，顯示美國遠比中國需要維穩．
個人估計：只要美國再次出現一次次貸規模的金融海嘯，中國又能有效守住自己的金融高邊疆，則美元的國際貨幣地位必受到嚴重的動搖．而美國人無論搞顏色革命的陰謀？或是透過美軍的力量來動武？背後的支撐都是美元，美元的被信任度一但大幅弱化，才是中國出手的最佳時機（無論要幹什麼勾當）．
現在的美國，實際上其所作所為都在虛張聲勢，所以它的僕從國都在觀望，除了澳洲紅脖子的傻大是其鐵桿支持者外，加拿大是別無選擇（美國就在它的旁邊），紐西蘭則精的很（不下注），英國則首鼠兩端，日本與印度也只是借美國的勢卻不出力（菅義偉首相與莫迪老仙都在觀望情勢），美國的國際力量正逐步地被削弱．
等到美國情勢更亂，最好是再度發生金融海嘯時，它自身自顧不暇，才是中國動手的最佳時機，現在還不能妄動！
在合理的估算中，兩岸統一肯定早於中美霸權交替，但這兩者的時間越接近（代表美國的國力已經確定不行了），才是老狐狸們最想看到的結局！中伊貿易協定僅是一個開端．
註：兩岸的統一會徹底改變東亞的地緣戰略格局，茲事體大，所以精通國際政治的操盤者肯定會盤算再三後，才採取最適當的行動，時機未到時，一切只能等待和忍耐！
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
