中國大陸研發中的軍武 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／軍事	字體：小中大

看回應文章

中國大陸研發中的軍武
瀏覽122,490｜回應98｜推薦9


	冽風等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (9)
	南山臥蟲大風貓喵XD foxlaker 阿法則徐，終身不履米土轻松一笑王凯馮紀游陸游：漫長當下貓靈子

根據本人收集到的資料

比較確定的，已經有型號的，在建的

003航母：排水量至少8萬以上的電磁彈射航母。

轟20：飛翼式佈局，可以超聲速

空警600：艦載預警機

東風27：東風26的滑翔彈頭改進版，類似東風16改成東風17，射程更遠

076LHD：075LHD的彈射版，可以彈射無人機

054B護衛艦：054A護衛艦改進版，可能追加更先進的雷達

預計到2025年之前，003航母應該會服役，配套的艦載四代戰機可能尚未就位，不過配合空警600預警機以及殲15，已經是世界上除美國外最強的航母了。轟20可能近兩年就會亮相，航程至少可達夏威夷。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7106763

　回應文章

第頁／共10頁

液氧甲烷發動機。
	推薦0


	grape333 等級：8 留言｜加入好友

http://hb.people.com.cn/BIG5/n2/2022/0503/c194063-35251602.html

液氧甲烷發動機的優勢是降低成本，適合作為重覆使用的發動機。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165679

在渤海是能發射潛射洲際彈道導彈的。
回應給： aerospike1021（G_100168008403943840）	推薦0


	grape333 等級：8 留言｜加入好友

證據是，中國絕大部分的潛射洲際彈道導彈試射工作都是在渤海進行的。渤海也是有深水區的，這去查海底地形圖便知。

當然渤海太小太淺是一大缺點，所以盡早收復台灣以取得直面深海大洋的軍港，便顯得尤為重要了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165614

南海是現狀唯一可行的堡壘海域
回應給： grape333（grape333）	推薦1


	aerospike1021 等級：3 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	grape333

渤海太淺了，大部分地區都只有20公尺上下，這個深度連保障正常的發射潛基導彈都很有問題(要保障載艦需要安全點火距離)，更不用說安全的潛航了，潛艇在這裡幾乎等於水面艦隻了(我懷疑航渡都要用浮航狀態)，在核打擊下完全沒有生存性。

南海當然也有不少缺點，航運複雜繁忙，遠離大陸保護，和目標距離太遠，而且反擊時的彈道通過日韓台附近，受到中段反導威脅。

但考慮到隱密是潛艇的第一生存性，這些缺點都只能將就。
距離遠，所以巨浪三是世界上潛射彈道導彈裡個頭最大的(估計達到70噸)，投射質量卻是小的(估計6枚150Kt彈頭)。
缺乏保護的問題在填島後改善很多，島礁基地可以支持中方的水面和空中反潛力量。

受到中段反導威脅可以使用機動式高超武器先行清除障礙(多半使用核打擊)。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165606

南海不適合做為彈道導彈核潛艦部署的堡壘海域。
回應給： aerospike1021（G_100168008403943840）	推薦1


	grape333 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	轻松一笑

最重要的原因，南海距離美國本土太遙遠。渤海就近的多了，且位在首都防衛圈的保護內，但渤海的缺點是太小及太淺。

彈道導彈核潛艦還是要進入太平洋深處的，在通過海峽時，需要有航母艦隊保駕護航，將來收復台灣後，彈道導彈核潛艦要進入太平洋就太方便了。所以收復台灣，是中國強化核威攝力的關鍵節點。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165571

遠海空基力量支援
回應給： grape333（grape333）	推薦2


	aerospike1021 等級：3 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	轻松一笑 grape333

其實要緊的是高生存率的ISR平台，目的是替艦隊和陸基/空基反艦火力開眼，
以作為衛星系統的重要補充，轟炸機平台繼續使用現在的轟六沒有本質上的問題，
因為同樣是使用防區外武器來攻擊，轟六雖然載彈量不高，但是保有的基數夠大，
能帶的彈藥也沒有質的區別。遠程ISR平台密級頗高，平常少見訊息。

至於055換核潛的生意，換彈道潛艇本身敏感性過高是很困難的，而且換來的艇在地緣劣勢下難以突破島鏈，導彈不能共通所以很難用上。換技術則一樣困難。至於換攻擊艇是可以的生意(但是值不值，中方的核潛保密程度很難判斷)，不過中方的水面反潛能力非常強，平時要保護堡壘海域並不是非得要攻擊艇不可，攻擊艇則是可以在核突擊後生存，延長堡壘海域的生存時間。
但南海的規模太小，中方海基核力量只能是補充，核力量擴充當前還是以陸基為要緊。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165488

玩股票沒錯，但重點是要能賺錢。
回應給：貓靈子（db71ede2）	推薦0


	grape333 等級：8 留言｜加入好友

從貓道長多次預測局勢失準、習慣性腦補、堅持腦補不願接受事實，看來跟著貓道長玩股票，心理素質得極好才行呢！

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165485

避重就輕
回應給：貓靈子（db71ede2）	推薦0


	grape333 等級：8 留言｜加入好友

貓道長是說要換北風之神，但如果因為核武器太敏感毛熊不給換，換攻擊型核潛艦也行。

事實上，除非拿波塞冬來換，不然請毛熊早早睡了。中國已研發出射程世界第一的潛射洲際彈道導彈，從渤海發射就能砸到美國本土。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165484

搞股票不是壞事
回應給： grape333（grape333）	推薦1


	貓靈子等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	轻松一笑

搞股票要賺錢，扣除技術分析（後發性解讀市場上的群眾心理）外，更重要的是基本分析，提前解讀各國的經濟政策，美國最大的問題是政府為了因應危機所製造出來的泡沫太大，而受制於疫情打亂全球供應鏈，以及中國對於美國金融戰的反制－不願意輸出通縮替美國人解決通膨問題，現在美國人是自顧不暇，在經濟發展與壓制通膨間走那越來越細的鋼絲，所以聰明人先等著動腦撈點錢再說，賭場（股市也是賭場的一種）裡的規矩，向來是賭奸賭猾不賭賴，靠腦子合法賺錢，何錯之有？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165483

亂講
回應給： grape333（grape333）	推薦1


	貓靈子等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	轻松一笑

　　老子提議要用０５５去換的明明是北風之神，這可是貨真價實的核導彈潛艇，也是全球最強的核導彈潛艇，比颱風級還威，美國的俄亥俄級與之根本不在同一個檔次．至於全球最強的核子攻擊潛艇則是美國的海狼級潛艇，深海裡的狠腳色．

　　另外，中國的基礎建設良好，鐵公路極為發達，擁有陸基的導彈發射車，無論是從公路出擊，或是仿效前蘇聯的鐵道飛彈車，甚至搞高鐵飛彈車（個人預想，沒事實證明），配合原有或新建的飛彈發射井，成本比搞戰略轟炸機便宜太多，你戰略轟炸機要突防？哪有那麼容易！美國的國土防空措施又不是擺設，美國海空軍一樣不是吃素的．

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165482

文風確實很像股票分析師。
回應給： grape333（grape333）	推薦0


	grape333 等級：8 留言｜加入好友

前言不對後語就是標配技能。美國要爆發經濟危機，貓道長已經不是第一次說了，沒記錯應該是年年再提。去年貓道長就信誓旦旦說今年美國要爆發經濟危機，今年到了，貓道長又改口明年美國要爆發經濟危機。是不是明年到了，貓道長又要改成後年了呢？等著看，貓道長如何前言不對後語。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7165481

第頁／共10頁

粉絲團