在現在中美兩軍的態勢上，仍是美軍主攻，解放軍主守，解放軍的國防戰略一樣是防守反擊，這個態勢並沒有轉變，而且還會持續一段頗長時間．這套謀略符合當今中國在國防上的需要．
所以在武器發展的選擇上，中國的作法是保住既有的優勢（中程導彈），同時在所有武器項目上往美軍的優勢項目（如核潛艇和戰略空軍）進行追趕，同時有一個中方研發單位一直遵守的潛規則必須注意：那就是用更低的生產成本，達到與美軍同等級軍火接近或是相當的性能！所以那些一天到晚叫囂中國軍費不足的人，實際上不懂這個道理，解放軍這套是照抄美國往日對蘇聯的思路，讓美國的經濟在軍備競賽下慢慢展露頹勢！能用更少的經費達到讓對手不敢妄動的效果，後續的難題就會落在進攻方的身上．
在正確研判解放軍的既定戰略後，只要腦筋清楚，都應該懂得發展核潛艇的價值遠高於戰略空軍，核潛艇最大的價值在於高度的隱蔽性與機動力，對於美軍可能的破交戰（當海盜？），核能攻擊潛艇一樣可以潛伏在深海中，隨時發動對等報復，而在核導彈潛艇上佈署的核武，更是威攝對手不敢妄動的保證，因為一旦妄動？潛伏在深海的核導彈潛艇隨時可以發動第二波的核反擊，廣大的深海就是它最佳的掩護．可以想見：解放軍的核威攝第一步會是由火箭軍主導的陸基的機動發射車，第二步則是海基的核導彈潛艇，有這兩個鎮國神器在手，配合目前的擴核工作（至少要有一千枚以上的核彈頭），在中美的軍事較量中自然能讓美軍更加不敢輕舉妄動（要死大家一起死），替中國增加更長的發展時間，大國間的較量是綜合國力的較量，在軍事平衡下，誰的經濟更強？就能在長期對峙中勝出！雷根就是依靠這套整死前蘇聯的．
反觀戰略轟炸機，不是說不能搞，但重要性真的沒有陸基導彈與核潛艇高，空軍的基本戰略是：先幹掉對手的戰鬥機，後用攻擊機配合反輻射飛彈毀掉對手的防空系統（多功能戰鬥機一樣可以幹這個活），再來就是攻擊機＋轟炸機＋武裝直升機全力炸射對手的地面軍隊．至於在反美軍的航母問題上，透過戰機掩護，以巡弋導彈遠襲，這活轟六就能完成，搞更好的新品？沒那麼大的價值！
從中國的既定戰略上來看，解放軍目前沒有主動攻擊美軍的意圖，但有反美軍介入中國核心利益的目標，深藏於大海中，隱蔽性＋持久力＋機動性高的核潛艇，才會令對手更佳的顧忌！
註：美國在美元＋科技＋話語權＋美軍四條霸權支柱中，最後才會衰退的其實是美軍，解放軍目前實力雖然大躍進，但要一對一正面與美軍硬幹？實際上仍不是對手，打仗要打勝？除了武器之外，更重要的是優秀將領臨場運用各種策略來克敵制勝．您閣下實在是深受對岸以席胖子（個人對這貨極為不屑）為首的各個大小武夫的洗腦，沒有冷靜判斷局勢的能力！渾然不知這幫人只是中共用於維穩的工具，專門用來穩住你們這種好鬥的熱血笨蛋，而這幫人也依靠你們的點閱率來維生．中共在政治上的特點是黨指揮槍，而軍事是政治的延長，沒有黨的點頭？解放軍一個兵都不會出的，要先認清這層因果關係！
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
