略讀過本文，個人比較支持楊風兄與葡萄兄的見解．美國人關於戰俘和失蹤人員的說法是其慣性，正如同解放軍對於烈士的確切數字非常重視一樣．

　　關於電磁戰的東西，你可以干擾，勞資可以反干擾，後頭雙方可以再反反干擾，至於誰贏誰輸？天知道？真正的行家即使知道，也只會心照不宣，因為這是核心的軍事機密．不過從美方的反應來看，他們顯然沒佔到便宜（他們不會傻到用戰時頻譜來消除干擾源）．另外，純從軍事上來看，中方在中程導彈上有優勢，美軍在航母和核潛艇與長程轟炸機上有優勢，雙方要趕上對手的長處，實際上都不容易．以中方海軍的能力，透過潛艇暗伏接近美國航母戰鬥群尚有成功的機會，要主動去弄沉對手的核潛艇？純屬搞笑！還有戰俘？別鬧了！中美根本沒宣戰，哪有所謂的戰俘？這在邏輯上就無法自洽．美軍在這次晃悠中不小心鬧失蹤，例如軍艦上有官兵喝酒，不小心掉入海中，同袍一時間找不到人，還有點可能！

　　軍事問題是非常嚴肅的問題，個人非常不同意用網紅心態來討論軍事．美國的核潛艇無論在數量，艇員的執勤經驗，性能諸元上都勝過中方（尚不包括全球各海域的水文資料）．只要對此有足夠的認知，都看得出上述自媒體的說法有問題．

上周的中美电磁大战没对美航母群造成任何威胁？

请问美军战俘和失踪人员遗骸何来？

再问，为何中美两军随后举行了两天的救援工作会议？

三问，吴谦大校公开发言点到即止后，美方为何至今不敢回应？

我早已看了原文，有关中国在南海不是威胁这样破天荒的话，是美帝第一次说，以前有关南海以及全球的中国威胁论数不胜数。

此话发生在中美南海电磁大战后，美军突然无言地全体撤退返回关岛基地，同时南海出现美战俘以及失联遗骸被吴谦大校公布于众，美军至今不敢回应，答案不言自明。

当然，你可坚持己见，多说无益了。

你把下面的英文再讀一次。沒有說：“中在南海绝对不是威胁”

WASHINGTON (Reuters) - The U.S. military said on Friday that Chinese military flights in the past week in the South China Sea "at no time" posed any threat to a U.S. Navy aircraft carrier strike group in the region but fit a pattern of destabilizing and aggressive behavior by Beijing.

過去美軍潛艇到南海，潛艇軍方人員也說：就好像在自家後院一樣。這又是什麽意思？想一想吧！

假如美战俘和失踪遗骸，是历史上的战争比如二战韩战等等，请问，其一，吴谦为何指出美中两国近日举行了两天的救援美战俘和失踪遗骸的工作会议？其二，吴谦最后告诫美国“遏制中国是不可能完成的任务”，呼吁美中应合作共赢。

以上两点已经打脸所谓历史战俘或失踪遗骸的诡辩，除非睁眼瞎。

大家注意，除了吴谦的谈话，大陆所有媒体都三缄其口，最离奇的是美方对吴谦谈话无回应，何故？我已经说过，如同2016年菲律宾仲裁案出炉时美中几十艘军舰在南海对峙，大战大有一触即发的架步，殊不知关键时刻美舰队全部退至菲律宾东部海面，即退到中国舰队的打击范围之外，中方媒体全部低调处理，只字不提己方的大占上风，国际舆论全不报道。

但有心人自然了如指掌，澳洲学者休怀特就指出，美军临阵退缩就严重影响今后的南海以及东亚局势，菲律宾新总统看穿美纸老虎本质，上台后立马调整对美关系以及对华关系，台湾人杨风也撰文“一次扭转田坤的美中南海军事对峙”。

2016对峙以美舰队撤退收场，中国低调处理，为的是保存美霸权的面子，今天南海竟然出现了新鲜的美军战俘和失踪人员的遗骸，美中两军海专门开了两天会议讨论如何人道救援，中国同样低调处理，原因还是为了保存美帝的薄面。

中国的低调，美国的有苦难言的不报道，竟然有人相信南海出现的美国战俘和失踪人员遗骸会是二战或韩战？无语了。

2010年以后所有的说辞都说中国在南海威胁周边，威胁自由航行，甚至会危及区域安全。

今次头一回称“不构成威胁”，恰恰是在南海被发现有美国战俘和失踪遗骸，偶然巧合？搞笑。