你说的两种前提，是蔡英文台独集团目前对岛民的忽悠欺骗手段，但在解放军渡海攻台前，蔡独集团的谎言始终占据舆论氛围的主流笼罩着台湾。

死硬台独分子是日台混血的日裔台湾人，是日本殖民统治五十年留下的祸害之一，这帮人敌视中国有天生血缘的因素，不完全是蔡独集团欺骗的结果，这就是目前的解放军大规模苦练攻台巷战的原因。

　　所謂的台獨分子的死硬是建立在兩個前提：

（一）對內的大內宣式的欺騙

（二）美日速援，且能速敗解放軍

　　關鍵點在第二點，但懂軍事的都知道，這是不可能實現的！美日的軍事高層基本上都知兵，不會在解放軍實力已有顯著增強，且戰場態勢明顯對解放軍有利時動手．反之利用宣傳式的妖言惑眾，鼓勵台灣人起來作亂才是首選．這幫垃圾（美日帝國主義）憑什麼替台灣人送死？

　　所以正確的因應之道是速戰速決，在驅走台灣的領導階層後，大規模的運兵過海峽，佔領台灣所有軍事要點，全面解除台軍的武裝，外加對美日駐台機構圍而不攻，斷水斷電，全面戒嚴．此正謂迅雷不及掩耳！

　　台灣人不是二戰時期的日本人，所謂的死硬？實際上不存在於這幫人的頭腦裏面．對付這幫人，根本就不是難事！在心理全面崩潰下（日本人是在核武攻擊下才精神崩潰），自然可以一個個處理掉．

伤亡人数越少越好，尤其是平民，但这只是解放军的首选方案。

昨天还是前天央视特意公布了解放军096坦克攻占台北总统府，并在台北进行大规模巷战的训练画面。

料敌从宽，国军里现有超过一万多的日裔台湾人，这些都是不甘心日本殖民退出台湾的死硬台独分子，这帮人战时会不会死坑到底？这是目前的解放军不得不做好准备的台海之战的军事选项之一。

確實有人提議過，而且提議人的階位還不低。但是頂爺和最高層沒同意，他們評估過，ECFA雖然說是有被濫用，但是如果真把ECFA廢除，負面影響會大過正面作用，而且會導致台灣島底層貧困化。

統一以後，如果底層貧窮問題嚴重，那時候中央政府還要針對貧窮『精準扶貧』，中央政府不願意這麼干。

ECFA雖然不會完全廢止，但是監管肯定會加強，一些人想利用ECFA獲利，同時又有台獨傾向的人會被排除在外。

中共的施政越來越細緻，以精準扶貧為例，幫扶基本上可以直接到家庭和個人。對台灣島內的人精準制裁也不會例外，也能做到。

插個話，無畏兄通了不少天地線，不妨傳個小主意：

ECFA若真的要用作一張＂牌＂來打，應放眼於來屆台灣選舉時，二桃殺三士（或一桃殺二士，亦無不可）中的桃來用。而非用於發洩一時三刻的情緒。

謝謝。

　　兩岸政府要能夠面對面地談，最重要的就是基於一個中國原則的前提，所謂的九二共識，最重要的重點就是對一中原則的確認．有了這個先決條件，就代表台灣方面公開同意不與外國帝國主義合作來妨礙中華民族的利益（雖然私下的勾結還是有的），如此一來，兩岸的談判就屬於內交問題，而不屬於外交問題．

　　內交問題實際上非常容易解決，無非是國內各政治勢力中的最強者在和平收編其他勢力時要給予新的合作夥伴多少利益？最強者一般也不會真正的趕盡殺絕，最多只是在背後玩手段而已．以國共第一次內戰來講，雙方血仇極深，但為了共同抗日，政治談判一結束，國民黨還不是照樣要給八路軍發槍發餉，有致中共於死地嗎？後頭在國共摩擦中打不過中共，也只是對延安邊區搞封鎖了事．

　　而綠營企圖將兩岸問題搞成外交問題（尋求台灣獨立）一開始就走錯了棋，台灣在地緣戰略上為中國經濟上最精華的東南五省（外加兩廣就是七省）的門戶，是中國在地緣競逐上的必爭之地（但戰略價值低於朝鮮半島），綠營這種操作模式（兩國論？）在中國方面的解讀就是：你準備叛逃成漢奸外加與帝國主義者勾結，企圖把內戰擴大為國戰，這相當於秦檜式的作風，老共方面是不可能容忍的．

　　很明顯的，老共方面目前是在盡內交解決的最後一分努力，計畫將台灣的錢財與人才搬空，而美國實際上也在趁火打劫（不然賣那麼多劣質武器是為哪樁？），綠營的政客其政治行為實際上也在掏空台灣，台灣早晚會做到真正的四大皆空（自己的錢袋子完全被弄到空空如也）．

　　可以想見：即使迎來武統，台灣也死不了幾個人，但以多數台灣人不開眼的狀況，未來幻想破滅後的生不如死，才是個大問題．個人估算：接下來台灣最賺錢的生意，恐怕是開杜鵑窩！

即使争抢台邦交国，美国无赖介入后，步伐已经明显放慢了。

台湾实际就是美恶心钳制中国的走卒，黑手不除，两岸不可能真正内务化。

貓兄所言極是，學名『內務化』，也就是說，把陸台關係逐步變成『內務』。

具體操作是：

1. 先逐步切斷台灣的外部聯繫，讓台灣無路可走。當然也包括各種區域性的群體和團隊。

2. 逐步給予台灣居民國民身分，比如人員來往的證件，現在就叫著『臺灣居民來往大陸通行證』。至於已經通過條約隔開的區域和全球性組織，台灣只能用『中國臺灣』的名義加入。

3. 逐步吸走台灣當地的創收來源，讓台灣的經濟停滯或者是倒退，凡事在大陸的台灣人材，資金和技術，給予本土待遇。更加歡迎他們在大陸定居，把養老，醫療和失業救濟等負擔留給台灣當地政府。

這實際上是一種『趕🐑入圈』的方法。

至於外交上，先通過跟中國大陸關係比較好的國家要求台灣的對外經濟文化處改名，比如啟用“中國台灣”的前綴來命名等。

至於ECFA，我估計則會採用"短續"的方法來收緊絞索，不會一下子收死。