统一台湾，无论和平或是武力，都要现在大陆的社会舆论上有所动作。

因此：

1. 台独名单。恰恰说明中央选择的是武统，无论战火大小、及其发生的地点。

1949年美苏一致支持和谈，国共两党划江而治，国民党赴北京和谈期间，中共直接强硬发布战犯名单，蒋介石位列榜首，根本不介意和谈破裂。并且在南京拒绝城下之盟后，马上过江，一统天下。

今天就是历史的轮回，当时有毛泽东做决断，今天有习近平领导的政治局决断。

台独名单是武统台湾檄文的继续，后面还有，慢慢看。

2. 你提到的大陆统一台湾的行动延宕至今，是中共瞻前顾后，难以下决心打破坛坛罐罐。一旦台独名单发布，那就是武统决心已定，再无更改。

今天，大陆的武力迅速扩充，一再实战演习给天下人看，就是保证外人不插手。如果实在不长眼，就像外交部发言人说的那样，“无论五眼、十眼，敢进犯，戳瞎它的眼睛”。

至于台湾，解放军也不想打破坛坛罐罐，毕竟还得花钱建设；至于岛上在政治上混饭吃的大部分垃圾，那是肯定要打破的，可以看看今天香港搞港独的反对派做参照。

忘了提醒您一點：中央放出風聲將出台"台獨清單"，不就證明了不會打了嗎？

此事無論真假，真的要打的話，連演習都不會舉行。這道理還是台獨人士說的。所以，請認真對待政治形勢。

連台獨都唬不過的動作，中央不會弄不清楚的，不會真的那麼蠢而能治理這麼大的國家，而且還治理的不錯。

要是在FACEBOOK、YOUTUBE上面，我的性格是先罵的你哭爹找娘，再跟你說事。

你先仔細看清楚我在"RCEP vs. 台灣"一文中怎麼說的。看不懂？喔！我幫你總結：

1.70年前，中共一無所有但說打就打、說幹就幹，打出了大國的氣勢。雖然嚴格說，當時還不是個大國。

2.過了4、50年，為了讓國家和人民過上好日子，忍辱負重，但差點把褲子脫下給人看光了底。這可不是我說的，大陸人自己說的。

3.過了70年，顧慮東顧慮西，真要打得先盤算盤算值不值得。這是我說的。

4.再過10年，不管是美國、台灣或者其他國家，會讓你稱心如意嗎？台灣會因為窮困(假設是窮困了)，舉雙手放棄掃把而投到可能是經濟世界第一中國的懷抱嗎？

5.我的想法是，2040年中國已是經濟和軍事第一強國(最好的狀況下)，台灣對大陸的敵意更高，最終仍是武統。最好的狀況是兵臨城下，台灣當局在沒有任何"外援"而宣告投降。最壞的不用說了。

但無論是要等15年還是20年，目前只能看著垃圾黨糟蹋心懷統一而弱勢的台灣部分族群。

要知道，從李登輝時代，台獨早就規劃踐踏台灣經濟，但保證自己人逐步佔有方方面面的經濟利益位置。包括公教醫人員、軍警情報系統、民間企業(可操控部分)和傳媒等等，你老共不早點打，我們就得要忍受遙遙無期的虐待。

這時，你不悲觀難道還樂觀得起來嗎?

70年前，面对要和平、建设，还是抗美援朝，明确利弊后，下定决心了，全国动员，再穷、再弱，也不是抗日战争时国民党反动派的那个怂样，反而打败了远强于日本的美国及其联军。

台湾问题，到今时今日，国内外的大多数华人，早已确定了，必须在这一代解决，更明确的，就在这十年解决。和平也好、武力也罢，台湾的政治、媒体、教育、司法、军队在统一后，都会被清算；甚至经济领域里台独分子以及旧日本汉奸余孽，也要清算；否则怎么争取大多数人。

至于战争死人，这是难免的，但最终肯定不是台湾50%以上人家会有亲人死于战争，这个代价，需要决心。可能的恶劣影响也不要吓唬自己。

国共内战，大陆死的人更是不少，但利益靠向贫苦、普通大众，镇压那些之前高高在上的富贵乡绅，最终政权稳稳的。到现在，大陆大批官员的出身就来自农村的农民。

香港的情况殷鉴不远，台湾肯定也要经历这些。否则，中共要这么蠢，离亡党亡国就不远了。

现在大陆的媒体慢慢地在讨论统一的好处和台湾的乱象及其对大陆的危害，这其实就是为武统檄文做准备的。

我说的投射軍力并不是只有人，還包括軍武，當年沒有飛彈、海軍、空軍，所以無法將軍力有效投射至台灣。現在時代變了，對岸現在的海空和火箭軍實力，大量投射到台灣輕而易舉，不再是二戰時期的登陸戰了。而美國，在東亞沒有強支點，投射能力不足，韓戰和越戰已經説明一切。

若是現在再發生韓戰，怕是美軍連仁川登陸都直接無法成功。與大陸直接接壤的北韓越南，美國已經毫無機會。這就是爲何南韓要讓美國駐軍，因爲美國一旦離開，北韓必定挑釁，南韓毫無還手機會。

十四萬人在東海軍演，那麽多的人數，是在本土軍演吧，怎麽可能在東海。

美軍在東亞的投射能力從來就是不足的，所以才有登陸戰打的那麽吃力，沖繩島戰役死傷很多，後來才有原子彈直接轟炸日本本土。而中國大陸，在第一島鏈内軍力投射能力遠大於美國，美國無論在朝鮮半島、越南皆慘敗，就是因爲投射能力不足，釣魚臺和台灣也是如此，所以美國根本不可能來救，因爲結果就是美國慘敗。

　　美日同盟對於美日兩國都是有利的，日本可以藉之拉大旗做虎皮，白紙黑字寫在那（美日同盟條約），不像美國對台的所謂保證不是條約，只是口頭上的宣言．美國則保有將日本當成戰爭代理人的選項．美日的狼狽為奸，雖說在地位上嚴重不平等（其實美日同盟有點像日本史上安土桃山時期的織田德川同盟，盟主有遠超乎盟友的權勢與利益，是一個對盟主片面有利的不平等盟約），但在反中的利益上是一致的．然這一切，隨著中國的日漸強大，有可能會加以改變．

　　從地緣戰略來講，釣魚台一帶近中而遠日，其面積又不大，連一條供飛機起降的短程戰備跑道都搞不出來，若有駐軍，補給也不易維持，這在戰時就必然是一個軍事上的死地，所以即使日軍想干預兩岸間的戰爭？中日兩軍的決戰場地也會擺在琉球周邊而不會在釣魚台周邊，這是可以確認的．而日軍在實際戰力上能否與解放軍對抗？中央軍委很清楚，日軍的高層則更加清楚．

　　至於靈龍君所提的與南海衝突的奪島演訓有關？個人實際上不太贊同，原因在於日軍若遠道而至南海與美合作，意圖進行奪島攻勢，其漫長的補給線隨時都會被解放軍所截斷，智者不為也！故個人認為：日軍這次演習，主因在於要應付美國（尤其是川普政府的勒索），其次也是給日本國內的右派笨蛋們一個交代，鼓舞一下士氣！

註：日本的軍隊雖號稱自衛隊，其憲法為非戰憲法（沒有交戰權），但這幫人實際上就是軍隊，故在本文中以日軍做代稱．