網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
陆委会邱垂亮胡说八道 台湾的主权属于全体中国人民
 瀏覽4,254|回應8推薦4

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
Newyorker
Retiredbum
bonfo

陆委会邱垂亮胡说八道 台湾的主权属于全体中国人民

沁园春 16/10/2020

针对中国大陆今年决定纪念台湾光复节,台湾陆委会邱垂亮昨天发表声明,引用开罗宣言说什么台湾归还给中华民国,与中华人民共和国无关,与中国无关。

真是怪了事了,包括李登辉在内的台独头面人物过去反复公开攻击什么开罗宣言无效,仅仅是一纸新闻公布,台湾主权属于中国无法理依据,台湾主权未定云云,现在台独政府的陆委会突然承认开罗宣言的国际法效力,但却断章取义偷梁换柱胡说八道。

首先,开罗宣言不容被断章取义。

开罗宣言宣布台湾主权回归中国,当时的中国政府是中华民国没错,但是开罗宣言没有,也不可能规定代表当时中国的中华民国不能被更替或取代的,不是吗?

请问邱垂亮,开罗宣言同时宣布了伪满洲国回归中国,当时的中国政府同样是中华民国政府,那么,按照邱的谬论歪理,昔日的满洲国今天的东北三省的主权也属于中华民国,与中华人民共和国无关,与中国无关?笑死人了,邱垂亮知道自己逻辑错乱在胡说八道些什么吗?

坦言之,今天的东三省与台湾不同之处,仅仅是解放军还没有进入而已,除此之外没有别的不同。理由无它,70年过去了,国共内战至今没有结束,连一纸临时停战协议都未曾签署过。进言之,今日的金马澎台与整个大陆地区不同之处,仅仅是解放军未解放,或者是国军未反攻大陆而已,轮不到陆委会阉割历史歪曲现状。

其次,台湾主权属于全体中国人民

甲午战败痛失台澎,抗战胜利光复台澎,中国的抗战是全民族参与的一场伟大的卫国战争,战后的中华民国政府是代表四万万五千万的中国人民光复台澎和东北的,否则,中华民国政府根本无资格光复任何土地。

假如,今天的中华民国政府自认为不再代表全体中国人民,那么也就无权私自把属于全体中国国民的领土台澎吞为己有,除非打赢一场独立战争,强迫北京政府签署新版马关条约,接受把台澎割让给台湾共和国,这些都是领土主权在民的简单的道理,满嘴民主人权的独派陆委会是不懂还是装睡?

还有,邱垂亮反复兜售中华民国就是台湾,台湾不属于中华人民共和国,不属于中国等等,实属不堪一驳,翻开现行版的中华民国宪法就已彻底打脸邱垂亮的胡说八道。一个不争的事实是中华民国从出生到现在,都未有过脱离大陆土地的主权独立,一天都不曾有过。

一个国家的政权是更迭的,领土主权则是延续的,这是非常浅显的基本道理了,陆委会邱垂亮公开的胡说八道,再次凸显了台独法理在蛮不讲理之下苍白无力的困局与窮境。

最后,建议大陆纪念台湾光复的同时,也一道纪念东三省光复,以显彰开罗宣言的完整性,揭露陆委会邱垂亮之流对开罗宣言的故意阉割和恶意扭曲。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7088986
 回應文章
以前釣魚台問題, 香港反建制派用來罵中共"賣國", 2012年開始巡海後他們立場180度轉向
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

阿法則徐,終身不履米土

對這些反建制派來講, 領土主權問題不是重點, 跟當政者抬摃指責他們"賣國"才是

現在巡海變成常態, 寨唐也不敢高調宣清所謂"主權", 偏偏就是香港反建制派由支持"保釣"變成支持寨唐! 甚至在藏南爭議甚至在洞朗沖突之中, 這群東西竟敢支持天竺人!

這抬槓手段, 在香港政界已經玩到爐火純青了, 不過更多是群眾看穿了他們



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7090317
地理問題?歷史問題?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
何偉濤
沁园春
轻松一笑
冽風

  陳平偉君所提到的唐努烏梁海,屬於傳統外蒙古範圍的一部分,與處在遠東地區的海參崴(屬俄羅斯的濱海邊疆州)與外興安嶺地帶(大部分屬於俄羅斯阿穆爾省)在地理上離得很遠,所以沁夫人之言?在類比上會有點問題!而且真要算起來,這塊地盤的丟失,和北洋政府的關聯性比較大.國共兩黨對之實際上沒有多大的責任!與清廷的關聯倒沒有十分嚴重.

  而陳平偉君既然那麼著緊唐努烏梁海問題,那建議閣下自己出資,買一把AK47步槍,主動替中國政府去收復故土,萬一閣下不幸犧牲,成為烈士!祭文貓爺免費替你寫.

註:俄文的阿穆爾河,就是中文裡的黑龍江.阿穆爾河流域的主體位於俄羅斯的部分,就是阿穆爾省.



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7089908
领土要有效管理才是你的
    回應給: 陈平伟(tomhui) 推薦5


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
冽風
清泥
大風
貓靈子

      话说清朝年间英国使者问清政府:贵国疆域的边界到底在哪里?清政府答:凡是挂龙旗的地方都是我国的领土。英帝国由此悟到了侵占中国领土的方法:只要动员当地人放弃龙旗,就可以侵占中国领土。

      英帝国用此方法侵占了多处中国领土,以传教名义在云南边境蛊惑少数民族信教放弃龙旗,然后再逼迫中国政府让步,清朝丢了云南果敢地区,民国丢了阿佤山3万平方公里,到新中国1962年与缅甸谈判云南江心坡地区边界时,当地少数民族(克钦族)已加入缅甸独立建国,当地人民已严重脱离中央有效管理,不得不划给缅甸。

     解放军有句话讲的很精彩:国土的边界是战士的双脚走出来的。我再加一句:国土的边界不是在地图上划出来的。地图开疆那是民国的传统......

         了解到这一点,就不难理解为什么解放军要绕飞台湾和钓鱼岛了?这实际上是在给世界划自己的边界而已。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7089844
把收复台湾拉扯到海参崴 这是毒云论的惯妓
    回應給: 陈平伟(tomhui) 推薦3


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

东三省外兴安岭的失地有满清签字押抵,民国和共和国都曾试图收回,但都失败了。

但是,台澎的性质完全不同,开罗宣言彻底否决了马关条约,所以台澎是中国的领土,外兴安岭则是故土。

拉扯性质不同的外兴安岭,是海外毒云论的惯妓,居心不良。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7089691
那么唐努乌梁海属于中国人民吗?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦0


陈平伟
等級:4
留言加入好友

 
这块土地自古以来就是中国的

不同被割让的 连条约都没签 沙俄就直接占了

那它算属于中国人民吗?

我好像问了不该问的东西是不是?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7089579
兩岸同屬一中 , 台是台中是中 , 都是膝蓋反映
推薦1


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

同一醬缸 有相同DNA:用膝蓋代替腦袋.

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7089426
无法苟同
    回應給: 清泥(c117fe30) 推薦2


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土

陆委会的胡说八道在台湾很有市场,必须予以回击。

比如开罗宣言宣布台湾回归中华民国,所以台湾与中华人民共和国无关,请问,开罗宣言同样宣布东三省回归中华民国,咋就属于中华人民共和国呢?一句话,内战还未结束嘛,一针见血地揭露邱垂亮故意装傻充愣。

还有,什么中华民国就是台湾,请问法律文本在哪?

更有,如自称不代表四万万五千万中国人民,中华民国政府无格收复台湾。

以上几点,打脸邱垂亮噼噼啪啪。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7089007
如内容
推薦1


清泥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

这种细枝末节的辩论,毫无意义。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7088997