例如中印之爭，基本上打不起來，不是因為中國不敢打，而是因為印度打不起，窮。但是，如果印度政府還沒有理解中國政府的行事風格，還踩著紅線不放，那麼，中印之戰就不可免了，在紅線之上，中國不計代價。

　　像劉少奇在中國的國家發展路線上採到毛老大的紅線，所以被鬥死．而八平方事件時那幫被美國利用的傻大（傻大學生）則觸碰到鄧黑貓的底線，所以被鎮壓．至於美軍如果觸碰到解放軍的紅線？依據既有案例，恐怕笑友說的才是對的．

       "中方最好的策略是誘敵深入，引美方在第一島鏈內開第一槍，進而透過速戰速決卻不徹底讓美國下不了台（例如YST市長所提的動用安裝子母彈頭的反艦導彈，破壞卻不擊沉美國航母）的方式，讓美國知難而退"

出處: 央视曝光解放军东部战区正在苏北密集演练“巷战” - 天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/7084896#ixzz6ZC83LcIN

      周总理当年对美警告时说过“战事一开就没有边界了”。解放军秉持的是毛泽东军事思想：努力歼灭敌方有生力量的原则。武器设计也是按这个思路设计的，譬如：刺刀一刀下去就会要人命。我见过泰国海军试射进口中国的802舰舰导弹的视频，把船只中一弹就从中断裂沉没海底。

　　和比較有政治頭腦者交流就相當輕鬆，誠所謂英雄所見略同．個人早就認定武統難以避免，而武統的時間表則由中美力量的消長來決定，對中國而言，一切只能靠自己！至於普通台灣人怎麼想？實際上無啥輕重，因為台灣只是一個棋子而已．

　　基本上，在中美台的三方博弈中，美國除了笨到出兵替台灣同解放軍作戰且輸掉戰爭是步臭棋之外，它無論怎麼操作？都會是最大的贏家．中方最好的策略是誘敵深入，引美方在第一島鏈內開第一槍，進而透過速戰速決卻不徹底讓美國下不了台（例如YST市長所提的動用安裝子母彈頭的反艦導彈，破壞卻不擊沉美國航母）的方式，讓美國知難而退．其次就是用一劍封喉的方式直接瓦解台軍的指揮體系，這是中策．至於用大規模火力覆蓋的方式攻台，則是下策．短期內，武統該尋求的是：少虧為盈，長期而言，當然會賺．至於和統，由於台灣人的無知，早已成為虧本生意，在貴方肯定乏人問津．至於在台灣方面，無論如何抉擇，都一定會虧，中等程度的虧損與虧到傾家蕩產之間的程度而已．而台灣人目前的抉擇.....大家都是聰明人，就不明講了．

今年的陆美台各自的出手，最后确定了台湾必将武统的认识。

大陆开始在人民战争意识、军队战争能力的训练培养上不断出手，所有的演习其实都是对内的。外宣说对台、美、日形成威慑，其实大陆已经重回毛泽东的路线，独立自主，不再把希望寄托在对手身上。

这么看，乐观估计五年内促成台湾统一是大概率事件。国台办该撤了，希望台办的官员不要参与到台湾的建设中来，这些人与台湾现在的政治人物过从甚密，而台湾的政治人物是必须要被清算的，台湾与香港不同，就在这里 - 政治混乱。

统一要长久必须获得底层的支持，而不是缘木求鱼，搞高层政治。否则大陆历次政治斗争、文革，为什么毛泽东的统治固若金汤，农民、工人支持、信任，真正的无产阶级专政。从这点上，可以检验习近平不忘初心有多真。

1949年1月，林彪率领解放军四野向天津守军陈长捷“出城投降”遭到拒绝，四野从发起总攻到占领全城仅用了29个小时，不但直接打脸国民党原来宣称的天津防卫固若金汤，起码能守城半年以上的大话，也为接下来的北平和平解放奠定了基础。

天津战役是典型的巷战，解放军一段段马路，一条条街道地缓步推进，听我的外婆生前说，当时她一家人躲在大楼最底层，挤在她母亲嫁妆的一张结实的大饭桌的下面，整夜四处的枪声响不停，第二天枪声渐渐停止了，不久看见大街上都是刚进城的解放军。