蘇澳分北方澳和南方澳 南方澳是民用漁港, 買海產, 大眾消費的地方.

北方澳則是天然的潛艦基地, 現在國軍巳將山体挖空, 劍龍 劍虎就躲在裏面

大家看地圖 潛艦只要走八百公尺就進入深水區, 海軍在顧崇廉任總司令時就是這樣躲避老美衛星的偵察的.

將來094, 096進駐後, 估計老美得後撤到珍珠港.

核潛艇不是放在家裡 應放到四海遊蕩潛伏 有時候在白令海 美東西兩岸 浮上來收一下wifi信號 讓美國發現報導

以回報美軍艦頻訪南海 來而不往非禮也

鋪路爪長程雷達是彈道飛彈早期預警系統 李敖批評說台灣可提早兩分鐘知道要死了…而台灣戰略價值 是做美國的狗 骨頭要花錢買 更可惡花400多億台幣建設樂山雷達站 讓美國人使用 台灣很榮幸参與外圍安全警衛 10幾億美金換來保全工作 太值得了

如果台海有一天發生衝突 第一擊一定是樂山雷達站 有沒有以後就不知道了

　　論政治謀略，貓爺的水準向來不差，論軍事水準，還是沒有grape333兄強－人各有所長！不過，兄台的論點也可以引申為：台灣是中國的核心利益，但並非美國的核心利益．它對中國的國防有重大的地緣戰略價值，是故當美國無法在有效壓抑中國崛起時，台灣人若不識相，就極有可能成為中國解放軍拿來開刀的對象．這點在台灣的下一屆總統的任期中，肯定是個隨時會被點燃的導火線．

　　中國軍方目前的主要短板只剩核潛艇（中國核潛艇的技術目前仍較美落後－這是事實，數量更是不足）和隱形轟炸機，連各類飛機的引擎推力不足的問題都快擺平了，而攻克技術難題後，解放軍還要大量的進行新武器的生產和人員的培訓，以完成對美不戰而屈人之兵的計畫．

更正貓道長的小錯誤：台灣的戰略價值是台灣島東海岸即緊鄰深海大洋，沒有任何阻擋，適合作為彈道核導彈潛艦的前線基地，美國要在深海大洋內追蹤到核潛艦的蹤跡是很困難的，這確保了中國二次核打擊力量的可靠安全，確保戰略威攝力的有效性，與中美兩國的海軍力量對比沒有這麼直接的關係。

另外，美國部屬在台灣的鋪路爪長程雷達(樂山基地)，可追蹤到從中國內地發射洲際彈道導彈的軌跡並提供訊息給美國的導彈攔截系統，嚴重威脅中國的國家安全，所以必須拿回台灣，把鋪路爪長程雷達倒轉到面向太平洋偵測美軍的動向，當然這是要安裝中國自己研製的長程雷達。台灣的戰略價值就體現在小島有高山，登高望遠，可往太平洋方向偵測5000千米，美國的戰略轟炸機便不足為患了。

　　就美國政府高層的算盤來講，美國是衷心希望老狐群目前就發動武統的，這對美國的國際戰略規畫非常的有利，中國政府若真的如美國戰略高層的思維選擇在這時出手？將會吃上大虧！問題是老狐狸們也很精，才不會上這種明顯的當！這可以由幾個面向來觀察：

（一）中國已經相當的強大，短期內要避免進入齊湣王陷阱

　　中國的崛起是一種雙面刃，強大的中國是做生意的好對象，和中國搞商貿是許多國家都想做的事情，問題在於中國是國際間唯三的洲際級強國（中美俄）之一，它的任何一塊領土擴張（國際間絕大多數都遵奉一中原則，但不代表他們願意看見中國的領土增長，即使在主權問題上沒有疑義－俄羅斯用民主的方式合併原屬其領土，人民對俄向心力極高的克里米亞半島尚且如此，若此時武統台灣，中國只會陷入比俄羅斯更大的麻煩．）都會引起全球的疑慮，給了美國上竄下跳搞合縱連橫的空間，這對於中國的外交相當不利．

（二）中國的制度與思維模式，並未獲得國際主流的認可

　　美國人堪稱是現代忽悠全球的專業戶，死抱者話語權充神棍，用號稱普世價值的騙術來欺騙全球．嚴格講英美式的民主制度只適合在和它們有共同文化基礎的國家實行：如「五眼聯盟」的盎格魯撒克遜人國家、北歐國家（瑞典、挪威、丹麥、冰島等），它們的共同文化基礎是「新教」。

　　這個制度傳到南歐（天主教地區：義大利、西班牙、葡萄牙）就變了樣，更不用說到拉丁美洲地區了（拉美地區也是天主教）。至於東歐東方正教的俄羅斯地區，英美的政治制度根本就吃不開的，俄羅斯人自有他們的一套。

　　廣大的伊斯蘭教地區，它們和新教更是絕緣體，例如：被美國打敗的伊拉克完全無法接受美國企圖移植過去的政治制度。拉到更廣的層面上看：印度、非洲，沒有一個地區，英美的政治制度能行得通。

　　所以在明眼人看來：美國的「普世價值說」是自我吹噓的，但世人也被美國政、經、軍力量的強大所迷惑，經常導致自卑感油然而生．所以在中國在武力沒辦法與美國正面對撼前（至少在以關島為中心的第二島鏈做正面軍事對抗，不單單靠東風26這種頂級暗器），全球的輿論要轉向？有一定的難度！任何思想與理論都是假的，誰的槍多？誰的勢就大才是真的！

　　一旦各國都能接受中國的拳頭更大，中國的制度與思維模式才會成為新的普世價值！

（三）台灣問題的處理難度不在軍事而在政治

　　以台海戰場對中國的有利程度，嚴格講美軍是不會介入的．更不會給解放軍機會一舉在台海打敗美日聯軍．美國能稱霸藍星這麼久，至少證明他們的高層決策者（至少是深層政府）一定知兵，不會在對己明顯不利的戰場上與敵較量．美國如果要動手？勢必也會將解放軍往第二島鏈引過去，以對中國海軍聚而殲之，在第一島鏈解放軍導彈海的覆蓋範圍內同解放軍打仗？那是找死！

　　而台灣久不習戰，軍隊基本上沒有戰鬥力，只要兩輪火力覆蓋，外加對台軍進行心戰喊話與招降，最多數日就能解決，這活交給劍友來做都能勝任愉快－勞資賭本無限還怕個鳥？

　　老共要武力平台簡單之至，但治理卻是一大難題．看看香港就知道，這世上總有自以為聰明，喜歡下指導棋的笨蛋，一旦混合了民粹，而執政者又故意把潘多拉的盒子放出來？後續的主政者就非常難處理．彭定康不愧是條卑鄙到骨子裡的老狐狸，讓中南海投鼠忌器甚久，不能不說彭老狐實在是權謀老辣！中國方面直到習老狐弄出香港國安法這張王牌，才把這種亂搞的勢頭壓下去．

　　而台灣在李老狐的謀劃下，這套搞得更早，台灣人又比香港人更多，處理起來肯定更加的麻煩，估計以中南海老狐群的心思，會先管好香港取得了在民粹社會的治理經驗後，再轉向對付台灣．

（四）美國非常希望在武統中台灣能多死人，這對其反華的抹黑大業有利

　　真正玩國際政治的人，無論是政客還是政治家，都非常的冷血．對美國而言，玩弄話語權最厲害的一招就是有圖有真相，這招連香港的蘋果日報的編輯群都懂，作為祖師爺的美國佬玩的只有更精．為著中國政府的最大利益，最好的武統方式自然是北平模式（不用死人），其次是外科手術式的抓捕，再不濟是用火力覆蓋的方式進行壓制，最糟糕的則是軍隊入台後還要反覆地去鎮壓和平亂．這會替美國人平白弄出多少的黑資料，只要略作加工，再用於欺騙歐洲的白左，老共要推動一帶一路，估計就麻煩多多．

　　就美國的利益而言，美國相當希望台灣在武統中多死人，它才能兵不血刃的獲取最大的利益，僱個編輯把消息故意弄到腥羶無比，給中國政府抹黑，搧動歐洲的白左一起圍剿中國，成本遠遠低於派軍干涉武統還被打敗！而就中國的利益而言，它的出手速度越快（如同高明的中醫師施針），台灣人的死傷越少，且能讓台灣人乖乖聽話，才符合它的利益．

　　所以對於台海問題，老狐狸們根本不急！只是意有所指地見招拆招．急的是美國以及台灣的藍綠政客，要不然藍綠的政客及其轄下的名嘴為何會天天出來講鬼話？美國為何會一直派遣軍隊在台海周邊晃悠？這都是誘騙中國立馬武統的招數(至於藍綠政客，不管信不信美國會出兵保台？至少對於自己能逃出去還是有把握的)．

　　一言以蔽之，台海目前就是個僵局，但是優勢一直向中國方面逐步傾斜．台灣的藍綠政客及其信徒看不穿這一點，這也是他們自己的問題！

      1969年苏联叫嚣对华使用核轰炸，毛主席透过巴基斯坦对美传达中国的核捆绑战略，成功迫使美国出面制止苏联的莽撞设想。

      下面是毛主席核捆绑战略内容：

      1.一旦中国遭受苏联核轰炸，大陆将不再适合人类居住，解放军和民兵将向周边国家（包括苏联）发动武装进攻，以建立华夏民族新的居住地。

      2.大陆自有核弹将立即投放到全球所有西方发达国家（含日本和美国）。

      3.解放军会武装进攻苏联，并在其境内建立新的居住点，但不会投核弹到苏联。

美军是否出兵台海，要按实际情况。

金马炮战和96危机时代，解放军无力武统台湾，美军不必出兵。

现在不同了，解放台湾可以小时计算，一旦失去台湾被统一，美国失去了制衡大陆最得力的抓手，美肯定心不甘气不顺的。

现在问题的关键是一旦武统启动，美军出兵也无济于事，可以增大战事的烈度，双方都死多些人，但无力改变美军介入必败的结果。简言之，美军出兵与否都无法改变武统的结果，这是目前台湾蓝绿都不清楚，或者有意装傻的集体掩耳盗铃。

　　這幫人的智慧真令人不敢恭維！美軍實質上在台海戰爭中是不會進行介入的，它肯進行武裝遊行就對台灣很夠意思了，不會真打！從八二三炮戰到一九九六年的台海危機莫不如此．

　　從軍事上的角度來講，只要美軍在其航母飛機的作戰半徑內無法取得顯著的空優，它就不敢輕舉妄動，因為這意味著它要速戰速決與取勝的成本太高．而美軍的軍事戰略是以巡弋全球，必要時欺負一下小國，對中大型國家就只能突襲性的進行敲打（例如用暗算的方式殺掉伊朗將領），對於大國就不敢妄動，對有核武的國家也不敢妄動．而解放軍的陸基主力戰機的作戰半徑大於美軍的艦載機，其整體空優戰力（數量與飛機性能）也超越美軍，戰場又在家門口，外加東風21與東風26的保駕護航，解放軍要利用既有的作戰體系來拒止美軍參戰，輕而易舉．美軍真正能對解放軍造成嚴重威脅的是其核動力飛彈潛艦，以及隱身轟炸機，在這兩種武器上，美軍都擁有對解放軍的顯著優勢，但只要打出這兩張牌（此指攻擊到中國本土），就意味著戰爭的全面升級，解放軍極可能以陸基的洲際彈道飛彈對美發動報復，美國人就不怕死？

　　從地緣戰略角度來講，由於太平洋很寬敞，而美國在東亞最重要的地緣利益就在日本，對於日本它是不會讓的，至於南韓與台灣的地緣戰略價值沒有那麼高，實在保不住時是可以放棄的（其實南韓非常的安全，全世界除了南韓外，沒有主要國家希望看到兩韓統一，包含北韓都想維持兩韓的現狀），美國的對中防線在第一島鏈外，仍有關島，威克島，中途島到夏威夷等據點可以據守，中國海軍的戰略目標也是保護從印度洋到西太平洋的石油生命線為主（估計中國只要有４～６個航母戰鬥群就能搞定），和美國沒有直接的衝突，台灣部分實質上不知兵的所謂軍事磚家，故意強調蘇澳港能做潛艇基地，美國失去台灣後，以蘇澳港為新基地的中國潛艦部隊能給美軍造成龐大的威脅，故美軍必須保台云云....想來就非常可笑．這幫人不清楚在潛艦部隊的戰力上，全球最強的就是美國，對於全屬核潛艇的美軍潛艇部隊而言，大洋就是他們的樂土與後院（到了水深不足的淺海區域，核潛艇反而會虎落平陽），這種優勢不會因為區區的一個蘇澳港被中國解放軍奪下而有所改變．

　　其實最好笑的反而是某名嘴認定的進口美豬美牛可以換來美軍的保護云云......進口美豬美牛是商貿協議，又不是軍事上的攻守同盟條約，只能說這幫人的思維模式非常奇葩！