现在追随美国做随死挣扎的独派，有乘机捞一把掏空台湾者，也有缺乏审时度势的眼光，以为美军仍可在台海一手遮天的井底蛙，井底蛙的势力还蛮大的，蓝独绿独都有。

本文提到的唐湘龙陈凤卿属于仍把避免战争的希望寄托在美军身上，蓝营中高呼美军应明确在解放军犯台时出兵，连郑村期也怒斥蔡英文说美军不出兵签什么美猪美牛云云，印证在当今的台湾舆论中，认为美军可阻挡解放军武统的声音特别大，这就是罔顾现实的睁眼瞎。

　　這幫混蛋不是不會審時度勢，而是自私自利外加心眼本來就壞，任何人只要懂一點國際局勢的基本道理（常識），都看的出來，目前在整體實力上美國仍強於中國，但具有慧眼的人則能看出中國國力的增長速度遠快過美國，只要中國擁有在戰場上與美國兩敗俱傷的能力，在國力增減速度差異下，中國對美完成霸權交替，不過是時間的問題！如此一來，押寶時要把籌碼放到哪裡？不是非常清楚！

　　所以很明顯，藍綠的政客都在玩假統與假獨的遊戲，真正的目標就是在竊奪台灣既有的資源，一旦出亂子，再設法將刮地皮的所得弄到國外，自己只要能逃往安全之地，下半輩子也衣食無缺．這種作法，民初的各路軍閥早就駕輕就熟，這幫藍綠政客進行的不過是現代版而已．

　　所謂的公知與泛民，不過是一幫書沒有唸通的笨蛋，推動這個世界進步或是落後的根本，不在所謂的民主，而在於利益，對於利益的分配與爭奪，才是這個世界運行的基礎．

　　民主與普選制度這種體制，非常利於大資本家來共治社會與占有絕大多數的利益，資本家只要透過收買文痞來搞宣傳，抓牢所謂的話語權，就能用來操控社會，而不管是哪一個社會？施行哪一種政治制度？愚劣平庸之人絕對遠遠多過所謂的聖賢才智之士，即使是聖賢才智之士（智力高的），也未必有好的人品（蔣介石與楊永泰就是典型的高智商而低人品的代表）．最糟糕的是，在民主普選制度下，要對抗掌握話語權的既得利益者，唯一的方式居然是搞民粹主義（川普就是這麼做的），這其實只是把問題更糟而已．

　　更令人頭痛的是，這幫書讀不通的人，書讀得越多，其人越愚，也更為偏執．弄到最後，任何一個有智慧的人在處理這種問題時，都會被迫採用曾國藩平定太平天國之亂的作法．這幫蠢貨的共同認知錯誤至少有如下三點：

（一）不懂歐美強大的秘密不在於民主－而在於工業化

　　正因為有成功的工業化，歐美的社會才有強大的生產力，如果有人硬是要認定：一幫人湊在一起侃大山，再投個票，就能弄出工業化，使國家強大．基本上，他們的智力恐怕連某種汪汪叫的動物都不如．

（二）不懂沒有法治，就沒有民主

　　推動法治，事先建立起施行民主制度的基礎與規則，是讓民主上軌道的不二法門．這和任何一個宗教的信徒要去信奉該宗教時，都必須先行接受其戒律與理論基礎是同樣的道理．搞民主而不以法治為前提，等同談基督教卻否定聖父聖子聖靈三位一體，或是談佛理卻否定有輪迴一樣，純粹是來亂的．

（三）制度只有比較級（better）沒有最高級(best)

　　制度的產生要靠智慧與機運的結合，例如在清朝中葉之前，華夏民族的中央集權專制配合傳子（嫡子）的制度，就是一個較好的制度．但在近代，這個制度的效率太差，無法因應世局的變化，所以完蛋了．但搞制度要依靠人類智慧與機運，甚至大規模試錯來加以修正，並總結經驗的過程，基本上是不會錯的．所以像某個喊出：歷史的終結的所謂學者，實際上就是書沒讀通，但他的學說符合某些政客的需求，所以被捧得很高．好在該學者並沒有因此而放棄思考，最近還強調政府治理，不算笨到家，已屬難得！

　　人最怕的是愚而好自用，而不管是公知還是泛民，基本上都是書讀不通的書呆子，其實這幫人如果自己找個大鍋，把水燒開且放入佐料，再自己跳進去大鍋成為火鍋料，實際上才有利於國計民生．

2000年前後在香港工作的時候，香港的確有一大批人（泛民和其支持者）幻想按照他們的理念推動大陸的所謂“民主”化。他們的基本理念是：讓大陸按照他們的設計（其實是背後老米的設計），逐步變成港式“民主”，如果這個目標實現，他們將在中國歷史上留下美名。

在中國各個大專院校和研究機構「公知」們的配合鼓吹下，在習大大上來以前，這個趨勢其實是相當明顯。

當然中國也不是沒有頭腦清晰的人（習大大本人就算一個），他們明白，雖然“民主”，“自由”那套理論貌似美妙，實際上背底里是什麼，他們當然清楚。其結果是，中國要麼「菲律賓」化，就算勉強發展起來，也會是「日韓」化，主權和民族尊嚴，那肯定是見了鬼了。

台灣這群想統一中國的人（含藍營），基本上跟香港泛民持大致一致的觀點，誓死要做“民主”燈塔，把整個中國完全納入他們主子米國的麾下（大家一起當孫子）。

現在的具體情況是，就算你（中國）想投降，都未必能行，按照金燦榮的說法，中國可能連跪的地方都沒有。一旦你選擇投降，跟著來的必須跟老米簽署的條約，肯定是比袁大頭當時的日本《21條》更加喪權辱國，中共在中國歷史上也就走到頭了。

蓝独绿独更应学会观察时局做到审时度势。

我在开栏文提到的中美在台海军力对比在不同时代的不同数据，均是香港一帮大一学生的自媒体提供的，这么简单浅显的军事事实，国中刚毕业的港生均能了如指掌，攸关自己命运的台湾舆论表现差强人意，落入竞相崇美跪美地提建议向美输诚，乞求美军出兵台海的地步，台湾有水准的军事评论员都躲起来怕被蔡英文政府封嘴迫害？

台海的玩家绝不止美国，但现一眼望去，绿营不用说了，充斥着中共一旦犯台自己先灭亡的法轮功谎言;蓝营的头面人物跪求美军的心态暴露无遗。

美军有能力庇护台湾永生永世？也许，70年的偏安让大部分台湾人彻底沉迷在美国外表的光环里无法自拔，怪不得解放军将领当中流行着这么一种观点，即台海一战不必过度执著于不死人或少死人，解放军需要在台海打败美日联军，以威慑周边和教育台湾人民谁才是台海的真正主导者，这对统一后台省的治理将会有莫大的帮助。

　　看趨勢做戰略估計，要有足夠的大局觀，也要能鉅細靡遺地看到每一個細節．個人自認在大局觀上不輸一流高手，但在細節上的觀察還不行，那需要更長久的時間去增進自身的智慧．但純從對趨勢的分析來看，個人可以肯定的是：任何一個有點才智的人（包含鄙人在內）會對戰略層級的問題做出錯誤的判斷，總是一開始在最淺顯的地方出現誤判．至少在日本人對蔣氏民國，蔣介石對毛老大的戰略較量上，都出現過這種問題，輸家總是在最簡單的地方對贏家做出誤判．

　　國民黨的餘孽實際上都不懂歷史，要知道任何一個在爭天下中取勝的政權，只要能有五十年左右的生聚教訓，且沒有外力的干涉和壓制，都有極大的可能會弄出一個盛世出來（中國歷史上唯一的例外就是元朝－元朝的統治者基本上是單純武夫，缺乏政治頭腦）．至於失敗者能苟延殘喘就該燒高香了，想要翻本也需待在雙方實力差距不大時，有梟雄人物登高一呼發動反攻（最典型的例子就是氣吞萬里如虎的劉裕北伐），如今只是偏安政權的中華民國的政治領袖如果真的腦筋清楚，對他們最有利的做法實際上應該是與中共談判和平統一，雙方對某些問題互相有默契而不公開的讓步，這才是有效的解決之道．至於中華民國統一大陸？三民主義統一中國？那是腦殘才會發出的妄語！完全不切實際！

　　問題是台灣的政治人物不分藍綠，實際上都在阻撓統一，他們心中希望的是能和平獨立，只是外面打的旗號不同．所以這兩幫人的邏輯非常簡單，就是對外依賴美軍的軍事保護，對內則大肆開動宣傳機器，散發對陸（中共）汙衊的大量錯誤訊息，藉此來維護自身政權的穩定．最具體的做法就是牢牢控制島內的教育和宣傳這兩塊輿論陣地，否則若讓踏多數受過教育的人看清楚真實的形勢，貓爺敢拿貓頭（當然是普通貓咪的貓頭-陶土模型）做賭注，多數人肯定會選擇進行對陸的和統談判，怕死畢竟是人的天性！

　　至於武統？由於中共的實際決策圈很小，又多是才智之士，民間人士叫嚷再多？老狐群也只會審時度勢下再做決定，由於目前中共的總體實力還不如美國，除非台灣自己找死，否則中共真的在近期出手武統的機會極低．但從軍事的角度來看，美軍也不可能在中共武統時出兵替台灣打仗，因為完全沒有勝算（中美若真打起來只會兩敗俱傷，如果戰場擴大的話）．所以台海局勢實際上處於一個對華片面有利的戰略環境．中共等得起，而美國和台灣等不起．

此人多少是見人說人話的。唐於2018年11月初訪美國華府，當地僑胞為其舉辦一場僑宴歡迎會。不知唐是哪一根筋不對，還以為僑胞們腦子裡還在想著反攻大陸，統一中國。唐一開口就跟僑胞們大談，不要以為統一無望，台灣能夠統一大陸。一場為了月底台灣縣市長選舉造勢的僑宴，為韓國瑜高雄市長選舉造勢、募款的僑宴，開場白卻在大談中華民國統一大陸。

至於陳鳳馨，談談當地台灣政治也就罷了，論到國際政治時局，根本就沒這見識。批評唐陳二人，還不如去尋找，支持那些有見地的藍營人士。