網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
建议胡锡进对蓬佩奥独裁专制的厥词斧底抽薪
 瀏覽10,762|回應39推薦5

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

大風
阿法則徐,終身不履米土
耕雲
陸游2號:漫長當下
貓靈子

建议胡锡进对蓬佩奥独裁专制的厥词斧底抽薪

沁园春 25/7/2020

美国务卿蓬佩奥日期发表《共产党中国和自由世界的未来》的演讲,把美国敌对中国的战略扭曲成全球范围的意识形态的斗争,大放厥词地煽动成民主与独裁,自由与专制的价值对决。

蓬佩奥之所以高举意识形态对决的大旗,是经历了贸易战,科技战,瘟疫牌,金融战,外交战,台湾牌,香港牌,新疆牌和南海牌等等招数后,仍难以有效阻挡中国的发展步伐后,美自我评估意识形态仍是最为有效的一招,君不见,西方盟友们基本无法反驳,就连盟国中最不愿跟随美反华的德国高官们也不得不附和美国什么价值观需捍卫,但对华制裁无用,因中国太大,经济太发达,科技太先进云云。

反观中国的舆论界,对蓬佩奥的谬论批驳虽不少,但都未能打中七寸。这里特别向环球时报总编辑胡锡进提出建议,从人类政治制度的竞争本性,以及民主政治的真谛出发,解构蓬佩奥言论的荒谬达到釜底抽薪,陈述如下:

民主政治的真谛是尊重和包容不同的政见包括不同的政治制度,人类文明的政治制度从来都是不断发展不断改良进步的,现行的西式民主仅仅是民主政治的一部分不是全部。假如把西式民主模式视为民主的全部,等于视为人类政治制度唯一的模式,不容改革不准创新,岂不成了现代版的皇帝圣旨?这才是反民主的制度模式独裁,不是吗?

随着社会的前进和科学的发展,人类政治制度总是不断迈进只有更好没有最好,因此政治制度的改革与创新是永无止境的。

追求持续的改革与创新必然离不开多元不同的思维,离不开各国不同政治制度多样性的良性竞争,蓬佩奥之流把西式民主僵化固化,不容其他制度模式参与竞争,唯我独尊独霸非我必妖魔化必绞杀,恰恰是反民主的制度模式独裁,属反自由的话语权专制。

今天的中国人民决意在吸收西式民主模式长处的基础上,走出一条具有中国特色的民主路,试问有何不妥?

同时建议胡锡进总编辑进言中共,为揭露和反击蓬佩奥的厥词,中共应主动向外界介绍中式三权分立的决策机制,例如可考虑公布五十年前政治局决议的历史档案,比如公布庐山会议决议档案,以帮助外界了解中共决策机制的特点和长处,正确评价不同决策机制下各种决策品质的优与劣,扫除“独裁”“专制”帽子的妖魔化。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7071966
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我读这本书好多遍了,你的建议对我多余了
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號:漫長當下

中华文化经历几千年风雨兼程,始终屹立不倒,必有其独到之处。

中共是在中华文化基础上成长的政党,历史痕迹与脉搏非常清晰,当然因为要与时俱进,包括毛在内的中共精英对传统文化的发展肯定有自己独特的贡献,这本身是传统文化精髓之一,以前的历史人物都会有过同样的历史贡献,否则古老文明不会延续至今还活力不凡。

不想继续纠缠没完没了如何评价毛或邓的功过了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072105
你的看法是表相性的
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦1


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號:漫長當下

        建议你读读毛泽东的《中国社会各阶层的分析》一文,这样你才能看清中国社会和中国文化的本质。所谓“三座大山”压得中国人民抬不起头来。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072104
毛泽东时代的中国人口90%以上是农村人口
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦2


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

大風
陸游2號:漫長當下

这是其一,说明毛时代的中国根本未进入工业化。

其二,毛泽东最耀眼的军事思想是发动广大农民参与的人民战争,毛泽东军事思想是对中国古代丰富的军事哲学最好的传承。

其三,中共大败国民党的主要手段之一是发动农民土地改革打土豪分田地。

其四,毛泽东文革中的倡导的“反潮流”精神,是中国传统文化中叛逆精神的体现。

其五......其六.......

中共的伟大理想是改变中国积贫积弱的国难,成为一个现代化的强国,这不仅是毛泽东个人的愿望,更是中共从建党初期就立下的伟大目标。

当建国后,由于毛热衷阶级斗争政治运动不断,国家发展严重滞后,不提我在这论坛详细介绍的粤人大逃港的历史大悲剧,查查中印两国对比,1949年多项国民经济数据显示两国彼此彼此,到了1974-1979年数据,印度全面超越中国,再到2016-2018中国大幅甚至是几倍地反超印度,建议各位到油管检索一个香港网友高B哥与网友的视频,里面所有的比较数字一清二楚,这里不啰嗦了。

一句话,没有毛缔造的解放军,中华民族复兴是一句空话,但是没有改革开放后迅速追赶发达国家的经济与科技,今天的中国仍比不上印度,民族复兴同样会是一句空话。

关于这个议题,已经讨论辩论太多了,谁也说服不了谁,不想在此议题重复浪费时间了。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072102
崇拜“小脚女人”的中华文化大多数是糟粕!
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號:漫長當下
reaizuguo*😻愛吃的民族

追究根源,还是中华文化博大精深根深叶茂起了关键的作用

出處: 建议胡锡进对蓬佩奥独裁专制的厥词斧底抽薪 - 天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/7071966#ixzz6TDGfnd4R

      未经毛泽东改造的中华文化,最后发展的巅峰期就是一个特大号台湾社会——西方资本大规模控制的社会。

      我是不同意你的观点的!五千年的中华文化的社会基础是小规模农业生产,近代西方进入工业化后早已严重落后,而不适应生产力的现代化发展。

      毛泽东对中国社会的现代化改造是基础性的,邓小平的改造是在毛泽东基础社会上的改造,只是站在巨人肩膀上的小人而已!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072094
合理的懷疑
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號:漫長當下
無知者,無畏

看到老哥的論點,並參照個人對於官僚的了解(我是學校的資深行政人員,也算得上是個小官-在對岸就屬於教委系統下的幹部),個人合理的推測:目前的統戰部或是中宣部受到嚴重的滲透,有不少幹部不是先前被美國佬洗腦,就是專門在應付上級,所有的宣傳套路都在抄老傳統,沒有可用的新招式,只希望對上頭應付過關,甚至同時拿兩份俸祿(政府的薪俸+美國人的賄賂)而不做事.或是有點想法的青年才俊都被上頭有意的壓制,所以這些負責話語權的單位才是如今這副德性!希望沒有得罪人!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072087
毛当然是宏才大略的历史人物
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

大風
陸游2號:漫長當下
貓靈子

但中共的伟业不是毛一人可以成就的,改革开放后取得的巨大成功,就是中共集体领导在修正毛的一些错误与局限,创造性发展中国特色社会主义的成果,追究根源,还是中华文化博大精深根深叶茂起了关键的作用。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072082
天才與官僚畢竟不同
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

陸游2號:漫長當下
阿法則徐,終身不履米土
沁园春
無知者,無畏

  中共能奪取政權,毛老大應居首功,他是歷代都屬罕見的天才型領袖,放眼整個東亞歷史,和他最接近的是日本戰國時期的織田信長,都屬思想自由奔放,行事不依常軌(毛敢推動文革,信長公敢火燒比叡山,都屬當時驚世駭俗,實則功在千秋的決策)的政治人物,正因為他們屬於天才,所以後面接班的常人才無法複製他們的政策,更不敢照著天才的路去走,因為這些人都知道:那些作法是為前任老大量身訂做的,他們玩不起那種刺激的政策!

  鄧黑貓屬於毛老大的從龍之士,是中共第一代革命家中轉化為政府高級官僚的典型代表(這幫官僚原本的領袖應是周恩來與劉少奇,但比起周公,劉少奇沒有參透當官的藝術),官僚處事向來是多做多錯,少做少錯,全部按照程序做,有錯也不是自身的錯.這種搞法久而久之,就會造成官僚體系欠缺創造力與替人民服務的熱忱,淪為得過且過混吃等死的團體,這是全球所有官僚體系的通病.

  在國共對抗時期,由潘漢年所牽線結合起來的左聯,其搞宣傳與打筆仗的功力,那是一等一的厲害,搞到現在,統戰部與中宣部的戰力,和這些前輩相比,簡直是慘不忍睹.官僚體系下的弊病,應是主因.必須承認:這個問題非常難以改變,除非老狐群能慧眼識人,拔擢出一個真正搞宣傳的天才,並賦予其重權,才有機會進行大刀闊斧的改革.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072080
中國水深 剋 美國火熱
推薦2


妖道
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號:漫長當下
何偉濤

話語權是 強國紅利 與政治體成正比 弱國總統說話的份量 不如白宮女發言人 這種事不需強求 中華復興 水到渠成

自然轉移 中國一句頂萬句 有錢有勢講話就是大聲

 

陷入瘋狂的川普團隊 無力解決當前困境 如何翻轉 贏得勝選

為了連任 把美國 全世界帶入地獄 帶入戰爭 在所不惜 民主體制活在當下

不管未來

面對鼻孔噴火的大牛 中國如何用手上紅巾引導戲耍 給牠安撫 給牠

所愛 如果交易 出賣台灣換 擊敗民主黨 商人總統 一定成交

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072033
渗透只是一个侧面,自己系统的懒政缺乏创新才是主要的
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦3


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
貓靈子

面对西方系统性的有预谋的进攻,中宣部有过什么中长短期的对策?没看见。

如今回应西方的摸黑,基本就是外交部发言人,环球时报社评,张维为的智库里的几位学者,这样游兵散将的被动回击,中宣部的功能和作用死光光了,不做洗脸革新的大手术不会有希望的,应当推到重建。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072026
中方的『話語體系』是他們滲透的重中之重
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦4


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
何偉濤
沁园春
貓靈子

西方也懂得『打蛇打七寸』這一點,中共的宣教系統是他們滲透的重中之重。

特別是老布什和柯林頓時代,他們通過自己的教育,培訓機構,對中國的意識形態領域進行重點滲透,中共裡面的『胡亂幫』和『李銳』等人,就是他們的成果,不可謂不豐!這些人都是今天中國『公知』們的精神領袖。

出版物裡面的《炎黃春秋》等長期得到他們的經濟支持。

艾青的兒子艾未未最好笑,一個狗屁都不是的東西,居然被他們捧成了“行為藝術家”,最可笑的,是資助艾未未的方法,簡直令人笑掉大牙。不知道有沒有人見過艾未未的畫作?幼兒園塗鴉一類的東西,被他們捧成了“行為藝術”,資助的方法變成了畫作拍賣,買家當然就是那些資助人,通過這種方法『洗白』艾未未的收入而且誤導無知的國人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7072020
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁