據個人所知,台灣的對印度關係尚未好到公使這個等級,在外交上,公使只比大使低一個等級,在國際間均遵奉一個中國原則的前提下,除了既有的邦交國(他們認定的一個中國的合法代表是中華民國-至少在外交學理上是如此)外,其他的國家與台灣在準外交關係上只有交流中心,辦事處或是代表處的層級,哪可能攀上公使級?若此,中國外交部不早就炸鍋了!唯一的合理解釋就是這個官是台灣自封的.至少貓爺住在台灣,之前從未耳聞台印關係有到公使這個層級.
從大方向上看,中印關係或有摩擦,但雙方不至於會升高到軍事對抗的層級,就印度的政治和軍事上的層面而言,與中摩擦但不至於打起來,有助於政客鞏固民意的支持,也有助於軍方借鞏固國防的名義來騙取經費,這次印度軍方藉此獲得國防經費挹注,購入三十三架俄製戰機(想必印軍將領與政客們回扣也拿了不少),已滿足其政治忽弄與軍事國防上的需求,至於那死掉的二十名官兵,死了也就死了,無非是點撫卹金的問題,在冷血的將領與政客的算計下,那不過是個數字!
況且在軍事上,由於阿克賽欽這個地緣戰略上的制高點掌握在中國手中,印軍的戰鬥力又低於解放軍,除非印度佬頭腦發熱,想再嘗一次1962年的慘敗,否則他們絕對只敢鬼叫而毫無膽量動手,貓爺從他們一連串的鬼叫,就可以看出他們不敢真打,他們的鬼叫在戰略上是不能而示之能,懂行的人都看得出門道.在這種狀況下,印度若做出實質挑釁,誠為不智!
另外,目前實際掌握台海戰略局勢的是中國解放軍,打或不打要看中南海對於局勢的分析與判斷.而且很明顯的,綠營的政府根本不敢獨立,台獨是喊假的,綠營的目的是藉由台獨的名義,在未被統一前撈走台灣的政治和經濟資源,因為這幫精明的政客很清楚,自己除了亂喊口號騙選票外,軍事國防外交一竅不通,後頭要養老度過餘生靠啥?只有在未失業前儘量的騙與撈,連替自己打算都不會,這幫人還好意思當政客?
用兵打仗和判斷問題的根本都在於對情一字的掌握,情可分為三個面向:
(一)情報
情報有誤,仗也不用打了,那是驅市人為戰是謂棄之!
(二)無情
做將領或是政治家一定要無情與冷血,要像高手下棋一樣操作手中所有的籌碼,該取該棄完全要依理性做抉擇,不合算的選擇就不要做.
(三)親情
孫子有謂:視卒如嬰兒,故可與之赴深溪;視卒如愛子,故可與之俱死。講的就是這個,用於團結人心.
最後,毛老大的理論更不該誤用.打得一拳開,免得百拳來,在韓戰時期是正確的判斷(十六國聯軍已將近滅掉北朝鮮,志願軍不抗美援朝,東北重工業區就會外有美軍虎視眈眈,內有蘇聯的援軍在當地作威作福,這是真正的危險).在目前的台海局勢上則是典型的誤判.目前美國方面正在做戰略收縮,美軍一樣在做不能而示之能的把戲,這從美國在將B52撤出關島(之前是常駐部隊)前,故意讓B1飛出來晃悠就可以明白.現在的台海處於戰略僵持階段,解放軍進行蠶食,美軍(含日本自衛隊)持續的往後退,但誰若妄動?都要付出相當大的代價(美國在核潛艇與戰略空軍上仍有相當大的優勢,中國則在中短程飛彈與防空網上有優勢).所有中美雙方只能選擇持續性的對峙,這才是合乎理性的判斷.
本文於 修改第 1 次