中美的政治軍事較量必然是一場持久戰，也是一場消耗戰．美國的優長在於其既有家底較厚，國際上的朋友較多，軍力與話語權上都佔優勢，哪有那麼好對付？另外，美國打台灣牌的目的就是要牽制中國，因為台灣若真的獨立，勢必挑起中國的民族主義情緒，台灣人固然會死很慘，中國方面要進行戰後處理也要時間，美國則穩賺不賠，只要它不笨到替台灣出手頂中國解放軍的攻勢，在對自己最為不利的戰場上與解放軍作戰，它始終是最大的贏家．

　　中國的優長在於經貿以及綜合國力急起直追的勢頭，它採用遠比民主普選制度效率更高的民主集中制，所以時間拖得越久，對於中國就越有利！對處於實力下降中的美國，時間反而是其最大的敵人．所以用盡一切手段，必要時做一些有限的戰術讓步，就能在戰略上耗死美國．當初美國一樣是用這套弄垮前蘇聯的．美國目前最大的愚蠢有二：

（一）沒有在2020年前軍事尚有點優勢時，主動對中開戰

（二）主觀認定自己的政治制度最優越，仍想如法炮製，拖垮中國

　　所以耗到最後，美國必然是輸家．因為他在戰略上已陷入後手．但相對的，基於實力原則，中美在亞太區域的對峙仍會持續，基本上仍是一個戰略僵局，誰如果先沉不住氣而動手？誰就會陷入不利的局面．所以中美兩國在戰略上都必須進行持續性的伐謀與伐交，各運其籌，看看誰的手段更高．而台灣由於實力太弱，基本上沒有發言權，純然的待宰羔羊而已！

　　喬良將軍的文章重點只有三個（也非常的理智與實際）：

（一）武統的不可避免與時機未到

（二）對美霸權交替重於武統台灣

（三）慎防對手在資金與外交問題上動手腳

　　要知道老狐群在做判斷時，其主要幕僚群是從吃這行飯的菁英中選拔出來的，他們的道行都很高，否則座不到那幾個位子上，哪是每天只會喊打喊殺的普通網民能夠比擬的？面對同樣的一個難題，老狐群當然會選擇聽菁英的分析再下判斷，而不會管網民的囉唆！中國現行政治制度與決策模式的特點，就在於菁英主政與智囊集思廣益化的獻策，反而在歐美的民主國家，一群低能的莽夫聚眾聒噪，對政府施政的影響還比較大．問題是這麼搞，不等於是開革諸葛亮而改聘張飛做軍師？

　　網民當然在不觸犯國家法律的前提下，都充分享有言論自由，問題是閣下在引述這些言論前，能否先做出比較合理的判斷，而非純然被其情緒所牽引？要做一個合格的分析家與決策者，要講事實與邏輯，同時學會冷血無情，用最純粹的旁觀者的角度，才能看出真相！一天到晚被情緒牽著鼻子走，不過是人云亦云的庸人！

乔文发表后，大陆网络舆论骂声一片，不仅是网民

的情绪愤怒，好多的质疑有理有据，乔本人或者是支持者至今都无法回答。

在大陆内部乔文已经被动挨打，大陆以外的台独势力法轮功轮媒却大加转载歪曲赞扬，被扭曲成大陆为了经济发展将会容忍台独或事实台独，搞到国台办立即发声严词驳斥台独死路一条。

好笑的是蓝营的舆论也雷同绿营，认为乔文真实反应中南海决策层的思维，台湾的事实独立将会被容忍起码是会被维持，无语了。

稍微查看国共内战的东北战场，海南战役的档案，就可知道广泛的军事民主是解放军战绩显赫的主要原因之一，乔良的立场仅代表大陆诸多官方立场中的一种。

可惜，台湾从两蒋到现在，对中共和共军的理解都属于不合格的抵挡水准，曾经惨败不是没有原因的，未来很可能重蹈复冊。

乔良的文章被法论功台独民运汉奸等广泛转载拍手歪曲，说明在此时此刻，乔良文章的推论立场不止犯有无法回应广泛质疑的诸多大错，而且总体而言大漲台独气焰，起码是一篇不合时宜的文章。

面对内外夹击又无法清楚自辩，乔今后在解放军战略研究地位必将大减，只能说乔中将老唉。

聽我細細道來！

FDI（外商直接投資）主要是三個方面：

1. 實業，這部分的資金投資週期長，週轉率低，通常是跨國公司自己為尋找廉價製造地而投資的生意。如果要撤資，需要有人接盤，完成時間非常長。

2. 資產類，這部分外資，主要用於物業，租賃，和某種業務（含專營權）等，這部分資產的週期相對較短，著重於本地市場。這種資產，要撤走也不容易，也得要有人解盤，這種資產撤資時間也不會短。

3. 金融資金，這種資金可以理解為游資，主要是股票（含基金和期權），外匯和債券等，在資產所有人的帳面上，多數也是屬於往來帳，也就是需要保持資金的流動性，這種資金本來就不是什麼優良外資，多數是搗亂套利的，是市場的不穩定因素，你也控制不住。

總體來說，如果不把外資進行分類，籠統地說外資撤資，實際上，真不知道你說的是什麼？

這也是為什麼我說：“説易，易”，比如第三種外資，“説難，難”，比如第一和第二兩種外資，不是說走就能走。

　　以目前的狀況來講，假設武統發生，美國不動用武力干涉，遠比動用武力干涉對美國更來的有利，所以在台海區域解放軍對戰美日聯軍的戲碼，只要解放軍的實力穩步增長下去（假設鄧黑貓式的政策沒復出），是幾乎看不到的，原因非常簡單：

（一）日本不經打，不狐假虎威它根本混不下去

（二）中美如果打起來，小打中國必贏，打成全面戰爭，美國仍能取得皮洛士式的勝利

　　一言以蔽之，由於解放軍與背後的科研人員二十餘年來的努力，美日深知不付出極高昂的代價，對華戰爭不會有勝算，解放軍對美日聯軍在戰略上已達成有效遏阻－這其實也就夠了，真的逼美日聯軍與華拼命？不划算！這只單純對俄有利（歐盟則能夠自美的影響力中獨立出來）．

　　所以深謀遠慮的美國改採經貿遏阻與妖言惑眾的方法來對付中國，然這套對蘇聯有用，對中國無用．由於鄧黑貓的開左燈向右轉，所以在實質上的中國資產黨（中共只是名稱，鄧後的中共實際上是偽共，走資派才是真正的執政者，個人建議中共應變更黨名為中國資產黨－當然這純粹是玩笑話）．現在必須嚴防的就是外國的撤資．資本一旦跑光，中國要發展多少會受到影響，多久則不知道．

　　台灣問題的真實難處就在於治理，美日不主動參戰，不給你在戰場上打敗他們的機會，許多被其話語權優勢迷惑的蠢人，就極可能在其鼓動下出來鬧事！對這幫蠢人，只能有請城管出馬，藉由揍人來應付應付維穩需求，同時台灣的民生問題要搞好，揍人也只能縮小打擊面，至於用槍桿子去鎮壓群眾？最好不要做，真做？就給外國資本撤資的好理由(八平方事件時期，外資就是這麼做的)．特別在疫情與經濟衰退的威脅下，許多的外資正想找理由撤退回國救急，只是暫時捨不得在華的利潤罷了！這點不能不加以考慮．

我不反对乔良提出目前非武统的最佳时机的观点，这是一个大有讨论空间的议题。

我不认同的是第一，乔良计算的武统代价的简单和粗燥，例如开栏文已经提及，乔良认为武统会触发外资完全撤出，却丝毫不提武统时间长短的对外资撤离的关键影响，而且只字不讨论陆资入台的优劣势。

第二，关于台民仇陆，这是七十年分割被美国渗透的必然结果，大陆绝无可能因此放弃统一因为统一攸关国家民族生死存亡。唯有再重新夺回主导台湾的发展以后，方可逐步改善。

乔良承认武统是唯一的选项，但他的观点好像一旦美元霸权消失，台民仇陆这个问题就会自动被边缘化，这是与实际脱节的一厢情愿不能说服人。

我个人不赞成趁美军因疫情军力减弱而开启武统，因为解放军如果能在台海战役中打痛打残美日联军，对日后台湾省的治理会大有帮助。

以解放军目前的军力，根本无需惧怕美军介入，看看俩周前美战略空炸机全部撤出关岛撤回美本土，印证了一旦台海开战，解放军将分四波打击攻占关岛的军事部署的论述，第一波，东风26攻打关岛，消灭关岛部署的70%-80%的军力，第二波，解放军战略空炸机飞赴关岛，消除岛上军力大约到95%，第三波，解放军水上水下战舰赴关岛消除所有残留的军力，第四波，解放军空降兵和海军陆战队联手登陆占领关岛。

这是解放军长久以来的一个公开阳谋，近日已经得到了美军用全部撤出战略空炸机的j具体行动，予以确认。我看到香港一些军事爱好者分析得眉飞色舞，可惜台湾的主流媒体的敏感度不合格。非常怀念市长YST，请问市长还有复出的计划吗？

  　現在的中美綜合較量，非常像是鹿鼎記中毛東珠（美國）施展化骨綿掌對上海大富（中國）的崆峒絕學陰陽磨的狀況，表面上化骨綿掌手法毒辣，卻被陰陽磨吸的進退不得難以施展，慢慢地被耗死．此時無論中美，最該注意的就是旁觀的第三者（現實上是俄羅斯與歐盟，小說中是韋小寶）的動向，而這方面則要靠對話語權的掌握與操弄．

　　因此在實際操作上，中方如果有智慧，至少該讓第三者保持中立，而在話語權的操作上也要主動拉攏這些旁觀者（配合經貿上的合作－必要時賄賂其政要），用拉攏小粉紅的方式與這幫既重利又虛偽的傢伙談判，毫無用處！只會壞事！見人說人話，見鬼說鬼話無論在社會上與人打交道或是在外交上的縱橫折衝，都是不二法門．

　　貓爺不同意沁夫人引述的觀點，個人反而認為喬良將軍對於目前局勢的戰略判斷是正確的，原因有如下數點：

（一）戰略次序問題

　　名將和愚將之間的差別在於，前者透過殺敵百萬而建功立業，後者則導致損己百萬而喪師失地．現在中共中央政治局的國關重點明顯擺在如何完成與美的霸權交替，而非完成祖國統一，這是一套符合中國長遠利益的正確戰略．基於地緣戰略以及台灣政客的集體小聰明（所有的台灣高級政客目前都在口頭喊台獨，實際做獨台－他們對此已有高度共識），台灣根本跑不掉，只要中國本身不分裂，台灣早晚都會被統一．哪有一個合格的戰略家會被早晚是囊中之物的問題牽著鼻子走？所以將對美取而代之（老狐們沒明說，但實際就在這麼做）的戰略目標放在統一台灣前面，是理智而正確的判斷．相反的，把統一台灣放在有效交替美國霸權的戰略之前，則肯定是撿了芝麻掉了西瓜．

（二）經濟問題

　　中美兩國相較之下，中國的長處在經貿，在軍事上則是以守代攻，而在話語權上則處於劣勢．所以一個合格的戰略家應當揚長避短外加以實（經貿＋軍力增長）破虛（妖言惑眾式的話語權），才能有效的克敵制勝．

　　而既然要搞經貿，具體的做法就是爭奪資本．中國推動一帶一路就是要發揮自身的經貿專長，與一帶一路上的所有國交互通有無，結下金錢的友誼．而這些資金正是中國透過貿易從美國方面賺來的，換言之，也是透過美國的錢（努力賺來的而非亂印來的）來替自身的利益服務，美國對此也只能啞巴吃黃蓮．

　　看看一帶一路的實際操作情形就知道，多數國家都趨之若鶩，問題是幾個次級的關鍵強國，尤其是主導歐盟的德法兩國，尚未下定決心與中國在經貿上結成鐵桿同盟．所以台海之戰一旦爆發，美軍不直接對陸開戰（在這種對中國有利的局部戰爭上，美軍參戰的機率遠低於不參戰的機率，因為前者會虧本，而後者穩賺不賠），而是聯合西方國家封鎖制裁大陸，特別是用其海空優勢，掐斷大陸海上生命線，使大陸製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約、倫敦兩大金融中心，掐斷大陸的資本鏈，是完全可能出現的劇本－喬良將軍的顧忌完全符合實際。

　　要解決這個問題，需要的是時間，而時間站在中國這一邊，因為中國的高度社會動員能力，讓中國成為最早由全球性疫情中站起來的國家，換言之其經濟復甦會最早，也能透過對外支援來樹立更大的國際威信．只要一帶一路的合作夥伴在與中合夥後實質上能過得更好，就等於有效蠶食美國在國際經貿上的地位，當然在這個過程中，人民幣會逐漸國際化，在各個國際組織中也能逐步取代美國退群後的權力真空．

　　最理想的狀態是川普老蠢蛋能於今年十一月繼續連任，美國的經貿勢力會經由退群而加速衰落，如果是貪睡喬（拜登的渾名）當選，則中美在經貿上的鬥爭會更激烈卻不如現在表面上這麼粗魯！

（三）對台治理問題

　　基於文統的必然失敗（目前台灣絕大多數人都拒絕中國政府的政治收編），以及武統的高機率發生，更麻煩的就是對台的治理方略問題．

　　台灣在被統的過程中，一般台灣人在經濟上肯定會遇到兩個難題：一者是喬良將軍提到的：台灣資金會全部撤空，企業也會全部關門。「人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投入多少人力去管理其社會？」二者則是美國佬收到消息，故意放話準備剪台灣最後一次羊毛，台灣人在被恐懼所操弄的經濟掠奪之後，恐怕剩不下幾個銅板．

　　然統一之後中國政府必須管飯，至少讓住在台灣的人民能夠溫飽，同時壓制住許多頭腦不夠清楚的台灣人民的妄動．具體言之：儆猴是必要的，殺雞則是要細細思量的．這種高難度的政治操作，喬良將軍也不過是事先點破而已，不先做好打算，後續會產生許多的麻煩！畢竟歐美有話語權的優勢可供利用，這幫垃圾政客不用話語權來抹黑中國？那就奇了！

　　個人判斷，至少要到2025年以後，不管文統武統，解決台灣問題的時機才有可能成熟，現在美中台三地的媒體與智庫的放話，實際上是叫牌的狀況居多，屬於虛張聲勢大於實質意義，聽聽就好，不必當真！

　　最後再強調一點：搞政治或判斷政治問題，對於民族主義的信仰仍要服膺於對政治現實的理性判斷，不能以理智控制感情，用現實來操作理想，無論怎麼做？都會面臨失敗！因為不切實際永遠是失敗的主因！