你的文章里有两条和我想的一样，我正在写，要往上发时，发现你说出来了，还比我的全面、冷静得多。

我就不发了。

请沁园春姐姐看猫兄的吧。

去港网站看看泛民的嘴脸吧。

已经被大数据程序打趴在地，还不洗脸革新，长期持久被动挨打，不具备国际话语权崛起会沦为空话。

其實，女性對數字不夠敏感，你姑且提醒她一下：

知道１４００００００００是多少嗎？！

（不禁想起了元首的地圖，可憐的元首，被黑得最慘的一次）

　　戰爭之要只在四個字：彼死我活！

　　用兵之訣只在一個字：情。我冷靜無情，則勝算高。我為情所困失去冷靜，則敵人的勝算大！心不夠狠冷殘絕，就絕對無法在戰場上取勝。

　　沁夫人此論大謬！絕無任何可行性！原因如下：

（一）中共政權組成的最大優勢在於拒絕民粹

　　中共是目前主要強國中，惟二由菁英領導（另一個是俄羅斯），拒絕民粹主義的國家。共產黨藉由入黨選拔（苗要紅，能力要強）先排除一幫笨蛋（這能在一開始就保證將蠢蛋排除出未來可能執政者的決策圈外），再由層層篩選機制，選出能力最強者進行集體領導，讓最優秀的人做集思廣益式的決策，能大幅增加政策的決策品質，少走錯路歪路，這是中國採用的民主集中制最大的優點。

（二）解決港台問題的時機未到

　　純就地緣政治和國際戰略態勢演變的機制來看，個人估算：老狐群對港台問題的解決順序會是先台後港，把大隻的先處理了，小隻的也鬧不出什麼花樣。中南海非常清楚港台地區造反派（獨派）背後的靠山是老美。基於江湖話事的原則，只要老共的實力可與老美完成第二島鏈內的均勢，雙方才能談買賣做交易，這個時間點至少要到2025~2030年間才會出現。中國的發展速度與美國及其嘍囉實力衰退的速度和領導人的人選與素質都是其中可能出現的變數。

（三）中共的目標在於增強硬實力

　　中共的領導層很清楚：它的實力雖然坐二望一，在第一島鍊內已有絕對的優勢，但若與美國硬碰硬打到底，它還是會輸，而美國也會在這場戰爭中取得皮洛士式的勝利，進而丟掉世界霸權，真打起來？中美會兩敗俱傷！但只要不斷增強實力，長期耗下去，美國必敗，因為在政治效率上，民主集中制完勝民主普選制。所以維穩是中共對內的主要政治目標，而美國的目的就在於破壞中共的維穩機制，港台不過是棋子。

（四）一國兩制本來就是必敗之策，但它的剩餘價值還沒被榨乾

　　一國兩制是鄧黑貓在實力不足時弄出來的政治花樣，主要目的是對港台進行政治征服，先將老一輩的頑固份子耗死，再對港台進行政治上的管理。但後輩的黑貓幫眾能力不足，只會照抄鄧老黑貓的策略而不消化，在長期讓出教育權和話語權外加司法權後，目前香港實際上已經回不去了，打既然不能打（純然在自己臉上抹黑而已），教也難以教回來，防堵民主教病毒擴散與讓蠢人自己蠢死（經濟崩潰），就成了最划算的選擇。這恐是老狐們對港的真實態度，沒中南海的授意，王毅外長與環球時報幹嘛會說出那番話？　

　　判斷政治問題，要理智與冷酷無情，越是能夠隱忍的政客，才能做出驚天動地的大事！一幫暴民醜類，不難解決！但時機真的未到，先讓他們暫時繼續呼吸。

大陆人发声了，泛民的一家民意靠边站，还能打脸背后的美帝。

无需公投或废除，文宣战改变被动挨打即可。

不废除一国两制，起码要求缴税，削弱其不切实际的优越感。

此举是文宣的反击，作为受到一国两制歧视的大陆人民发声了，打脸泛民目前的嚣张气焰，更揭穿美国把香港乱局定位于港人对北京政权斗争的骗局。

只要大陆人民发声了，对灼灼逼人的泛民是一种道德制高点与实际利益的威慑，至于是否真举行公投，或者人大是否决定废除，则是另一码事了。

中共的文宣何时才能与时俱进啊?不使用军力，但是文斗亟待放弃自说自话八股，必须针锋相对以民主人权话题回击对手。

1，不会废除一国两制。

2，不会十四亿人公投。

3，中国的国家政策，是长期的，是带有前瞻性和连续性的，不会因为某个城市的变动就修改的，而且修改还会中了某些国家和某些人的圈套。