網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區大陸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大陆十四亿人公投废除一国两制
 瀏覽9,115|回應40推薦2

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Mindarla
Newyorker

大陆十四亿人公投废除一国两制

沁园春 27/11/2019

香港区选泛民大胜,大陆官方媒体全部低调处理,只有环球时报发表社评重复一遍官腔,其他陆媒噤声。

然而在大陆的社交媒体则是不同的风景线,台湾财经一哥杨世光观看了大陆微博及自媒体的网台直播香港区选实况陆民的反应后,不由感叹说,香港已成大陆人的爱国教育基地,台湾则是陆民的爱党教育基地,美国的对华政策若继续煽动和支持港台的分裂势力,中国共产党将轻松再执政五十年。

杨世光曾在广州读书,在上海工作,对大陆的了解属一流水准。

我是广东人,自香港动乱以来,比较多关注粤语群组的动态,当香港动乱不断升级时,微信粤语群里点赞最高的留言是:一国两制 港人贱港 高度自残

在香港区选开票的当天,微信粤语群里有不少的直播,当天点赞最高的留言是:大陆十四亿人公投废除一国两制。

笔者认为,这个表述非常有威力,甚至比王毅区选结束后重申“香港是中国的领土”更有威力。

不是吗?美国西方把香港大规模的非法暴力美化为民主自由,扭曲成香港人对北京政权说不,王毅说的话,美国自然会归类到中国官方是港人对立面的一方。

世人皆见,王毅发声后,美政客纷纷跳出来,国务卿叫喊美国坚定支持港人争取民主人权北京需守护一国两制,美驻京大使威胁说,美国接下来会密切关注北京对香港的动作云云。

美主子发话后,泛民议员杨岳桥等立即跟进,什么立即调查黑警暴力,解雇港府官员,林郑需回应五大诉求缺一不可...

笔者建议,北京不应再淡化大陆的民意,一国两制本来就是涉及全民权益的国家制度,大陆人民发言理所当然。

建立在优惠港人同时歧视大陆人基础上的一国两制,假如港人懂得感恩,大陆人民也可忍耐一段时间,但是现在大部分的港人恩将仇报勾结外寇充当马前卒,大陆人民发声要求解释一国两制合理合法,充分体现一个主权国家内大多数国民的民主与人权。

回归二十二年,港独从无到有从小到大泛滥成灾,一国两制已彻底失败是板上钉钉的事实了,废除一国两制是今后唯一的出路。

基本法规定其修改权在人大,一国两制究竟何时废除最终由人大决定,但是大陆人民基于自身权益的公开发声本身,就会对反中港独的泛民派发出的有力威慑,泛民辱骂林郑是傀儡政府,中共是独裁政权,然而却不能否认大陆人民对一国两制的存废有着比泛民所代表的那部分港人拥有更大更权威的权利,不是吗?

大陆人民对香港乱局的心声,同时有以下的特点:

第一,打破美帝编造的香港当前的乱局是港人向北京政府争民主自由的骗局。

第二,打脸泛民以发动颜色革命后的所谓香港主流人民意凌驾国家主权的嚣张跋扈,告诉泛民及全世界所有关注香港时态的人,香港暴乱后如何善终涉及国家主权,不但大陆政府,大陆人民同样有天然的发言权,这才是国家主权在民的真正内涵。

第三,人大需直接介入暴乱后的处理,因为暴乱引发100多国发出旅游禁令或警告,几十个国家紧急撤回在港地留学生,早已上升到外交层面超越香港内部事务,依照基本法的条文,中央必然也应当介入善后以防后患,否则中央政府就是失职渎职。

第四,动乱中暴徒无理殴打讲普通话的大陆在港的路人,对大陆记者行驶非法私刑,暴徒非法打砸中资银行等,大陆政府将密切关注香港的外籍法官把持的法院的判决,暴徒在港严重侵犯大陆人的人权,必须受到法律的公平审判与制裁,给大陆人民一个合理的交代。

总而言之,面对泛民政棍们利用区选的胜利,试图为暴徒非法卸罪,同时嫁祸港警,还要推动港独公投,大陆的舆论包括民间,媒体和官方都要站出来万炮齐轰,压住其嚣张气焰,同时回击西方政客和媒体居心邪恶的拉偏架。

香港的乱局正在进入文斗,这是一场持久战的开始,期望大陆舆论界能摆脱过往摆动挨打八股霉气,展现出新的姿态和应有的战斗力。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6655682
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
原来就想这么说
推薦1


清泥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6656067
有效措施在哪?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Mindarla

对方非法暴力,却主打民意牌,令港府难以招架,王毅回应打不到要害。

一国两制攸关国家安全领土完整,绝非被煽动的香港单方民意可以主导。

大陆民意呼唤废除一国两制,不仅精准反击泛民美国的民意牌,更对生在福中仍无理取闹的港人予以严重的警示,即一国两制绝非必然会保留,能否成功有赖政府与港人双方的共同努力。

现在中央打港独,太多的港人冷眼旁观。中央需明确港独泛滥即一国两制彻底失败,港人反港独责无旁贷。

唯有把反港独与一国两制的存废连接,方能引渡更多的港人加入反港独的队伍,而非中央几个部门的鼓掌渺渺,成效不彰。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6656043
你的目的
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦1


清泥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

在内乱的香港

采集了疯狂暴力的星星之火

千方百计地打着心疼大陆过激民意的名义

回流、点火、燎原

从而坐山观虎斗

??

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6656034
無需理會匹夫發狂
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
夕惕
Retiredbum
南山臥蟲
轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
清泥

  本貓的看法是:完全無需理會幾個無知匹夫的發癲!他們手頭有幾桿槍?香港如今就是一個被民主教所強烈影響的淪陷區,對付這種宗教的狂熱信徒,講理完全不可能起到任何作用。要解決他們只有兩個方法,讓他們慢性餓死(經濟逐漸萎縮)以及徹底清剿(屠殺殆盡),與他們這種蠢蛋對罵?毫無任何價值。

  目前看來,中共的選擇是第一項,此法穩妥但收效慢。像織田信長對付一向宗徒的做法則是第二個選項,收效極快但對自己的形象不利。而開放大陸民間與泛民蠢貨爭話語權?這是不可能的(至少短期內如此),以目前中國本土民族主義之盛,真的開放形成民族主義式的民粹,對中國的國家利益反而有害,第一次世界大戰前的德國就吃過這種虧(也拜德皇威廉二世與川普同樣愚蠢之賜)。中共的領導層是理智的,知道哪個地方可以逐步開放?哪個地方不行?

  講更明白一點,維穩(包括言論控制)是中國政府執政策略下的重中之重,在發展自己的同時,還要放任國內已經幾乎成為敵我矛盾的兩群人,在民意上發生對撞?這相當於搬石頭去砸自己的腳,而這正是美國人最想看到的。

註:中國內部有左右兩派,左尊毛右擁鄧,但只是所支持的治國手法不同,屬於人民內部矛盾。而廣大的中國人與泛民等蠢蛋則是敵我矛盾(泛民想在歐美的支援下獨立),歐美的特務系統最想做的就是以泛民為火種,最高目標是在中國全境煽動顏色革命,最低限度也要讓蠢民與中共對撞,而絕對不會實質支援蠢民,藉由蠢民的撞牆撞出的鮮血來製造中國的內亂,老共豈會上當?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6656008
你先去压住泛民过激的言论
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Mindarla

在一国两制的中实际被歧视,基本人权有损的大陆人现在民间完全没有声音,泛民以民意为武器支撑他们夺权的违法诉求,林郑在对话过招中几乎无法招架

什么叫过激言论?对方已经过激到毫无底线,这边民意不许显露没有回应,港府和中央官方的发言被视为独裁打压民意。

看看对方的阵营,和理非在前面,中间是反中,最后是港独,联合作战立体攻防交叉掩护,这是中情局大数据程序排列出来的颜色革命的最皆阵仗。

这边呢?除了边境部署武警就是官员喊话,完全是一副独裁政府用武力威胁港人民意嘛,不是吗?陈旧僵化的布局陷自己于被动挨打的困境。

香港不出兵的情况下,现在的文宣战是一场不对称的战争,对方大数据程序煽动民意,己方还墨守陈规甘愿被扭曲挨打?

对手何止过激言论,讲普通话就会被群殴,行动不止过激已是法西斯了,这边只有官员发话,行动边境部署武警,再一次印证中共独裁以武力威吓香港民意。

面对杨岳桥以香港主流民意灼灼逼人的过激诉求,王毅的发话是答非所指,林郑更是无法回应。

包括港独在内的民意被劫持上神台,大陆民意连发声的机会都难有,造成目前恶势力在香港横流的困局,你对大陆过激民意的注释大有自自废武功之嫌。

暴徒持续放火杀人,居然还成为助选利器,这不是过激而是纳粹恐怖,大陆民间发声竟然成过激?岂有此理?



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6655904
五大訴求?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦7


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
Mindarla
Retiredbum
阿法則徐,終身不履米土
清泥
轻松一笑
ccoh
南山臥蟲

  王毅外長的回答很清楚:一切照舊,多的沒有。五大訴求雖沒被提及,其實老狐群已經做出回覆了:別肖想!也不看看誰的槍多?誰的勢大?一邊涼快去!

  搞外交/內交是一門藝術,傻子才對人惡行惡狀,越是文雅的回覆方式,效果可能更為歹毒!你泛民要鬧就鬧個夠,自己把自己的經濟弄垮後,大陸人哪會有半毛錢的損失?對方發瘋自殘,痛的是他而不是自己?操什麼心!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6655765
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
Mindarla
Retiredbum
阿法則徐,終身不履米土
清泥
轻松一笑
南山臥蟲

  民間的過激言論本來就要管控,真正的菁英主政,如論手段如何?目標只有一個:壓制不理性的民粹。至於什麼是民粹?香港泛民,台灣綠營與美國的紅脖子,搞的就是民粹。這幫貨,除了誤國誤民之外,啥都不懂!

  高明的政治家處理問題一定要學會抓到最適合的時機,在時機不對時,無論如何都要學會隱忍,勾踐與司馬懿是如何成功的?就是能忍人所不能忍。不懂此道者,不能實際上場搞政治。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6655759
不出动军队就是你打你的 我打我的
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

但面对对手铺天盖地以港人民意支持五大诉求做要挟港府北京,王毅的回答有力吗?“香港是中国的领土”,但对手的诉求是政府必须听取民意 ,有点失焦的感觉,更易被泛民进一步攻击独裁政府漠视民意。

大陆人民声音绝对可对泛民叫嚣斧底抽签,一国两制的安排,作为人权受损的大陆人民意绝对比港人的丫丫更具道德制高点,这叫以其人之道还其人之心。

可现在,自己去香港网站看吧。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6655758
戰場?戰略?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
清泥
轻松一笑
南山臥蟲

  在戰場上交手,天時地利人和都很重要,要以西方式的辦法,在西方人設定的地頭上取勝?難度非常大!嚴格講:港台都受歐美(尤其是美國)洗腦的非常嚴重,在這種輿論戰場與歐美爭奪話語權,實際上勝算極低。正如在韓戰戰場上,美軍受限於惡劣的山路與丘陵地形,以及志願軍高明的近戰策略一樣,這不是一個對己有利的戰場。

  中方目前在對港台的輿論戰場上,必須採取守勢,而無法採取攻勢。本貓只問沁夫人二點:

(一)妳如何用最簡單的方法,以庶民語言(老嫗能解?)拉到更多的港台群眾?

(二)對於已被徹底洗腦的港台民主教徒,你跟他講民族主義,講國家利益,能起到何種作用?

  其實正確的作法只有二個:

(一)你打你的,我打我的

(二)批判的武器永遠及不上武器的批判



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6655757
缺乏民间的声音不正常
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Mindarla

对香港乱局,大陆应有官方,媒体和民间不同的声音,不能一说民意就是民粹,官民的观点彼此可以不同,但压制表达属自废武功。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6655756
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁