網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
拟订失败的备胎方案才能真正完善一国两制
 瀏覽2,543|回應10推薦2

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
轻松一笑
Mindarla

拟订失败的备胎方案才能真正完善一国两制

沁园春 10/11/2019

香港修例风波引发和延续的暴乱已经五个月了,四中全会决议提出今后中央坚持全面贯彻和完善一国两制,当下,在内地政坛和学界对一国两制议论纷纷,毕竟这是一个全新的制度,要想达到预期的效果必须与时俱进地不断完善,故看到不少诸如一国两制2.0,一国两制改进版等等。

然而,在诸多的一国两制检讨当中,大多针对当年英国人撤离前故意埋下的地雷隐患,或现行香港制度中结构性顽疾,或港人治港的动能不足等等,唯独不见有研讨一国两制一旦失败的备胎方案,故笔者此文着重谈谈失败的备胎。

回顾当年中英谈判香港回归的初期,邓小平对国务院呈送的回归预案准备大为不满,直指回归方案方案不能只准备和平回归,同时也要充分准备武力回归是方案以防不测,并批示只有武力回归的准备得越充分,和平回归才会越顺利。

一国两制是史无前例的新尝试,one country two systems 当时对全世界都是一个全新的英文单词,这个制度能否成功,必须依赖北京中央政府与港人大多数的两厢情愿,缺一不可。

从理论上,中央的制定一国两制的各种政策的时候,必须也要准备一旦失败的备胎方案,套用台湾的术语是一国两制必备的退场机制,否则难以完善,这是邓小平在处理香港回归问题上留下的一个政治遗产,今天的北京政府应该予以重视和珍惜。

在实践中,何为一国两制的失败的备胎呢?

这次反送中所谓的五大诉求的核心是真普选,是2014年占中运动失败后卷土重来的新进攻,进攻的实质是把西方主权国家的普选制度直接移植到非主权独立的香港,美其名曰“真普选”,目标是用普选煽动民意打开港独的制度大门颠覆一国两制的宪政地位,如同台湾用选举煽动民意践踏宪法一中一样,届时的香港会堕落成台湾式的美国反华的新筹码。

北京当然明了五大诉求背后中情局操控的庐山真面目,面对操盘者持续以连绵的社会暴力骚乱对港府尤其是对北京施压,北京按兵不动,交由特区政府处理。

为何港府难以止暴治乱?五个多月以来,警察抓捕了近三千暴徒,可是相当部分都被低价保释,至今仅被宣判俩人,而且都是最轻微判决即几周的社会服务令,而社会服务令是不纳入犯罪记录档案的,等于暴徒无需承担犯罪的历史责任。

进一步,这俩人都是丢国旗入海,图污国徽的较轻微罪犯,那些扔汽油弹被查获拥有大量非法破坏武器,咬断警察手指,刀片割据警察脖子,机场光天化日之下群体“私刑”大陆记者,等等令人发指的嫌犯一个都还没提堂。

换言之,暴徒敢于持续非法暴力依赖的是昔日殖民地政府残留的外国人法官把持的香港法院露骨的纵容和偏袒,香港现行法治虚伪的污垢令人咋舌。

香港暴乱的持续的另一大原因,是港媒偏袒暴力下相当的民意始终撑暴力,用泛民媒体的话语是“对暴力不赞成,但可以理解”云云。

笔者赞同北京暂不出动武警赴港平乱的策略,毕竟武警依照基本法出动,废青们会回家躲避,当武警撤出又回重返街头,因此,对香港的止暴治乱的斧底抽签是港民的觉醒。

北京如何协助港民的集体觉醒?笔者认为制定一国两制失败备胎会有大帮助,何以见得?这里分析废青,浅黄和浅蓝等的不同群体的思维。

这么多人上街游行抗议,极度贫富悬殊是一大主因。除此之外如果深入黄丝网站自媒体的网台,就会发现,港人普遍对2047年后不确定未来的担忧绝对是另一大的主因,而中情局操盘的大数据程序正是利用港人普遍存在的这个担忧,煽动大示威和激进暴力以此要挟北京。

很多的视频显示当暴徒被问:香港现在哪里不自由了?答曰:以后自由会消失;当废青为大罢工而强行阻止他人搭地铁时大言不惭地说“我们正在拥行动守护着香港的未来”;黎智英在回答外媒访问时也说自己对未能为香港年轻人带来保障感到惭愧,年轻人现在需要自己站出来保卫自己的未来云云,可见黎智英的说辞与勇武废青显示的理念是一致的,均出自中情局通过大数据程序可行性可煽动性可操作性筛选出来的同一条指令。

的确,邓小平当年的五十年不变,对当时的港人有定心丸的作用,但时间推移至今,不确定的2047渐渐成为越来越大港人的心头隐忧,中情局利用隐忧加以放大,恐吓现时大中学生们必须反抗将要降临的2047,在港府和中央未能提供丝毫解疑释惑的信息的情况下,大批的大中学生成为了对中共和大陆怀有深仇大恨的废青,不得不承认这个回合中情局大胜。

谈完的废青群体,现来看看浅黄,一个有说法力的例子是胡锡进第二次赴港接受香港01杂志的采访,这家港媒表现出强烈的反感颜色革命的指控或者外国势力介入的说辞,提出“我们和环球时报的平行距离”的诉求,站在浅黄群体的立场,他们参与反送中的大游行,是因为觉得非常有必要站出来发声,表面反送中,深层原因是担忧2047,他们自认为是完全自愿自觉参加游行,环球为何大声斥责外国势力?他们知道港独是空话故不会支持,环球时报的社评偏偏对港独严词抨击,所以,浅黄群体发自内心的感受到环球的论调与自己关注的切身问题毫无交集谷大声疾呼“我们与环球的平行距离”。

再来看看蓝丝群体的立场,这个群体普遍认同香港的将来在大陆,现时反对派以自残的方式破坏香港会延误甚至断送香港的未来的发展,与黄丝对2047的担忧一样,现时蓝丝同样处于高度的前途忧虑之中。

粤港澳大湾区的设立旨在利用深圳的研发动能,香港的金融优势结合珠三角先进的制造业,打造一个追赶甚至领先旧金山湾区,和东京湾区的经济中心。美国不止一个智库早已提出要警惕这个大湾区的发展对硅谷的竞争态势,眼前的香港动乱是否有这层因素?

本来,香港是中国唯一的人民币离岸中心,暴乱发生后,北京意识到了香港会成为中国金融的马六甲海峡的困境,于是提出澳门设立人民币离岸的纳克达斯中心,同时将会在广州期货交易所,并已经探讨新加坡人民币离案中心的可能,也就是大湾区2.0版。

啰嗦了这么多,现回归主题,北京应当把大湾区2.0版的发展规划开明军马地告知香港的各派群体,大湾区1.0是湾区内各城市各自发挥独立的功能,好容易成为美国策划香港暴动扰乱中国发展进程的马六甲金融陷阱,2.0计划在于分散风险,湾区内城市功能互补彼此竞争,香港原本独一无二的金融地位不再,需加入与其他城市的竞争方可赢得发财的机会,这对香港同样大有好处,其一,参与竞争可保持提高竞争力,其二,美国将减少在港玩颜色革命。

开明军马后,港人是否愿意加入湾区竞争全由自己决定。

泛民一派一方面公开主张反对香港大陆化,两地距离越远越好,废青还玩什么自行发电淡化海水自给自足的黄色经济,另一方面则以每年有70%的外资通过香港进入大陆为由宣扬香港是大陆的金母鸡会下金鸡旦,离开香港大陆经济即崩溃,网上大红的BBC资深记者访问泛民杨岳桥,杨一口笃定大陆经济必须依赖香港云云。

站在中央的立场,今日的香港虽属中国最富裕的地区之一,但无需上交税收,同时自从回归后的亚洲金融风暴开始,中央即对港单方让利,天灾如非典肺炎即大让利,每次反中大游行后措施又是让利,北京还经常为了照顾香港而压制内地城市的发展,比如著名的港珠澳大桥竟然牺牲深圳不修建出口,还比如故意提高上海深圳股市的入门勘,引导陆资企业到港上市,连串的让利和政策故意偏袒下,今日的香港股市已有近70%是陆资企业,维港货柜码头世界排名第七的位置靠着北京指令国企民企或外企一定要经过维港,其中日韩企业对非要走维港非常不满......坦率地说,香港正在成为中央补贴最多的地方之一,而且港媒舆论对来自中央的越来越多的经济让利毫无感恩,深黄浅黄还指责北京对港让利是企图同化港人云云,既然如此,北京亟待改变对港政策,不再也不应主动让利,把加入大湾区与否的主动权交给港人自己做决定。

这样一来,泛民废青们一边辱骂大陆,一边叫嚣中国经济离开香港就会崩溃的谎言自然原形毕露;

对于浅黄群体而言,他们不难理解到香港只有加入大湾区方能赶上国家发展的步伐,今天的珠三角地区有4.5万个国家级的高科技企业,上市比例不到2%,香港的金融业如果不及时卡位,区内以及全球的金融企业都虎视眈眈,黄丝们若沉沦在自己制造的被同化的幻觉里再次放弃机遇,香港的前景将非常暗淡。

对于蓝丝群体,北京可以告诉他们,一个暴乱不止的香港无法发展经济,国家会把机遇移到大湾区其他城市,欢迎港人暂时移居避乱,他日香港回归正常,港人集体民意愿意加入大湾区发展规划,届时中央才会考虑香港经济的发展。

回归后,北京犯错除了对港治理缺乏意识形态的把控被美英势力钻大空子外,对港人的依靠面侧重于大资本财团居多,缺乏了对普罗大众的了解,现在应该纠正偏差了。

针对香港在大湾区的定位,开明宗义交由港人自己决定;对于港人普遍关注的2047,中央应推心置腹地指出,泛民那种把主权国家普选模式移植非主权独立的香港是对一国两制的践踏,北京永远不会接受,香港的普选必须是基本法规定的一国两制下的普选,即人大831决定不容置疑。至于香港在2047后的政制,同样取决与港人大多数的选择,假如港独持续猖獗,一国两制就是失败的尝试不该延续,这就是本文谈及的中央需做的一国两制失败方案的备胎。毫无疑问,一国两制的失败方案一旦成真,届时的香港经济会明显甚至大幅落后于大湾区其他城市,蓝丝浅黄会移居他地仅剩下废青泛民们留港,一个经济持续衰败的香港还有什么“核心价值”可言?

反之,一国两制下若港人对国家的认同度越来越高,两地不同的制度可以彼此借鉴学习,中央和港人的大多数均满意,这当然是一个成功的试验,2047后自然会被延续使用。

笔者认为,把香港今后经济和政制发展的方向与蓝图的开诚布公诉求于港民,香港的今后的走向取决于港人集体的主观努力,非中央一方不断加码还不被感激的经济让利,而是两箱情愿下的共同努力港人上下齐心协力反港独,既可以揭穿泛民的无赖谎言减低美国势力插手的能力,也可以团结蓝丝争取浅黄孤立反中乱港的深黄,一国两制成功的机会才能大幅提升。

一句话,回到邓小平的治港遗产即只有做好武力回归的准备,和平回归方能机会大增;只有拟订一国两制失败的方案并公布于众方能催生港人的共同努力的归属感,一国两制成功的机会也会大幅提升。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6649620
 回應文章
革命不是请客吃饭
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
轻松一笑
Mindarla

毛主席说过,革命不是请客吃饭,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力手段,现在香港某种程度已经是处在内战状态,那些黑衣蟑螂已经没法回头了,林郑也没有这个能力止暴制乱,更别说23条立法了,中央要清楚,他们目前要搞的是革命,没有沟通和彼此妥协的可能,就我观察,香港目前大约7到8成是反中央的,而且经济恶化的这么严重,将来大批失业者,参考外国那些暴动的先例,大部分会投靠这些黑衣蟑螂,所以现在局势远远没到最严峻的时刻,我个人认为,香港这场动乱可能会像文革一样闹十年,所以现在考虑后期那些工作太早了一点。现在既然到了不是你死就是我活的阶段,我建议中央放弃香港,我说的是经济方面,该撤的早撤,金融融资的地位趁早让其他城市接手。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6652343
决策不科学
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
Mindarla

深圳两千万人口,几乎是珠港澳三市地双倍,大桥路过深圳过门无进出口,严重违反经济规律,现在的通车流量连大桥保养费都负担不起,如何洗地都不能服人。

也许今后是会改变,但当初根本不该如此定案,胡温为讨好香港建制派而做出的错误决定。

经济上受损,政治上还被泛民攻击“大白象”工程,不提轮媒指鹿为马的胡说八道了。

出了大钱做出巨大牺牲,结果还导致港人增加对内地的误解怨恨,港澳办有人被问责吗?

一叶知秋,涉港部门如此懒惰熟视无睹,怪不得废青一代被人渗透洗脑心怀中共暴政残害香港的深仇大恨成不惜违法的勇武派了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6651011
也說「港珠澳大橋」
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
何偉濤
轻松一笑

很多人在詬病「港珠澳大橋」,從短期來看,我同意這種詬病。

但是從長遠來看,這種形式不會維持多久,個人研判,應該在10年之內就會有變化,我們重點看看往什麼方向變?

我本人在珠海市政府工作過8年,對粵港澳一代的規劃有充分認知,我的理解是,目前港珠澳大橋的確作用有限,但是未來就很難說,我看到的,最少有兩個變化未來一定會發生:

第一,香港/澳門的交通網絡逐步併入內地網絡,這是粵港澳大灣區的規劃。

第二,深圳的未來向西通道會有兩條,一條是已經建成的「港珠澳大橋」(),另外一條是在建的「深中通道」。

這裡的疑點就在深圳使用「港珠澳大橋」,未來會有專門條例支持,大家耐心等待。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650893
本文的意思就是让他们先吃尽苦头
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
Mindarla

不过,大湾区的是否加入? 2047后的政制如何走?这些议题以开明军马的方式告知全体港人自己去选择,这比一味宣示一国两制必须成功,必然成功的实际效果好太多啦。

同理,大湾区的的商机与机遇摆在那,港人自由决定,这比一味宣扬单边让利,好像哀求港人加入也强太多了。

一句话,公开拟订一国两制失败的方案,任君选择,港人不理性的傲气,不务实的优越感将难以为继。

换言之,一国两制若失败,大湾区照样前行,中国更不会被拖累,香港的人才资金必然大量流失,剩下刘慧卿之流的死硬派留守,香港必步入彻底衰败。

进言之,若坚持目前这种听从美中情局的指挥棒用煽动民粹加暴力骚乱的方式对抗大陆,一国两制必然走向失败,失败的下场之杯具对台湾会是一种深刻的警示。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650758
一国两制从来都是过度时期的临时制度
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦2


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
Mindarla
無知者,無畏

所以才会有五十年不变。

一国之内的国民享受不同程度的自由度,是注定无法持久的。

老共的错误在于以为主权回归就万事大吉了,原来驻港官员全部撤回,学界研究港澳的机构全部取消,当时著名的说辞是“不管就是最好的管理”,傻乎乎的。

要命的是04年反23条大游行后,按照当时的情势,本仍可立法,胡锦涛最后突然退让主动收回立法,造成的恶果延误至今。

还有无条件的大让利,港珠澳大桥活生生牺牲深圳不设出口,搞到如今通车后车流量严重不足,不要说盈利,收回成本,连基本的大桥维护费都不够,难怪习近平通车典礼仅仅简单一句话“我宣布港珠澳大桥正式通车”,前任留下的争议极大的烂摊子嘛。

轮媒歪曲事实攻击大桥延期竣工啦,施工事故频发啦,泛民加嘴“大白象”工程,林林总总,港舆论没有感谢还嘲笑造谣,陆媒却一律闭嘴不予澄清,简直是不堪入目。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650701
吃下去,就得消化
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
轻松一笑
貓靈子
沁园春

同意貓兄的看法,不可能永遠一國兩制,最終是要一國一制。

這是一個典型的吃進去,再消化掉,變成自己肉身的一部分的過程。

你看中國歷史也是這個結局,地域上來看,早期的西夏,吐蕃,西域,東北;民族上來看,也是如此,北邊的胡人,黨項,南匈奴,鮮卑,契丹,女真,通古斯(滿族)等族,最終都融入了漢族文化和文明。

港澳地區的問題,也有這個過程,鄧黑貓所謂的50年不變是說要等那些殖民制度下出生的人死絕,從新生代開始同化。誰知道這群後來執行者跟蠢豬一樣,還真不管?明明英國佬抓住司法權和話語權未移交,也不想辦法鬥爭,以為控制了主權就萬事大吉,當然不是!

我估計中共表面上還會宣稱一國兩制,但是實際上會逐步往一國一制推進,共軍不傻。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650613
一国两制的初衷并不坏
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

问题出在执行错误,任由美英势力渗透扭曲篡改 这才是目前的香港难以安宁的主要原因。

同时一国两制的澳门,为何就没有香港的暴乱?还是那句话,美国黑手下颜色革命的恶果,中共亟待熟悉这种新形式的战争。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650594
我觉得共产党高层可以学学我们
推薦2


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
Mindarla
貓靈子

学我们如何给你们官员送礼。这个首先你要调查清楚,比如有人喜欢美女,你给他送古董,这是马屁拍在驴嘴上,做无用功。为什么你搞了那么多让利,恨你的反而越多。比如香港人想要普选,你共产党送他粤港澳大湾区的房票还有其他的各种让利,比如国内的小粉红要的就是房票,不是普选,你就是不给,反而让房价可能更高,一个政策,让两边都不爽,也是人才,送东西给别人,要么就送别人喜欢的,不然还不如不送,否则就是里外不是人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650175
香港是一个被惯坏的孩子
推薦5


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
轻松一笑
Mindarla
沁园春
貓靈子
無知者,無畏

索性让他吃吃苦头,让香港乱深乱透,大乱后才有大治,现在香港乱的还不够。苦难才会让人成长,你把他捧在手心里,放在蜜罐里,当然只会出逆子废材。你们看历史上那些妈宝男,哪个是孝顺,哪个是有出息的?升米恩,斗米仇。就按那些废青要求的,大陆游客尽量限制去香港,航运金融也不要照顾他们,让他们自己来,他们喜欢闹,五个月不够就让他们闹五年,五年不够闹十年,闹到够为止,实际上中国共产党是亏欠大陆人民,而不是港澳台同胞,共产党把香港澳门台湾人当一等公民已经够了,人家感激你吗?共产党要不要反思?大陆的老百姓才是你的根本,说句不好听的,香港台湾人都反共产党,不会影响共产党执政,哪天大陆老百姓开始反共产党,共产党的末日就到了。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650154
不同意
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馮紀游陸游:須彌芥子上帝粒子
轻松一笑
無知者,無畏
王凯

  一國兩制絕非全新的政治嘗試,此論大謬!至少在國史上就有比較大的兩次一國兩制的推行經驗,一是漢初的封國與郡縣並行制,二是遼朝的南面官(管理漢人)與北面官(管理契丹人等遊牧民族)並行制(此法印象中是由耶律阿保機的首席智囊韓延徽想出來的管理模式),兩次的嘗試都歸於失敗,顯示一國兩制實際上是行不通的,它只能做為一國一制暫時行不通時的一種變通式的政治方案,講更明白一點,就是中央政府所能使用的一種政治工具,一旦目的達成,它就沒有任何剩餘價值。

  先說漢初郡國並行制的失敗,原本劉邦的目標就是要搞秦朝的郡縣制,因為這對皇帝最為有利,但受限於有分封思想者仍眾,以及對於諸侯們還不能驟下殺手(因劉邦的實力不足,雖然整體實力他最強,為了穩妥只能實行對諸侯的各個擊破),所以他只能妥協。但做為天生的大政治家,他的所有做法都是在加強中央政府的集權,用溫水煮青蛙的方式,即使對手由異姓王換成同姓王,削藩以集權中央都是劉家中央朝廷的既定政策,最後在景帝時的七國之亂做一總攤牌,中央集權成功(其實如果劉濞那幫人造反成功,也一樣會造成中央集權的後果,看看朱棣在靖難後的表現就可以推估出來),漢初的一國兩制壽終正寢。

  再說遼朝的一國兩制,由於漢人與遊牧民族習俗相異,所以遼朝讓南面官管漢人,北面官管遊牧民族,官員們表面上各回各家,各拜各媽,雙方沒有矛盾,表面上是相安無事,實際上會弄到彼此互不統屬,遇難互不相救(因為彼此都不覺得對方是自己同國的夥伴),尤其是遼朝皇帝昏聵無能時,這種狀況會特別明顯,主因在於施行不同制度的兩方,長期後都沒有對國家的歸屬感。遼朝的崩潰,不是女真人自吹自擂的:女真不滿萬,滿萬不可敵導致的,主因在於其內部組織腐爛而在外部壓力下自行瓦解。

  嚴格講:中共的領袖如果腦筋真正清楚,該做的是透過經驗的累積與總結,弄出適合中國國情的一國良制,不是繼續去弄一國兩制的新方案,沒必要去替鄧黑貓在實力不足,外加對歐美認識不足下,搞出的階段性方案(一國兩制)來擦屁股。至於50年不變?只是一份歷史文件,美國都敢搞小動作,中國政府為何又要死守承諾?你不仁我不義,剛剛好而已!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6650105