《环球时报》需躲开中韩高句丽历史争议的陷阱
沁园春 10/10/2019
今天环球时报报道韩国发现千年历史的石城遗址，引用韩国《东亚日报》文章说此石城建于朝鲜半岛的三国时期，笔者认为，直接引用韩媒所谓的三国时代违反史实，中国媒体应谨慎报道涉及中韩历史争议，以免误入圈套。
历史上，不存在朝鲜半岛的三国时代，公元前后当汉朝衰落后，在半岛和东北地区崛起了新罗，百济和高句丽，其中，新罗在半岛南段，中部是百济，高句丽起源辽宁本溪，然后向吉林扩张，最后伸展到今天半岛的北部。
可见，地理上新罗百济和高句丽地跨半岛和东北，不存在朝鲜半岛的三国时期，政治上，这三国相互敌对和战争连绵，最后，新罗联手唐朝毁灭了百济和高句丽，大唐军接收全部高句丽土地。
因而，无论地理还是政治，或军事，朝鲜半岛从未形成过一个所谓的三国时代。
现在半岛人坚持不曾存在的三国时代，目的是为主张高句丽是韩民族的历史，韩民族要收回满洲故土制造舆论战，中国媒体不应轻易上当。
中韩历史正义曾经被韩国闹到沸沸扬扬，韩媒政客学界辱骂中国到了全民发飙的地步，基于时局考量，中国方面主动降温淡化处理是必要的，但淡化不等于放弃领土主权的坚持底线，更要善于识别韩国人炒作半岛三国时代的居心是企图强化高句丽是半岛历史，韩民族要收回故土的领土扩张野心。
今天韩国境内出土的千年石城，照理应该属于新罗或百济的遗址，韩媒偏偏套用“三国时代”，中国媒体不知阴谋盲目照搬，日后韩国人就会以此主张中国人自己也承认半岛有个三国时代，即新罗百济高句丽都是半岛的历史。
中日钓鱼岛争议，现在日方就是罗列中国官方和媒体曾经称“尖阁群岛”作为中国历史上曾经承认钓鱼岛属于日本的证据之一。
所以，需然中韩目前搁置高句丽历史争议，但媒体必须清醒，不能糊里糊涂落入韩国人有意设立的高句丽历史争议的陷阱。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
