網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一个普通中国人的迷茫
 瀏覽40,735|回應154推薦4

qihang
等級:3
留言加入好友
文章推薦人 (4)

一畝桑田
陸游2號:漫長當下
坐而论道
大風

5年前,当香港轰轰烈烈的进行“雨伞革命”的时候,我持有的是冷眼旁观的态度,那时我深深的同意YST市长和叶海林的观点,认为香港的抗议活动本质是出于对经济发展迟缓甚至相对倒退所引发的普通人的恐慌。

今天,当香港有一次进行“反送中抗议”(或者已经演化成其他的什么主题),我却不知道自己是什么态度。

老实说我自己现在很迷茫,不知道这几年之间,自己发生了什么变化。

我不知道在本城市,大部分市民来自台湾,香港,大陆还是海外,但是我知道大部分人的观点都是爱中国,希望看到中国发展的好,所以才来到这个城市的。物以类聚人以群分,在这个互联网的世界比以前的世界更加愈演愈烈。一开始接触互联网我以为人们更自由了,但是现在许多人却演化成更加封闭了,也许我也是这样吧。

一开始来到天下纵横谈,我和大部分人一样都是被YST市长的文章和观点吸引过来的,当时我对YST的观点深深地信服,相信中国一定会崛起,中华民族一定可以复兴,我爱中国。当我读过中国文学作品,听过古代中国的历史故事,我怎么会不爱中国呢,

后来因为YST很少在网路上发表文章而是转为出书,我自己也因为自己生活的原因——或者也是出于对自己陷于某一种观点的过分浸染的恐惧,我很少关注天下纵横谈了。当我将视线更多的注意于身边的生活,我意识到自己的观点也在悄悄的改变。

我变得讨厌今日的中国,甚至厌恶、憎恨今天的中国,以至于憎恨身在中国却无能为力的自己。

首先,就是2018年的宪法修正案,取消了国家主席不得连任超过两届的限制。这一提案,居然获得了上千人的赞成,只有寥寥数人弃权,无人反对。我只想问一个问题,人大代表,真的代表人民吗?这样一条建国之初就订立的避免独裁者出现的法律条文,这么轻易的就修改了?难道习近平有什么通天的本领,或者全体共产党员们已经是一帮酒囊饭袋,对着兴风作浪的个人无能为力?如果这样的话,那么是不是就算武装起义,成功的几率也会很大呢?当时互联网上一片的“劝进表”,“恭请”习近平称帝,我却很难对此一笑了之,我感觉到了个人无法掌控自己命运的悲哀。

第二,习近平的个人崇拜宣传。我注意到,自从习近平担任国家主席以来,几乎所有的媒体,排在第一位的新闻一定是和习近平相关的新闻。习近平去了这里,习近平见了谁谁,习近平发表了什么讲话,习近平拉了几坨屎。习近平有那么重要吗?他做的每一件事情都那么重要吗?难道这数年间,世界上发生了那么多事,就没有一件事情比习近平午饭吃的什么,茶水的温度是几度更重要?我没有经历过毛泽东的个人崇拜时期和文革时期,但是我觉得今日的中国政治氛围中对于习近平的个人崇拜(准确的说是表面崇拜),实在是让人作呕。

第三,就是近几年来对于言论和媒体控制的空前强大的压迫感。也许很多人生活在台湾,香港,不能切身体会到互联网长城和言论审查的可怕,但是我有切身的体会。就我知道的举几个例子:《锵锵三人行》、煎蛋网、《暴走漫画》、女主播陈一发儿,以及诸多吸毒,出轨的男女明星们。中国现在对于公众人物和稍稍具有影响力的媒体毫无宽容之心,死死地盯着每个动作,说出的每一个字,稍有越雷池一步就马上“封杀”,不让任何一点点负面的情绪出现在社会中。不但不允许出现反抗、怀疑、否定,甚至不允许出现讨论、思考、协商。我感觉自己生活在一个乌托邦的世界,里面的每个人都是那么开心快乐,每个人心里都充满了积极的能量,脸上都洋溢着幸福的笑容,那笑容那么相似,那么千篇一律,简直就像是面具,令我毛骨悚然。

第四,在错误引导下的愚民政策。官方媒体选择性的报导各种有利于中国的新闻和言论,朋友圈、微博等等大众传播途径上各种“正能量”的文章;同时也强迫所有的共产党员,公务员,事业单位人员使用一款“学习强国”的软件,每天观看视频,回答问题,加强思想教育和爱国教育,让普通中国人的爱国情绪高涨,误以为中国目前是多么的强大,大部分人沉浸在虚假的强大和繁荣中,忽视了中国真实的发展情况和所面临的的困难,非常危险。

我能想到的,我所厌恶不满的地方,大概就是上面几个方面。至于法治、人权等方面,我没有很多了解和实际的体验,我不发表个人的观点。

从经济方面来说,中国最近几年确实还是延续了以前高速发展的路线并没有太大变化,这其实很好。我个人从事的是制造业,至少在我看过的几个国家中,中国的经济发展无论是现有规模和程度,还是发展速度和前景,都是最好的。中国的基础设施建设也很好,这也为以后的长期发展奠定了基础。

从环境方面来说,最近一、二年间,随着政府的环保政策不断加强,中国国内的自然环境有明显的改善。就我所在的这个长期重度污染北方小城来说,以前一年少有几次可以看到蓝天白云,但是今年明显感觉到空气变好了,看到蓝天白云的次数变多了。如果大街上的人们能够变得更加文明友善一些,如果人口密度能够再降低一些,也许这里会变成一个宜居的小城。

恰恰是这种经济上的宽松,物质上的富足和思想上的严格管制,让我时时陷入矛盾的痛苦。有时候我会和我爱人说,我们就在这里赚钱吧,赚够了钱,我们找个国家移民,躲开这污浊不堪的政治空气,到一个心里想什么,嘴里就能说什么的地方,给自己一个做诚实的人的机会。从这个角度说,我们就是一对来大城市打工的外卖小哥,这里不属于我们,也容不下我们,我们挣了钱,回家盖房子,那里才是我们的家。

哪里是我们的家?我就是在中国出生的,我的父母都是中国人,难道要我抛弃自己本有的家,流离失所吗?难道我要做一个懦夫,把自己的家拱手让给那些凶狠、虚伪、无情的人吗?

那么我要反抗吗?我如何反抗?我去反抗谁?反抗什么?如果反抗的时候,我失去了我的爱人,失去了我的自由,我能承受这样的代价吗?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6001131
 回應文章 頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
物换星移,时移世易
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦3


钟山
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
無知者,無畏

我谈的社会主义边缘化是冷战期间,世界贸易被欧美把控,社会主义阵营最终败北的情景;

你谈的这二十年,正是资本主义失去敌手后,肆意妄为,贫富差距急剧扩大的岁月,唯有中国在此期间通过自由贸易获益巨大,再利用政治体制反馈到公共利益里去,所以才有现在的中美贸易战。

岁月就是一把杀猪刀,能饶过谁?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6088265
就我感觉这个错有点低级啊
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


王凯
等級:7
留言加入好友

 
只要有初中三年级的知识,就知道土法炼钢是不可行的,问题是他还搞了几年,所以他的知识有欠缺,毕竟在民国时期受到的教育,那时候文盲遍地,能识字写诗已经不错了,但邓小平和周恩来毕竟年轻时候留学过法国,知道现代大工业是怎么回事,刘少奇在苏联学习过一年,本身也非常喜欢学习,由他们三个来,不会闹出这些事。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6086615
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
南山臥蟲
轻松一笑
無知者,無畏

  搞工業發展的國家,一開始都是要不斷的試錯與賠大錢的,嚴格講:領袖若沒有點瘋勁,後發國家想搞工業化成功?沒門!

  毛主席正好在風尖浪頭上,完成了他的歷史任務!不過,他始終是中國近代轉型期中的秦始皇,而不會成為轉型成功的漢武帝,習公比較像是漢武帝.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6086250
地緣和歷史的因素
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
無知者,無畏
貓靈子

綜合各位的高見,補充兩點:

其一,地緣因素

//希特勒时期的德国如同秦惠文王时期的秦国,韬晦时期已过,崛起之势已成但对周边的强国美苏英等并无压倒性的优势


出處: 一个普通中国人的迷茫 - 天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/6001131#ixzz5zZSUmiGb//

愚以為,二戰時的德國更像是戰國初年,擁有魏武卒雄兵,但又身處四戰之地的魏國——形勢比秦國差太遠了。德國在東西南三個方向的取捨,實在不易(事後孔明加理性分析,南向才是最優選)。

其二,歷史因素

德國和蘇聯(俄羅斯為主體),都沒有足夠長的政權文明史,可參考的基數,以及由歷史沉澱而成的思維習慣遠不如中國。即使是秦國崛起之時,其可參考的歷史材料(當時的上古史料,比現在多得多),以及在社會和民間自然而成的思維習慣,都遠勝德蘇兩國。

說白了,歷代領土擴張,都是在"力所能及"、"力有不逮"之間的取捨,而不是"一點不能少"、"沒有多餘的"之類豪言所能決定的——毛潤之果斷放棄了藏南,不也被噴子噴了幾十年了嘛。

德國最終沒法拿下中東油田,蘇聯永遠失去印度洋出海口,最後互拚而最終共同毀滅(前後腳,差了幾十年吧嘿嘿嘿),自有其因果焉。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6085804
毛泽东是务实主义者
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


王凯
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大風

我读毛泽东的历史,他为了需要可以喊蒋委员长万岁,可以和美国人和党外人士面前大赞民主制度的美妙,能夺取天下,再浪漫的人在枪炮面前也会变得非常务实。我总体是赞同Yst的看法,他建国有功,治国有罪,实际上在他统治的年代里,凡是他不插手,放手让苏联专家,周总理和刘邓搞经济的时候,经济都是发展比较快速或者平稳的,凡是他插手的时候,比如大跃进,比如文革,对经济的影响都是灾难性的,这个参看中国经济统计公报就能反映,奠基真的和他无关,他帮的都是倒忙,这可能和他的教育对大工业不理解有关,他以为大工业靠人的热情和蛮干瞎干就能搞好。就我了解凡是50年代出生的人对毛泽东评价大部分都很负面,毕福剑私底下一句老逼养的,你以为就是他一个人的心声吗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6085587
社會主義並非沒有支持者!
    回應給: 钟山(e06c5dc7) 推薦7


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
阿法則徐,終身不履米土
Mindarla
大風
貓靈子
南山臥蟲
夕惕
轻松一笑

按照慣例,挑一小段置評。

本来社会主义在世界经济的处境就是被孤立、边缘化的,毕竟当时主要工业化国家就是欧美资本主义国家。

這段話從經濟學的角度來看,在西方資本主義高度發展的時期,是真!

以我最近10-20年在西人社區的生活經驗,西人中的普羅大眾(特別是一些比較有知識的基督教信仰的虔誠教徒)對北歐的福利系統下的國家資本主義和中國社會體制有比較廣泛的認同,他們認為這種制度更加接近《聖經》中對國家和政體的要求(有經驗的朋友,可以翻查一下《使徒行傳》第二章)。

資本主義國家現行體制的形成,跟資本的大量積累和被少數人掌控有密切關係。最初的民主/自由理念,就是因為富有的商人集團的出現和對通過參與政治(與國王分權)來影響財產分配權(稅收和公共財務的使用與監督等),但是進一步發展到今天的過度民主和自由則是工商業文明發展必然,也是資本追求利益最大化而干預國家重大決策和控制國家實際掌權人的實際表現。

中國體制和北歐福利國家資本主義國家,有一個共同的特點,那就是:「政府和國家管理團隊,相對獨立(會受資本影響,但是還基本上可以管控惡意資本對小民的恣意宰殺)」,這樣型態的政府,基本上能夠保證基層屁民不會被資本吃到只剩下白骨。

那麼你看看米國和香港表現出來,就是「極端自由」資本主義。資本大鰐可以用「自由」的旗號,通過控制媒體的學術機構,再通過所謂「民主」程序,恣意影響甚至控制政府,這種情況下的政治體系,你認為它有「公義」嗎?

但是一旦社會主義(或曰「中國特色的社會主義」)也能實現全面工業化和構成現代商業體系,政府可以維持一個相對強勢的姿態對資本進行有限度的管制對普羅大眾形成一個最低限度的保護,而且這種體系得到體系內民眾的廣泛支持,是不是有一定的說服力?

我原則上同意王孟源先生的一個說法,「中美博弈對決的最終表現實際上是政治體系之爭」。對於這點,讓我們拭目以待!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6084167
閃電戰與錢
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
轻松一笑
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏

  德國人搞出的閃電戰的確厲害,但要進行閃電戰的前提是必須有錢,沒錢就閃電不起來,而籌資的管道有二,一是借外債,二是以國內的稅款做抵押。以納粹的好殺與殘暴,借錢給納粹好讓納粹最終來屠宰債主?相信沒有資本家會參與這種賠命的買賣。至於以國內的稅款做抵押?國內最有錢的就是德裔猶太人,基於反猶的需要,可不能只抽幾文錢就結案,當然要德裔猶太人做出全面性的布施(被抄家滅族),才對元首最有利。

  但是,這種搞法,搞到最後德國肯定會沒錢,搶劫也只是一次性的買賣,而沒錢之後,元首只能發軍票(沒有可信的儲備與實質購買力)讓自己的軍隊扛把破槍,與天天數美元的盟軍對戰,最終的失敗以可預卜。

  在持久戰中,國民的作戰信心與國家的籌資能力,始終是最大的問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6083831
这是政治定力的问题
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦6


钟山
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
Mindarla
轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
無知者,無畏
reaizuguo*😻愛吃的民族

政治上松口与否是由政治定力决定的。经济基础还在,主动放下武器、听任西方妖言惑众的结果就是现在的俄罗斯和乌克兰。

本来社会主义在世界经济的处境就是被孤立、边缘化的,毕竟当时主要工业化国家就是欧美资本主义国家。苏联再苦,吃穿还是不用愁的,就是做不到比齐欧美而已;而解体后才是真正的民不聊生,所以普京才能长期执政。

苏联的解体最大因素是其自身,主动投降,否则以苏联的实力,跨千年也没问题。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6081758
理性主義者
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
轻松一笑
無知者,無畏
南山臥蟲

  毛鄧之間最大的差異,就在於前者是理想主義者,而後者是現實主義者,此外,這兩個人都是相當理性的,知道自己要幹什麼,該幹什麼。

  自人民中國建政開始,一窮二白的中國與歐美的差異極大,急需趕超,才能避免被開除球籍。當時的共產黨人與其治下的百姓,實際上已被逼到牆角,必須搏命(不止是拼命)才能完成工業化,以取得與他國競爭的資本。

  中國的重工業化與工業基礎是毛周打下的,而輕工業的發展和製造業的勃興(從小五金開始),則是鄧的傑作。靠著實踐上的成功,才使中國避免走向蘇聯的老路。一時比別國差沒什麼大不了,努力發展跟上去才是正辦。老一輩的共產黨人真的非常優秀,即使彼此對於國家發展方式存在著路線上的矛盾,但為著中國好的心態是一致的。他們的許多作法或許都有弊病,需後繼的領袖加以修正改進,但大體上:瑕不掩瑜!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6081244
私信
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦1


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

南山臥蟲

蟲友,私信已回復,請查收!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6081153
頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁