你所谓的中国政府承认3年期间饿死2千多万，请提供政府文件证明。

1978年我在福建漳州还碰到过河南的乞丐，那三年也是苏联催逼还款的日子，河南有些地区领导为了成绩，收缴超额的公粮，老百姓饿肚子是肯定的。我在河南也待过十几年，还真没听过有大面积饿死人的（毕竟数千万人饿死，总有几个村饿死个七七八八了）。之后，发现问题后，就开始供给制（粮票，直到1993年才全国废除）、上山下乡了。

中共没那么邪恶、没那么无能。你的指控太骇人听闻了，需要严肃、认真的历史性证据，否则就可以说是蠢到当美帝带路党，干瓦解社会根基的勾当，还认为自己是忠心死谏。尤其动辄往毛主席头上扣，暗示他就是这么邪恶、恋栈权位，这经不起历史的检验，与人民的感受也相违背，到现在绝大部分中国人还是感念他的功德。

家師嘗言，在思考重要問題的時候，必須『靜若星空，冷若刀鋒』。可惜，這種思維習慣，也不是一朝一夕所能練成的。

 僅就一個討論中的概念，『非自然死亡／非正常死亡』而論，相信９９．９９％的人，一下子就讓它溜過去了；但是，有沒有想過，甚麼是『非自然生存／非正常生存』嗎？點到即止。

在香港（相信在不少地區亦然），當提及解放後的人均壽命，遠勝於解放前的時候，不少人就會說——那當然了（好一個『當然』），內戰結束，和平時期人均壽命自然就增長了嘛（好一個『自然』）。像這樣的水平，連參考資料的價值也沒有！點到即止。

 不可與言，與言，失言；可與言，不與言，失人。

to猫市长：

就我个人立场而言，我坚信“平等、自由”是普世价值，但我不认为西方资本主义是通往自由平等的正确道路，我选择的是毛主席的社会主义道路。我个人对所谓的“伟大复兴”没什么兴趣，如果所谓的复兴是建立在千万人的白骨之上，这种复兴不要也罢。正义的事业是目的、手段和结果的统一，任何一个环节的不正义，都会让正义蒙尘，因此，历史的事实真相更重要。在没有搞清事实真相之前，在饱受不白之冤时候，所谓的理解和同情更像是一种落井下石。举一个简单例子，如果你被瓜农冤枉偷吃了3个大西瓜，好心的路人蛮同情你的，说天这么热偷吃个瓜是可以理解的，你觉得是在帮你还是在害你？同情最廉价也最没用，所以搞清事实更重要。希望副市长能同意我后期贴一些毛主席在郑州会议上的讲话，这个应该不会违反本市的规则吧？

to 王凯先生：

1、我的记忆确实有错，但是基本的道理不会有错的。那就是被军方逮捕并被秘密审判处决的齐奥塞斯库不可能在被捕期间接触到工人，也更不可能有所谓的对话。这种对话更像是公知的编造，其用意不过是用来丑化共产党这个号称工人阶级先锋队在实际上和工人利益是冲突的。你最好把网址链接给大家看看。

2、苏联公投支持强化联盟的人数不是76.1%而是76.4%，这个网上都有。

3、我从来没跟你讨论所谓的三年困难期问题，你说是官方统计请拿出文章处处，如果是自己算的，贴出你计算的原始数据材料。我准备和你讨论这个问题，你拿出数据，我晚上回复你。

       首先引用毛主席1954年在第一届全国人大上的一段讲话：

       “我们正在前进！我们正在做我们的前人从没有做过的，极其光荣伟大的事业。我们的目的一定要达到！我们的目的一定能够达到！”

      从共和国伊始，主席对国情就有相当正确的认识。

      在共和国工业化的道路上荆棘丛生，你只要前进就会出错。作为共和国领袖其责任在于及时“止损退出，另辟道路”。

      王同志深受大陆“公知”历史观的影响，拿着缪误当圣经和官方承认？之前大家反复批判过的数据又拿出来反复讲，不知道他是什么意思？

窮人們安心工作改善生活，富人們要練好功夫保護自己的利益和領地。

道長有關「骨」和「肉」的比喻非常恰當。如果沒有毛當時練就的國家鋼筋鐵骨，今天你手裡拿著美國佬數萬億美元國債（這是鄧黑貓及後人的成果），你不擔心他美國佬賴帳？

個人認為，毛當時做出的方向性決定，是世紀性的決定，到目前為止，仍然是高瞻遠矚。中國歷史上，他老人家喊「第二」，我估計沒有人敢出來喊「第一」。

毛固然有瞎指揮的錯誤（大鍋飯，大躍進等，是屬於操之過急和不懂經濟的原因，他老人家著急呀，眼看要被開除球籍，能不急嗎？），但是如果抽離當時已經出現的「社會型態」（比如，治理團隊的貪污，腐化，官僚氣息日濃，加上被剝奪的地主，資本家企圖復辟等），單方面來看毛當時發動的各種運動，也有失偏頗。

事實上每一個人都有自己的階級觀點和利益立場，周鄧劉陳等人是屬於當時的官僚治理團隊（執行團隊），他們有自己的班子（當時事實上的利益集團），毛作為一個董事長的眼光，當然要看的是全局，觀點自然也就不同，董事長發現有些情況不對頭，發動股東們（民眾）挑戰官僚治理團隊的表現，就是當時的各種運動，這種情況在今天的現代企業管理裡面仍然普遍存在。

至於你提到的毛插手這些事情（官僚執行團隊）的原因，恐怕也必須放回到當時的歷史條件下來看，而且也必須理解毛為什麼這麼不能容忍官僚系統的腐敗和他祭出的霹靂手段。（注： 我無意為毛說好話，但是他老人家的確是做到了很多人想做而做不到得事情）。

至於他的那些瞎干預所帶來的影響和破壞，鄧黑貓的3/7開，也算中肯。

注：這個世界上，恐怕也只有鄧黑貓敢給毛的棺材上釘釘子（作出蓋棺定論的評價），其他人，給你個膽子，也不敢！

　　從中國的最大利益來說，在工業化上先骨（重工業）後肉（輕工業）是正確的，周總理與陳雲其實專門負責實際業務（他們不參和政治運動），這點本貓當然清楚。而要打造出這條鋼鐵脊梁（重工業）外加核武的骨，哪有那麼容易？這需要集中全國資源，關於此點，毛是堅持到底的。這兩點沒有做到工業化的骨就不能成形，用更通俗的話來講：國家安全就沒有保障。就一名從死人堆中殺出的梟雄來說，誰擋到他的路？誰就會被清除掉，毛老大每次出手，幹的都是這種勾當，所有的黨內整肅運動，背後都有相同的邏輯。而只要結果最終正確，管那些過程做什麼？只要有本事上梁山，誰還管你之前是武松？還是西門慶？

　　劉鄧走資派並無這種眼光，如果毛老大不堅持真理，完全照他們的搞法，肯定能讓經濟成長，大家發財，然後就被扣關的列強全部打包帶走（搶錢搶女人），不用懷疑，這世上唯一的真理就是叢林法則：只要槍桿在手，本爺永遠正確！在國防不能自保前，劉鄧那套做法最終肯定會禍國殃民。但毛老大的苦工都替他們做完後，鄧要搞改開，就輕而易舉（兩彈一星是毛公遺產，也是鄧可全力改開的最大軍事安全保障），且可以得到除毛派之外所有官民的一致擁護，誰不想發大財？

　　但凡還有點正確的邏輯思辯能力，總得想想，今天能喝到水，水井是誰打出來的？喝水喝到爽，卻去批辛苦的掘井人，這麼做很不厚道！