我覺得「解放台灣」這個提法好像是很多年前的一個說法了吧？！請朋友提供證據！

記憶中自90年代以後，就算是大陸軍方都很少使用「解放台灣」這個說法。解放軍這個名字存留下來，的確是因為台灣問題沒有解決，一旦台灣問題解決了，解放軍這個名字大概率會被改名為「中國軍」。

個人認為繼續使用「解放台灣」這個提法不太妥當，請沁夫人考量！

在中美世纪博弈的大棋盘上，台湾问题的大与小，中国人的认知不是第一位的，美国人的实际作为才是。

重申卜卡richard bush 的言论，美中矛盾不是台湾 而是北京要把华盛顿的影响力赶出西太，这才是美国目前把台湾作为阻扰中国崛起的首要牌路放首位的原因。

做一个简单的推理，若美打科技牌大胜华为大败到倒闭，对中国的南海岛礁无甚影响，对一路一带影响不大；若美关税牌大胜导致大陆失业大增到社会发生动荡，与中国的一带一路南海战略影响太小；若美香港牌发酵，唯有香港经济步步衰退对中国大陆几无影响；若美南海牌得逞到中越开战，对中国实际掌控南海可能是助长；若美湄公河牌得瑟湄公河流域五国纷争公开化，对中国南海战略或一带一路，科技进步等都几无影响。

以上的简单推理，印证美围堵中国的所有牌路即使分别得逞，都难有对中国造成连锁破坏的效力，唯有台湾牌一旦失手，美国立即失去西太的话语权，美一手打造的各种围堵牌路即群龙无首不是分崩离析不攻自破，也残喘苟且难以大效力了。

这种因为台湾牌失守造成美西太话语权丧失的巨大作用，是其他任何围堵牌路不具备的。这也反应出今日台湾的偏安完全彻底依赖美国的庇护，没有基本的自立能力。

毛泽东有句著名的明言，在诸多矛盾混淆的局面当中，一定有一个占据可以扭转全局发展的主要矛盾，其他均为次要矛盾。美国人现在显然意识到了一旦台湾牌失手，对美国霸权意味着什么？这是贸易战中川普白宫不可明言却是实在的第一目标。

中美博弈是全球性的，不能认同博弈的重点是欧洲非西太，假如中国在自己的家门口都倍受欺凌羞辱，崛起就是一句空话。

李光耀2010年赴美与欧巴马彻夜长谈，指出美若失去东亚话语权，世界霸权将不再的警告，欧巴马深受打动随后立即推出“重返亚太”后更名“亚太再平衡”，白宫后来在李光耀逝世的吊词称赞李为世界级别的战略家。

　　在本貓的看法裡，台灣目前只是中國故意製造出來的一個假罩門（這點本貓與蟲友的看法相同），中美全球爭霸的要點是在歐洲而非西太平洋，中南海目前的對美戰略是東守西攻（一帶一路），台灣問題可大可小。

　　台灣問題的小，在於中美全球爭霸上，它不是立即必要拿下的要點，中國絕對有能力迅速拿下台灣（此點任何知兵的人都看得出來），但基於外交上的最大利益，以及對於戰略機遇期的掌握，它暫不動手而以。解放軍真的大規模動手，美日台在西太平洋現有的軍力集結起來，都無法頂住解放軍的攻勢。

　　台灣問題的大，在於民族主義與人民中國的教育灌輸給一般人的觀念上，台灣被當成民族主義神經上不能動搖的一塊，台灣真獨，中南海就必須武力解決，否則中共政權將會崩潰，因為無法取信於民。但台灣無論藍綠，實則都在美國的卵翼下，依靠欺騙台民維生，所以藍綠政客想真正獨立的意願不高。他們的情報比貓爺這等草民精準的多，真獨會死，美國的支援僅能保證他們能將多年刮地皮所得匯往國外，僅以身免而已，這世上沒有幾個好政客，但絕對不乏精明的政客！

　　真正心懷天下的政治家，著眼的是整個天下的格局，把台灣拿回就能解決美國的圍堵？那也要在適當的時機才成立。而且在沒有充份準備的前提下拿回台灣，才是問題的開始，台灣問題的難解之處在於治理而非武力解決，文統（和統）反而會製造更嚴重的問題，不過，這口大鍋是得讓老狐群去傷腦筋的，本貓繼續喝英國早餐茶去也！喵喵！

你的分析都对，但没有回答到我提出的问题的点子。

第一，列举美国本身地理位置导致国家地缘安全优越不属美目前忧虑全球霸权傍落的关键，因为美洲的地缘可确保美国家疆域难以被侵吞，但对全球霸权也有远离亚欧大陆世界岛的不利的一面。

第二，我所有的论述都不否认台湾是美国的棋子，棋子就会有被交换的可能，只不过目前美中在交还条件上谈不拢，即蒂勒森提出再保持现状五十年中南海不同意。

既然交换条件谈不妥，接下来就必须各尽其力来达到各自的目标，贸易战就是目前美国的选择。

第三，我全文都没有评论川普贸易战是否能够阻挡或延迟中国崛起，这是另一个命题。

本文仅仅从川普打开贸易战背后的主要或最大动机做分析研判，来解释美不惜自损自毁的代价全方位进攻背后的逻辑。

没错，川普目前最主要的任务是阻挡或延误中国崛起，但围堵的手法可以林林总总比如已经提及的香港牌南海牌金融牌汇率牌湄公河牌等等五花八门，而一旦统一台湾，美国其他所有的围堵牌路都会大失效果溃不成军。所以，在美中未能达成交还台湾棋子的具体协议之前，台湾成美围堵中国崛起的一个命门。

　　沁夫人早安：本貓又來吐槽（批評），看完您對陳三郎網友的回應文，本貓只能說：智者不能以感情代替理智，學不會無情與冷血，您的政治分析永遠會有難以彌補的破綻。

　　美國想用盡手段阻止中國復興成為超級大國，與其平起平坐，甚至發展的比它更好的心情可以理解，但現實的美國真的沒有那個能力，只能拖延其腳步，在這個過程中，台灣只是它的一個棋子與工具。

　　純從地緣戰略上來講，美國是全世界最為安全的國家，美國海軍的軍力全球第一，南北邊境又是兩個弱國，它方展進攻型的軍備，與不斷的在全球招貓惹狗的主因，就在於想維護既有的霸權，尤其是亂印美元，用廢紙換物資以及把通膨輸往全球的利益。而要維持這個霸權，就必須打壓可能的敵手，目前它鎖定的主要對手，就是中國。

　　可惜的是，除非中國自亂陣腳，否則美國想要打亂中國的復興，只能動用武力（必要時包含核武），而且只能大打（有擴大成第三次世界大戰之虞）而不能小打（台海區域戰爭），但這個代價，卻是美國絕對不願意支付的。

　　所以美國人只能選擇其他的手段來遏制中國，貿易戰就是個可用的好手段。可是川普政府實在過於愚蠢，把整個出牌的方式搞亂了。真正川普該出牌的方式（理想劇本）如下：

（一）誘使台灣獨立，且保證美國會支援台獨。

（二）台灣獨立，迅速被武統。

（三）台灣的綠民誓死反對中共統治，引發武警與解放軍鎮壓。

（四）透過CNN的渲染－全球認定中國政府十分殘暴。

（五）美國聯合歐洲，日本與澳洲等國，必要時加上東南亞進行對中圍堵與貿易戰。

（六）由於中國在錯誤的時機點拿下台灣，美國是得利者，中國要吃幾年虧，走向六四時期在全球外交上的老路。

　　結果川普政府根本搞錯方向，它的貿易戰根本是亂槍打鳥，典型的百裂王八拳，沒有真正的攻勢重點，反把最後可用的兩張牌（武力與貿易戰）之一的招路完全被中南海看穿，這才是真正的愚蠢！

　　至於在東亞的局部戰略上，至少在2035年以前，中國海軍對於美國海軍在第二島鍊內，仍無法在單獨對抗（扣除東風反艦導彈的援護）下與美國海軍正面較量，在2049年以前，無法在中途島一帶與美國海軍平起平坐。所以，對美國而言，它在亞洲最終可能保留的地盤只有一個日本，台灣會被中國統一，琉球可能獨立或軍事上永久中立化，它丟掉西太平洋的主導權是必然的。

　　所以，美國的目標在於形勢對它不利前，搾取自身的最大利益，台灣本來就是美國可以兜售的商品，買家（中國）對這件商品越在意，賣家（美國）可以訛詐的價格就越高。是故，中南海的一帶一路才是以迂為直，以患為利，在抄美國於歐亞大陸上的利益，美國實際上難以應付。而美國在台灣操弄兩黨亂搞，只要不法理台獨，中南海始終淡定，依比例原則加以應對（台灣有多亂，老狐群就在工具箱中拿出相應的工具），這就是真正大國博弈者才有的格局。

　　結論，美國想遏制中國復興的意圖為真，維護既有霸權是主要目的，台灣可交易，但中美雙方沒談攏價碼，有真正對國際局勢判斷力的人，不該倒果為因。

台湾的确是美制华的一个棋子，但是最重要的棋子，美国的国策的确是要阻挡中国大陆的崛起，但衡量中国崛起的参数指标有好多，而最关键的指标就是统一台湾。

想想看：假如美国成功封杀华为，中国科技产业出现了阶段性的倒退，美阻延中国崛起有所成功；

又假如川普不断增加的关税造成外企大量外移，失业人数大量盘升到了发生社会动荡的地步美阻延中国崛起也是有所成功。

但是美国以上所有的种种成功，都无法比拟当一旦台湾被统一，中国崛起就立即名正言顺不可阻挡，美国在东亚的势力范围会出现连锁性的败溃，并会波及到东南亚，南亚以及全球，美全球霸权将被宣告寿终正寝。

当然美国围堵中国是全方位的，力求不留真空不存死角，比如在南海挑拨，在香港插手，在朝核企图排斥中国，在湄公河布局等等等等，而在所有的围堵防范中，台湾是最重要最敏感，也是最关键的一环。

你可以想象在2018年初当蒂勒森与刘延东谈判失败后，当蒂勒森进一步妥协的提议被川普否决后，作为当今霸主美国会对大陆坚定不移的后续对台战略，会没有部署阻挡的实际战略与战术计划吗？不可能。

再来分析，今日的美国有何招可以改变解放军的对台战略？靠外交谈判，美知道无法撼动大陆的立场；靠美军威慑，美也知道今日的美军在中国近海的台海已无法打赢解放军，贸易战自然成了头选。如果阁下坚持贸易战不是美方反制解放军对台部署的具体策略，请列出美国的具体计划是什么？

当然，贸易战是一箭多雕的综合性的围堵，科技牌盟友牌汇率牌金融牌等都可轮番上阵，美对华全面出击既可以等待中方在某个层次犯错，也可利用多头进攻令北京忙于接招，解放军的对台部署不再是中南海的优先顺序了。

重复开栏文中美涉台关键官员卜卡（Richard Bush）的表态：美中关系的核心不是台湾，而是北京会把华盛顿赶出西太。

然而，目前华盛顿在西太失去话语权和影响力的标杆就是台湾棋子被统一，美国人对此心知肚明。

错,你太看的起台湾在美国心中的地位了

台湾只是美国的一个棋子.只要对自己有利,美国会毫不犹豫地把这个棋子卖给中国.

贸易战根本在遏制中国的崛起!而不是阻止中国统一台湾.

第一，二战最大的功臣是苏联非美国，欧洲战场：美军原来判断苏联在希特勒攻击下三个月亡国，结果苏军在斯大林格勒打了一个漂亮的反击，然后进入反攻，用了三年时间把德军赶出国土，并冲入东欧后，此时此刻，美国才宣布加入欧洲战场的。

亚洲战场，美国只赢了海战，冲绳战役的血腥让美军十分惧怕攻打日本本土，雅尔塔协议美英为了斯大林同意打击日本，而同意了斯大林提出的外蒙独立的要求。在苏军全歼东北的关东军，横扫朝鲜半岛冲上北方四岛时，美军一看不妙再不出击日本就会被苏联拿下，于是急忙放了俩核弹，美陆军始终不敢出动。

猫兄大概接受两蒋的崇美教育影响，把美国美军视为太强大，才会得出二战后的美国可以在军事上击败苏联的判断。

第二，朝战出乎美国上下的意外，从此不予大陆直接开战成了美国的国策。

的确，台海是海战非陆战，但是只要中国按照苏联军事专家的观点，大陆只要不停造舰持续攻打台湾，美国一定撑不住。李光耀持同样的观点，台海太窄了，只要进入持久战美军必败。

第三，蒂勒森与刘延东谈判失败后，老美如何既不让步又能阻止解放军的部署，眼下的川普上演的是就是活生生的戏码。

统一不是美国可以阻挡的，美国人现在期待拖延，作为中方，看清美打贸易战的真实目的，反制将更到位，个人认为，宣布制裁对台军售的美企，以及暂停个人游是非常有效的招数。

貓兄早安：本蟲又來吐槽（批評），看完本文，本蟲只能說：苦口婆心，婆婆媽媽，責職責守。

　　沁夫人早安：本貓又來吐槽（批評），看完本文，本貓只能說：寫這篇文章的人不知兵，對於真正的國際局勢了解也有限，所謂的陰謀論也安排的不合理。

（一）不了解二戰後的格局

　　二戰後美國的國力處於巔峰，真要與蘇聯開戰？進而打敗蘇聯，當時的美國絕對做得到，純論物質基礎，美國比蘇聯強，又有原子彈壓陣，若美國將納粹的降兵收編，利用美軍的軍火武裝原德軍士兵為前驅，美歐一起反共到底，最後的輸家肯定是蘇聯，美國也會損失慘重，歐洲反而可能獲益，如果美國搶先動手的話。之所以美國要以非武力消耗戰的形式弄垮蘇聯，一是不想犧牲自己的兵馬與軍火，二是不可能自己出力而讓歐洲獲得好處，三是史達林式的共產主義違反人性，不可長久，只要史達林在經濟上長期的扭轉操作下去，蘇聯會自己把自己弄垮（歷史也證明了這點）。四是把歐洲拉進自己的陣營，又不跟蘇聯真正打起來，有利於推動美元為王的經濟統治全球的戰略。

　　既然消耗下去對美國絕對有利，那用圍堵與對峙就肯定能耗死蘇聯，而蘇聯實際上也不敢打，它一樣要休養生息，而且在二戰後蘇聯的領土與衛星國的建立擴張得如此之快，蘇聯也需要好好消化，加上後來雙方都有原子彈了，投鼠忌器之下，只能選擇耗下去。

（二）對韓戰後的格局研判錯誤

　　中美在韓戰中是第一次較量，結果只要知兵的都看得出來，純從陸戰上來看，只要地形非屬對美式重裝備最為有利的平原，解放軍利用強大的近戰能力，高昂的士氣，靈活的指揮，美軍根本難以戰勝解放軍，美國吃過大虧，當然明白這一點。

　　但在海上則不同，台灣島尚有60萬國軍，美國的第七艦隊又表態開到台海要做攔路鷹，根據二戰時的經驗，要對島嶼發動圍攻，海空軍必須要有絕對的優勢，才能維持補給線的暢通，否則進攻方的補給線一旦被截斷，恐會全軍覆沒。金門戰役與海南島戰役解放軍先敗後勝，真正的關鍵就在補給線。在當時的台海戰場，國軍有海空軍的相對優勢，台灣海峽又寬，解放軍在沒有海空掩護的前提下，能小股竄進台灣搗亂後再全身而退，就馬克思保佑了，大規模的發動船團登陸？不可能，因為任何一個合格的戰略家，都不會在沒有足夠的物質基礎下，任意發動戰爭。美軍的武力護台的表態，不過加強了這一點的可信度。

　　一言以蔽之，美軍不願意與解放軍發生任何形式衝突的設想，主要是在陸地戰場，越戰是另一個證據。而後來的美軍更聰明，為了要在阿富汗給蘇聯添亂，最後乾脆與鄧黑貓聯手，有了黑貓幫入夥，在陸上美國完全可以和蘇聯做正面較量（當然蘇聯也不敢在陸上於不用核武的情況下，正面對抗中美可能的聯軍）。

（三）川普就是個單純反歐巴馬一切政策的土豪

　　全文花了頗長的篇幅，拉拉雜雜的去描述川普會何去搞貿易戰？本貓只有兩字看法：荒謬！根本沒看出川普這個人本質上就是一個美國的土豪。他的世界觀？沒錯，就是一個土豪！對於全球事務的理解，可能只有一個小學生的程度。所以他的所有做法，就是對全球話唬爛（台語：虛張聲勢，講鬼話），單純在胡鬧，而這些胡鬧做法，基本上是在反歐巴馬政府持續在推動的全球化政策（歐巴馬只是國際財團推出的一個傀儡），雙方一是土豪，一是國際財團的代表，為著爭奪美國的政權，雙方矛盾甚深，反華則是相同的信念，但做法不同。

　　平心而論，美國要減緩甚至壓制中國的民族復興，任何智商正常的人都看得出來必須進行圍剿，歐巴馬與約瑟夫.奈伊所策畫的就是這一種勾當，想促成白種人（排除俄羅斯）與日本的對中包圍網，採用軟圍殺的方式對付中國－這對中國的民族復興俱有實質威脅性。

　　但川普則不然，本著我是土豪我最大的精神，我威脅誰？誰就該繳保護費（這招好像只對日韓台有效，印度與土耳其就不買帳），妄想用威脅舊盟友的模式來反中？拜託，國際政治不是這麼玩的，做老大的不出點血？怎能換取小弟的賣命？要知道，即使是打著仁義旗號的劉皇叔，進了成都城幹的第一件事，就是縱兵大掠（這是史實）以讓弟兄們大撈一票。

　　川普此人不學無術，連林肯總統的名言：一滴蜜糖遠比一桶膽汁更能吸引蒼蠅的道理都不懂？哪天某人若將史記項羽本紀翻成英文，獻給這老蠢蛋觀賞，估計他也看不懂項羽是如何在外交上先輸掉，再被劉邦率領所有諸侯圍剿而滅亡的。

（四）台灣的命運已經大致被決定

　　習公近平是梟雄之才（懂面像的就看得出來，習公是大官印像－天生就要做老大），是中共自主席之後，最雄才偉略的狠角，這類從文革中被非人磨練所破關出來的政治家，根本就不信邪！你沒有相應的優勢實力，他根本不可能賣你的帳。

　　所以文中所述美國佬的試探，是很可笑的！假設為真，只代表美國國務院養了一批麥蟲（美國人好像很少吃大米），連自己的對手是哪一路的大神都弄不清楚？講這種鬼話，不正是英國那個賣菜的老太婆對鄧黑貓的談判說詞？習公比鄧黑貓還可怕，他會搭理這種言論？

　　基本上，只要川普能夠連任，台灣無論是誰當總統，要混過2025年都有問題，差別只在會是純武統還是北平模式而已－選票如同口水，絕對無法阻止解放軍。

　　嚴格講：美國才是兩岸之爭最大的贏家，只要它沒有腦子進水，實際出兵阻擋兩岸統一，它就能繼續搾取台灣的進貢，即使台灣被中國統一，運用CNN也能黑中國一段不算短的時間。對中國而言，在適當的時機（個人估計會在習公快下台時）統一台灣，是短空長多之舉（不細表）。至於台灣，無論如何都會是最大的輸家，主政者實力不足，對國際形勢的判斷又全然錯誤，不慘輸實無天理！