這一波泛民港人的胡鬧,實際上人數雖多而成效不大,所產生的對港府的威脅,還遠遠不如韓光頭領導的韓流對菜桶政府的威脅.
政府要被人民很快地推倒,弄到它必須在出動軍隊鎮壓或是不鎮壓的兩難?關鍵有三:
(一)警力是否不足
陳儀在台灣主政時,最低的國軍兵力與警力合計只有七百餘人,面對228事件時當然一開始只能選擇談判,實力不足下你要如何平亂?港府在維持秩序的警力上則無此問題.
(二)社會經濟是否亂套
主要是看通膨是否升溫到難以控制?若否,代表煽動者缺乏能繼續鼓動民心的資本,他們最大的成果最能到野百合學運的成果,再高便做不到,這是客觀事實!
(三)管理者的定力
曾擔任國府治下北平行轅主任的德公,一樣面對過中共煽動起來的學運,當時負責管理北平特務系統的馬漢三(出身西北軍的特務系統後投靠戴笠軍統局),對德公的建議是一定要讓學生見見血(按指殺人),而德公堅決阻止,最後數次遊行都和平落幕.
在政府軍警實力夠強且運動的訴求沒被多數民眾看清的前提下,貿然動武(此指出動軍隊,而非出動警察鎮壓)反而會讓多數人倒向鬧事的一方,有智慧的政府領導人不會做此蠢事!
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
）。
