個人在床頭上經常擺著兩本書，一是德公的回憶錄，二是毛選（輪流擺一部分），做為思考政治問題的參照物，就個人的心得而言，這些有智慧的大人物，其思維與一般的群眾差異甚大，正是他們的能力遠超過常人（群眾），所以才能成就事業。至於無腦的群眾，除了被利用來替大人物打生打死外，沒有多餘的價值！
最近對於主席的名言：只允許黨指揮槍，而不允許槍指揮黨，有了更深層的體會。套用在實際的政治操作上，黨代表的就是社會的高等菁英，槍指的則是群眾。高等菁英負責政策的規劃與引領群眾，群眾負責配合精英行事，這其實是最符合實際施政的模式。萬一群眾反客為主，反過來透過民粹來威脅菁英，那必然天下大亂。所以，個人對於沁夫人你所提的與廣大網民正面對話，持反對的態度。因為多數的網民都是典型的群眾，很容易受到煽動就開始妄動，他們造成敗事的程度，遠比成事的可能性高。但不但表網民的所有意見都是錯的，網民中一樣有菁英存在，部份意見也很中肯。但中國人太多，網民數量也多，在不能仔細甄別之下，就特定目的進行封網，至少也是個不是辦法的辦法！
另外，絕大多數的群眾都是愚蠢的，像大陸群眾喊武統，那就讓他們去喊，發洩一下不滿，但若仔細問他們，如何武統？誰又能拿出比較合理的方案？真正的武統，指的是透過有效的軍事手段來完成兩岸統一，若搞成一場單方面的大屠殺，這種搞法是絕對錯誤的，老美肯定樂死（另一個可能的獲益者就是與政府官員有勾結的地產商與基礎建設業者）！這種作法是對華夏民族利益的背叛！
以本貓觀之：個人堅定認為和統的可能性是零。兩岸的未來，武統的機會極高，這是台灣未來無法迴避的劫難。根本原因不在於美國，也不在中南海，而是源自於蔣介石對於台灣的土改不完全，導致當時與日本人合作的舊地主階層（本貓的家族就屬於這個階層的邊緣份子），打著偽民族主義的旗號來反蔣兼反中，美國只是看透此點而加以利用而以（關於此點，基於美國人的利益，美國的戰略規劃者做的對極了！他們沒有對不起自己的飯碗），對於閣下不知其所以然，只知把屎盆子扣在老美頭上的行為，個人十分鄙視。而透過文史教育長期洗腦，台灣願意接受偽民族主義思維的群眾，至少有四成以上，這就是綠營的基本盤。
至於藍營，華獨（獨台）是絕對的主流，完全就是一群只顧自己一畝三分地，只想做一個快樂的土財主的傢伙，稱之為冢中枯骨都不嫌過份。他們口頭講和統，實際上心理謀的只有中南海的讓利和萬年民國而以，根本毫無誠意。
交叉比對後，任何一個明眼人都該看得出來，和統根本毫無可能，只能用來做為發動武統前的一種政治工具，這才是實情！
而中南海為何還敢對韓光頭開綠燈？這幫老狐各個其奸似鬼，滿腹密圈，他們敢先讓利，後面就敢連本帶利的收。台灣經濟會衰退的根本原因在於搞台式民粹政治（台灣的政治只是打著民主名義的民粹政治）後，台灣在第三波工業化中失敗了，除了科技代工業外，台灣別無能賺錢的拳頭產業，而中國的工業化發展則是全面性的，有了先進的技術後，自然能夠創造出高額的利潤，以現在中國的工業能力，真要幹掉台灣最後的金雞母？不出五年必定成功（也許還會更早），花點錢買點農產品，不過九牛一毛，而且現在可以買，以後時機改變，當然也可以不買，對中南海而言，此等做法叫將欲取之，必先予之，一般腦筋不清楚的群眾懂什麼？台灣在中美的對抗中，本來就只是一張牌，美國可以操弄，中方一樣可以操弄，不過操弄的手法不同而已。現在中共可是全球頭號財主，花個幾文錢根本不算甚麼，這幫群眾啥也不懂，看到台灣的綠蛆那副德性，不懂用腦制之，就一昧的喊打喊殺和要求政府做鐵公雞琉璃貓，還好老狐群沒聽這幫蠢血沸騰者的瞎嗡嗡，不然會吃大虧的！
本文於 修改第 4 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
）也是政治上的名臣，但他的政治生涯幾乎都在做裱糊匠，糊東糊西，避免穿幫（結果甲午戰爭後，終於穿幫了
