有仗打，或者是參與（處理）了緊張局勢，對軍隊高層的好處多過底層，因為涉及利益關係，底層也樂於參與。

航母上面有不少華裔士兵，經常可以在blog上看到他們的文章，從他們的文章上也可以看出，普通米軍士兵，特別是航母戰鬥群人員，比較喜歡到一些貌似緊張，但是實際上很安全的地方，比如跟中俄對峙的各海區，因為他們知道，這些地方實際上打起來的機會是零，但是又可以領到危險津貼，何樂而不為，是吧？但是阿富汗等地方，則不是他們嚮往的地方，因為那裡真的有危險。

人們普遍認知中國對其他國家的威脅真不高，但是為什麼“中國威脅”論一直都沒有停止過？因為這種論調的確涉及很多人的利益，基本上是，越緊張，他們的收益越高。

只剩下签桶了，桶=统

　　如果無畏兄所述無誤，現在的美軍和清末的湘淮軍和民初的北洋軍有何不同？這幫人打仗中還要上頭加發恩餉（戰爭補貼），會有多大的戰力？美軍在政治作戰上，恐怕已經出了問題。

　　註：這種辦法不諱言，短期內有效（李宗仁在讓部隊拼命時也用過－台兒莊戰役懸賞十萬大洋，讓第二集團軍的殘兵上場搏命），但若形成制度化，軍隊就危險了，為錢而戰的軍隊，長期而言，戰力始終會低於有中心思想的軍隊。

《史記_貨殖列傳第六十九》說： “天下熙熙，皆為利而來；天下攘攘，皆為利而往。”

米軍不愧是全球最會為自己打算的人，當然表面上看，是“國家至上”，或者是“個人英雄主義”，實際上個個都是打的自己利益的小算盤。

如果你看看米軍的薪水結構，你會發現一些非常有意思的現象，除開正常的基本薪酬之外，各種五花八門的津貼讓你拿到手軟，我們這裡主要關注，“海外津貼”，“危險工作津貼”和“敵對火力津貼”，海外津貼大家都能理解，所有派往海外的人員都有，那麼最有意思的是危險津貼了，是吧？

你說哪裡危險？阿富汗，伊拉克，敘利亞，利比亞是不是危險？台海，南海，北日本海，黑海，巴倫支，等，一旦哪裡有事，比較緊張，立刻趕往那裡，一個艦隊，數千人呆上一個星期，在宣傳上把緊張局勢調高，這樣在跟五角大樓申請危險津貼的指數就會提高，一個艦隊數千人就都能夠領到比基本工資高得多的危險工作津貼了！你說棒不棒？如果再放上幾槍，再把“敵對火力津貼”領上，多爽！是吧？

具體津貼數目，請讀者自己網上找找。

　　中國人有幾千年上疆場，彼此彎弓月的經驗，所以特別精於謀略！

　　中美的較量一定是一場消耗戰，而不會靠幾場實際的戰爭就決定勝負。美軍表面上強大，其全球性的海軍具有相當的威慑力，但實際上不耐久戰，只具有對中小型國家發動速戰速決的能力，對於大國，它實際上必須政治戰，經濟戰，宣傳戰並用，採取消耗的方式把對手玩死，蘇聯就是這麼栽在美國的手上。當然，當時的美國可以搞垮蘇聯，最關鍵的是它擁有遠比蘇聯更健全的財政。蘇聯最致命的弱點是國家的工業化成功，但商業化失敗，國家的諸多產業要靠政府補貼。長期的計畫經濟讓國內的資金完全被政府掌握，民間失去經濟活力與造血的功能，進而拖垮政府。

　　但中共則不然，中共採用的是先計畫經濟（完成全面自主的工業化），後轉向市場經濟，整個國家的工商業都很完備，純論財政健全的程度而言，中國政府比美國還略占優勢（把美國經濟弄出問題的最大元凶，實際上是歐巴馬），美國想用經濟戰弄倒中共？實際上沒這麼簡單。

　　至於在宣傳戰上，則可以分兩個部分來講：

（一）對內部宣傳的掌控

　　重點在於掌握內部輿論，防止美國的毒素思想入侵，必要時該對國內的公知開刀，對民運則該全面掃蕩並抓捕。在這方面，中國政府的掌控力至少還是可信的！

（二）對外宣傳

　　重點在於對歐盟的宣傳工作。歐盟是中美之外，全球政治外交競逐中實力最強的砝碼，也是中方最該拉攏的對象。中方至少應該透過宣傳，必要時花錢收買，讓歐盟在中美競逐中保持中立。而且在這兩年的時間內最為關鍵，歐美都是白人，也是制定國際規則的既得利益者，剛好川普的自走砲政策讓歐盟對與美聯手有疑慮，這就是中方的機會。剛好中方的長處在經貿，透過一帶一路，中方該與歐盟好好坐下來談生意，必要時賣部分美債改買歐債，與歐盟進行貨幣結盟。

　　要打入歐盟系統，就要加強對歐宣傳以及對歐有更深刻的了解，同時加強雙方的經貿合作。至於亞洲各國方面，日本已準備對華親善，巴基斯坦與俄羅斯已是盟友。東南亞各國與中國的經貿關係緊密，朝鮮半島方面情勢也有所緩和。那只剩下印度與台灣是麻煩，對印度要加強了解，避免誤判。對台灣則該加強監視即可，台灣人被美日洗腦太嚴重，中國方面想在台灣與美國爭奪宣傳上的話語權，基本上沒勝算。原因很簡單，台灣只有10%的統派，獨派約35%，剩下的55%是獨台，佔人數最多的獨台善觀風向但意志不堅，這次國民黨在選舉中取勝，主因在於人民從台獨轉向獨台，因為日子混不下去了。但統派沒有增加，且獨派仍掌握教育，尤其是社會科教育的詮釋權。基於兩岸統一的目標，中國政府目前最理性的作法就是以和統為煙幕彈，逐步給予台灣小利，最後再溫水煮青蛙.....

      在中美的霸權交替中，美國最想做的是藉由圍堵來封鎖中國，而中方該做的則是藉由推展貿易，增強軍事威慑，逐步蠶食美國的地盤。只要能達到與美國的權力平衡，卻不與美國開戰（即使開戰也不用怕，將美軍拉入第一島鍊內圍殲即可，美國航母艦載機的航程不足，東亞的幾個基地也在東風導彈的射程內，美國實際上只能用隱型轟炸機對中進行軍事偷襲－尤其是破壞天波雷達這步），就是中方的戰略成功。

反者道之動，弱者道之用。中國不出頭，不爭先，很可能連不少的自己人都被蒙了去。美國急，主動求戰，很可能就是看出了莊閒之勢已易。

中國落後的領域：芯片、工業機床母機（其餘不贅），其實自己也有，不大好使而已。萬一雙方掀桌子，沒有中國的基本供應（芯片原料、鋼鐵，其餘不贅），你科技和專利再高也使不上勁。更重要的是，中國百姓的忍耐力，遠超對手，不用憶苦思甜，大家都知道是怎麽回事，不照樣挺過來了？想讓歐美西方的百姓憶苦思甜？沒門！下台！！！

又，之前已論述過美國將被從東亞擠出去（而非打出去），現在，又多了一個挺實錘的客觀理據：

https://www.guancha.cn/internation/2019_02_05_489363.shtml

安倍第一次给中国人这样拜年

簡言之，我相信安培首相的專業判斷（作為重要的輔證）。當然，有人會說－－日本是反復小人，過幾年，又變臉了－－說得對，但是，再過幾年，到時的中國，就由不得你啦！

再補充一點：中國新年的執政方向，仍然是扶貧攻堅，要大家全面過上好日子，完全沒有號召國民保守經營，準備過苦日子的意思－－此乃成竹在胸，大把在手之象也。

神仙也「冇眼睇」？

亡国，等死之兆也。

　　賭博（本貓懂博奕原理，但我不實際賭博，只分析）最迷人的地方，就是看誰能研判機率的高低，打出籌碼，賺取收益（敵人的損失）。頂級的投資專家，例如曾經的債王葛洛斯與幾乎把法國波旁王朝弄到破產約翰。勞都是賭博高手。

　　真正的賭局中，莊家實際上只有微弱的優勢，閒家只要運氣與技術兼備，仍有可能鏟了莊家的莊，獲得勝利，以實際的國際情勢來看，現在的美國仍是莊家，而中國則是最有可能鏟莊的閒家。