星期評論 林金源》紅綠對決 國民黨等著被邊緣化

北京與蔡英文的「九二共識之戰」，國民黨幸災樂禍，要角蠢蠢欲動，紛紛表態參加2020大選。他們認為在紅綠對決下，「不獨不統」路線可以左右逢源，重新執政。殊不知九合一選舉，藍營並非真正贏家，只是台獨大戲的配角。習、蔡針鋒相對之後，藍營對統一的無誠意也將被北京看穿。在紅綠夾擊下，藍營恐怕不是左右逢源，而是左支右絀。

蔡已為台獨運動的長期發展，創造了無人可及的最佳條件。九合一選舉席次的減少，只是表面損失，它的實質收穫，卻是小英不能說破的祕密。何況選後藍長綠消的方向，還是蔡默許、設計的，只是變化幅度稍微出乎綠營預料而已。

2016年蔡上台以來，兩岸關係跌落谷底，邦交國逐一斷交，經濟疲軟無力，陸客不進來，台貨出不去。台獨即便已建立道德正當性，但若無物質條件支撐，終究走不長遠。蔡急需緩解大陸對台（及島內選民對她）的壓力，但又不便前倨後恭，自己打臉，拋棄一向堅持的台獨立場。藍營遂成替她解圍的最佳工具。

同樣拒統，但因不喊獨，所以仍可被北京接受、期待的藍營地方首長，正可和北京合作，完成「人進來，貨出去，『全台』發大財」的任務。民生問題解決後，島內選民對蔡的壓力自然緩解。藍營勝選（即便只是地方選舉）帶給北京憧憬之後，大陸對台壓力已然稍解。仍舊掌握行政、立法權的蔡英文，反可心無旁騖，以潤物無聲的方式，繼續進行台獨深化工程。

不願統、不敢獨、只求偏安的藍營，因為幫助解決島內民生議題，也緩解大陸對台壓力，遂找回自己的價值。九合一選後的新現狀就是「藍綠共治」：前者在地方負責養足台灣元氣，後者在中央繼續深化法理、文化台獨，兩者共創另一波台獨分離主義的戰略機遇期。

九合一選舉民進黨並未全力以赴，對於藍營候選人不利（雖然也不見得真實）的一些傳言，綠營都未藉機炒作。具有動員深綠選民潛力的話題，也只是輕輕帶過。這種異於往常的手法，使人不禁好奇，一向善於造勢、割喉的民進黨，此次何以如此自制？

選後的檢討中，蔡英文道歉但不認錯，而且只承認民生議題處理不當，對於台獨立場則依然堅定，完全不像是敗於九二共識的輸家。嗣後，蔡英文的元旦講話，以及她對習近平有關《告台灣同胞書》40周年講話的回應，都展現十足底氣，完全不理會北京的軟硬兼施。綠營有恃無恐是有所本的，因為他們已把台灣全盤獨化和西化，北京動之以情、說之以理都不管用。

蔡說，絕大多數台灣民意不接受九二共識、反對「一國兩制」，這是「台灣共識」。她說得沒錯，這就是獨化的成果。她又說，台灣人堅持自由民主；大陸應勇敢踏出民主的腳步，「才能真正理解台灣人的想法與堅持」。此說亦符合多數台民心理，這是西化（奉西式民主為真理）的成果。國家認同原與政治制度無關，但台灣人普遍置自由民主於認同之上，並以此做為拒統的藉口，這是獨化和西化相輔相成的結果。

2020年勉強能夠挑戰小英的國民黨，至今群龍無首，而且藍營反對「一國兩制」的決心，毫不遜於綠營。另，藍營也堅持統一須採「民主程序」。在小英都說「民主是可被操弄」的程序之下，台灣社會永遠不會自願接受統一。

有了這些堅實的基礎，2018年選舉的失利只是綠營「轉進」的策略。牢牢掌握話語權的蔡英文，2020年仍所向披靡。藍營的命運取決於北京是否看透它？是否決心親手解決台灣問題？