葡萄兄，你的腦筋實在是太不清楚了！要征服一個地方，首要當然是武力征服，後面還要進行政治征服（日本殖民台灣就是這麼幹的），高明的戰略家與政治家在出手前都會考慮到兩者，只想用武力解決問題，一個莽夫或是精神異常的人就能做到，哪需要中南海的老狐群一再的商議解決之道？就是考慮到目前解決台灣問題時機還不成熟，老狐們才沒有直接出手的動作，貓爺發言根據的是事實與邏輯，而不是徒有血氣之勇的臆想。

　　至於台灣的晶圓代工問題？拿這個去威脅歐美更是好笑，歐美的技術遠在台灣之上，但由於國內人工太貴，所以將技術提供給台灣，利用台灣便宜而高素質的人力來搞晶圓代工，台灣人賺的也只是一個辛苦錢，台灣人賺的代工錢，號稱茅山道士（毛利只有百分之３～４之謂也！）。台灣倒了，歐美最多短時間慌亂一陣子，最多花多點錢再找人代工就可以搞定（例如找韓國），比起能聯手起來遏制中國的工業發展（目前因川普的行為過於離譜，列強始終無法形成反華的統一戰線）的利益來看，威脅把台灣弄死，對他們一點威脅性都沒有。

　　真正搞戰略的（或是搞政治的），一定要有全局觀，方方面面都能算到，腦袋只裝的下台灣，被一幫無腦的台獨份子刺激一下就喪失冷靜？根本不屬於一個合格的戰略家，每個合格的戰略家，都會像許銀川（廣東象棋界的一流棋手）之類的優秀棋手一樣，思維週密而狠辣（貓爺曾與其對弈過，被他讓三子卻輸的奇慘，印象深刻）！還好老狐群的成員各個老謀深算，一個比一個還狠，如果中南海的成員有幾個像您這樣的思考問題，中國將有可能變成一戰前的德國，由於沉不住氣而招致大災，慎之！慎之！

我并未一味坚持和统，否则就不会一再重申解放军才是两岸关系唯一的主导力量，而让利仅仅是一种从属性的辅助措施而已。

和统的成功需要太多外在内因的条件，很多并不操之在己，无法也不应强求。

谋事在人成事在天，在武统还未到来之前，尽一切努力争取和统，应该是一个明智的选择，毕竟争取和统的努力对于武统之后的治理会有帮助。

　　抱歉，個人覺得葡萄兄您和劍友一樣，對於真正的戰略（局部戰略還好）與政略實際上都不擅長，甚至有時候處於無知的狀態，如有得罪，尚請海涵。

　　在貓爺的看法裡，戰爭是流血的政治，基於現實因素，兩岸的統一必須以武力解決，和平統一是hopeless，如果不用武力來統一，在兩岸統一後，台式民主思想與未被掃蕩的台灣仕紳階級，一定會變成中南海治理台灣時的毒瘤，不出10年，台灣肯定會發生動亂，因亂源未除之故也。所以沁夫人所提的和平統一理論，在貧道看來，非常的天真，沒有任何說服力。

　　至於在武力準備上，中國政府自2008年左右，早就準備完成。隨著時間的推演，中國的武力越來越強，台灣聯同可能的盟友美日再東亞地區的實力越來越弱，這個趨勢非常明顯。所以在中美對抗上，美國實際上一直在收縮防線，將原本佈署在琉球的軍力轉移到關島，就是怕在雙方發生戰爭時，被解放軍的導彈海一鍋端，美軍的高層指揮官不是傻子，這是因應解放軍導彈海戰術的正確作法。另外，在中美對抗上，美國政府也選擇貿易戰，而不擺出大幅度武力對抗的態勢，實際上就是承認在台海周邊的武力較量上，美國及其盟友沒有勝算，至少美軍不願意付出想打贏解放軍的高額代價。而台灣的政府與媒體，基於自身維持長期愚民的需要，是絕對不會對一般台灣人講出這個實情的！

　　但如此一來，現在武力解決台灣問題適合嗎？實際上並不適合。原因也非常簡單－在中國整體國力尚不能真正震慑歐美列強前，不宜妄動，中國的整體國力還必須更強才行！

　　中國是一個已經完成完整工業化的強國（全世界擁有完整工業化能力的強國只有中美俄法四國，其他的工業化國家還是次級品），偏偏所處的地緣環境相當優越，人口又最多，本來就有稱霸全球的資本。加上種族歧視（無知的白人在心理上一直視黃種人為黃猴子）與對工業原料的爭奪，以歐美為主的工業強國，甚至包含俄羅斯和日本，在心理上都對中國十分戒懼，更怕中國強大後，開始對它們舊有的對華帝國主義行為進行清算。而如今的美國，要遏制中國的崛起，唯有與其他列強形成合力，進行圍堵，才有成功的機會。

　　所以在中國國力不能衝破歐美可能的對華圍堵前，不宜妄動。像中南海應對之前印度的挑釁作為時，就非常的理智，沒有上那個當。要知道，歐美的帝國主義者雖然口口聲聲說：中國是管制言論的極權政府。但老子管制言論，你歐美就沒有管制言論？你讓人在歐美的媒體去公然頌揚馬列主義與相關制度試試？

　　歐美政府與媒體的對華慣性作為，向來就帶有惡意，但操作的較為巧妙（像川普那樣粗魯的是例外中的例外），一般人也看不出來。任何頭腦清楚的華夏子民都知道，兩岸的統一（不管方法為何？）符合華夏民族的利益，但絕對不符合任何非華夏民族的利益。歐美媒體慣常以民主的名義來替台灣作美化，台灣媒體也往自己的臉上貼金，以歐美的言論來替自己作包裝。可以想見的是，在中國國力未臻足夠強大前，任何中國政府合理的武力使用作為，都可能變成美國佬聯合其他列強，對華進行群毆的藉口。甚至不用打，只要對華進行經貿封鎖，就絕對夠嗆！而中國政府的貿易實力與在國際供應鏈的地位，實際上強過目前解放軍的實力，所以解放軍的武力一定要加強，等軍事實力更強，才是算帳的良機。

　　個人認為，在不合適的時機武力解決台灣問題，是不懂國際戰略與政略的單純武夫才會想出的辦法。在中國無法以武力與美國在太平洋正面對戰（不依靠近中程導彈海的火網保護）前，即使中國以武力解決台灣問題，中美間的對抗只會更加嚴重，而毫無講和的空間，中國的外交與外貿也會受到空前的壓力與萎縮，真正的政治家在做決策時，不可能會因小失大，貓爺認為：這是目前中南海還不準備真正對台動武的主因。至於對台施展政略的過程（讓利？）中有人貪汙？問題極易解決，台灣問題解決後再行清算即可！假途滅虢成功後，晉獻公對虞公不就是這麼幹的嗎？聰明人會武力與謀略相互運用，只有單純武夫才會一直拍板磚。

v.ifeng.com/dym/m/video/31219852/index.shtml

转载者按语：央视警告“台独”，指的的形形色色的台独，视频里不点名批判韩国瑜“政治零分，经济一百分”与蔡英文“不要政治前提的两岸交流”是一唱一和，同时点名柯文哲把“九二共识”“两岸一家亲”名称化，鼓吹另起名称的主张。

第一，两岸统独之争是一场你死我活的零和对决，不存在妥协的余地，所以说解放军是永远的主导力量，但不应该是唯一的力量，因为国家的统一是一个复杂的系统工程，在大势所趋的前提下，逐步构成民心所向，这大概就是习大大所言的心灵契合吧。

按照常理，让利如果做好了，是可以减低统一的代价的，当然，如果不分场合不管后果地一厢情愿硬上，会适得其反的延误统一大业，比如马英九时代让利越多台独民意越飙，是典型的赔了夫人又折兵，教训极为惨重。

第二，马时代的大陆大幅对台让利的结果，只肥了两岸的买办，这种指控非常流行，不过经不起基本的检视：

其一，假如两岸买办吞吃了大陆让利的利益，为何至今不见相关的弊案曝光?特别是习近平上台六年多了，反腐力度之大成效之高全球公认，在此轮全方位的不留死角的反贪风暴中，假如大部分让利成果真被贪官占有，是不可能全部都能成功躲避的。至今未有一桩弊案显露，只能说明这个指控没有一个实例佐证，属于凭空推测而已。

其二，蔡英文上台后陆客大面积减少，高雄附近和台湾南部成片的旅游饭店民宿等倒闭或求售，尤其是九合一选举开始后，不少计程车司机，摊贩业主，农渔民均站出来悲愤甚至流泪陈述实际生活的艰辛，这些都印证马时代的大陆让利的确有助这些民众的生计，问题在于台湾舆论出于反统一的用心，一贯对大陆让利有意歪曲和污蔑，导致台民众实际大受让利的益处却不自知始终无感，直到蔡英文上台后大陆减少对台让利，让利对普通民众的温暖才得以从反面印证。

因此，笔者一再强调，大陆对台让利的失败是被居心邪恶的台湾舆论有意误导污名化的恶果，胡温时代大陆方面对让利封网噤声不准讨论更自我放弃监督台媒的居心，让利失败后大陆民意必然步步迈向武统，跪台办的恶名由此而生，武统从此成为大陆的主流民意。

大陆对台让利从来光明正大的优惠台胞反独促统，没有包裹糖衣。

大陆对台让利的得失功过，不是你我或某个大人物就可定论的，应当依照中共的研判机制“实践是检验真理的唯一标准”来评判，让利究竟有无达到应有效果?马英九八年的惨痛后果令人扼腕。

笔者现在仍不反对对台让利，是期待国台办拿出新的办法措施，纠正马时代让利的恶作剧，逐步引导台湾民意。

假如尝试多种新方法后效果仍不好，那就说明现在还不是对台让利的恰当时机，应继续耐心等待，等到台胞认清两岸关系的趋势不可逆转，那时才让利嘛。

最失败的对台政策就是明知和眼见越让利对统一越有反作用，仍然不计后果的盲目行动，对习大所言的“主导性”“主动性”是极大的讽刺。