網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區大陸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
浅议大陆该如何回应韩国瑜胜选(四)
 瀏覽14,613|回應73推薦9

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (9)

ant
YST
貓靈子
清泥
foxlaker
穹蒼群星
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:恆星的搖籃
轻松一笑

浅议大陆该如何回应韩国瑜胜选

沁园春 2/12/2018

本文(四)浅议九合一选举后台湾政坛出现变局,大陆面对新情势,该如何制定新的对台政策。

如何制定新政策?

首先要对台湾新变局有充分的了解,切忌胡温坐在中南海庙堂里凭己见规划对台政策了。

韩国瑜选前表态承认九二共识,选后重申并强调与蔡英文两岸政策的不同,不同之处是政经分离下承认九二共识云云,对此,大陆网友纷纷表示九二共识是两岸间的一个政治原则,只有在共同原则下运作的经济模式,不存在把九二共识做政经切割的歪曲或篡改,韩的诉求是嘴巴假装承认九二共识,行动捞取大陆经济让利。

再来看看“务实台独工作者”赖清德一反常态,高调表态台独政府会务实支持地方政府招揽陆客农渔产品销往大陆,也协助卢秀燕争取复办东亚青运,呵呵,果然务实台独工作者,曲线台独迂回躲避大陆打击的手腕令人耳目一新。

再来回顾韩国瑜投入选举前对两岸关系的立场,在网上广传的一个视频里,韩国瑜把两岸关系比做情侣,说台湾是一个漂亮的女生,正在受到美中日三大男人的追求,台该做的是只谈恋爱不能结婚,否则必得罪第三方,韩的格言是“安全靠美国,科技靠日本,市场靠大陆,努力靠自己”...

在同一的视频里,国民党的老蓝男林郁方说得更露骨什么期盼大陆更强大,越强大越不敢打台湾,台湾反而可以对大陆大肆吸血,把大陆吸干吸穷为止...今日中国时报刊登张玮珊的文章《蓝绿共治的拒统新现状》,十分值得国台办刘结一仔细研读。

讲完台湾政坛的新变局,现来看看大陆的反应,这里举几个颇有代表性的例子。

其一,大多数大陆网民选前已毫不掩饰期待蔡英文连任,选后直接表态对阳奉阴违的国民党让利只会延误统一大业。

其二,环球时报总编辑胡锡进在个人微博撰文,探讨网友广为讨论的富台还是穷台更有利于统一,毕竟在大陆史无前例大手笔对台让利后,得到适得其反的结果,这样的讨论自然而然。

胡锡进最后的结论是不要轻易否定穷台对统一有利的观点。

其三,前天 30/11/2018,环球网刊登署名党朝胜的文章,题目《两岸同胞更应将心比心》,诉求台湾政坛新变局下,两岸应加强交流,现在彼此很多歧见都是交流不充分了解不深造成的,大陆人应有耐心坚持交流。

值得一提的是,党朝胜的文章立即被台媒广泛转载,而对大陆网民自蔡上台后始终高涨的支持蔡英文连任的呼声,以及三天前发表胡锡进的新博文,却故意掩耳盗铃直接无视。

笔者点评以上三例陈述的三种观点。

其一,虽然网友所言属实,国民党对统一的破坏大于民进党,但因此取消对台让利实属不智,因为今日的台湾被美国牢牢掌控,经济手段是现阶段大陆为数不多的筹码之一,不出牌是自废武功。

当然,必须彻底翻转胡温时期的错误做法,第一个关键是不再嘴炮一句九二共识就全盘无底线地让利,而是谈妥条件,让利的第一条件是不再任由台媒复制以往靠造谣栽赃恶意抹黑大陆的让利,国台办要逐案跟踪监管,一旦发现有恶意造谣摸黑,立即揭露点名回击,对造成严重后果的个案要求造谣者公开赔礼道歉,不容台湾社会继续端起碗吃大陆肉,放下碗骂大陆的娘的恶作剧再次重演。

让利的第二个条件,国台办需严正指出,赖清德韩国瑜之流唱双簧,把九二共识切割成政经分离的不同版本是逻辑错乱的篡改,大陆必须对九二共识正本清源,还原九二共识原汁原味的本质是两岸同属一中,两岸共同追求国家的统一。

当然,在台独泛滥成灾的台湾,一般民众被误导忽悠已久,暂时不接受原汁原味的九二共识,大陆方面可以本着求同存异的精神予以包容,以求在今后交流中增加共识。

其二,胡锡进的博文回应大陆广大网友的持续诉求,提出富台或穷台都应是选项需因地制宜,回归中共关于实践是检验真理的唯一标准的一惯倡导。

其三,党朝胜的观点不能说是错误,但是面对蓝绿合流拒统的新局面,此文仅仅加深加大两岸交流,不但无法缩小两岸同胞分歧,还会坐视蓝绿联手拒统坐大,胡温时期的恶作剧将再次重演,最后武统就真成唯一出路了。

有网友提出,台湾民意拒统,大陆严格回归原汁原味九二共识,两岸交流恐怕会维持九合一选举前的状态,两岸都会得不偿失。

笔者认为,修改胡温对台政策的错误,必须是战略战术同时进行,严格回归九二共识全文的注释仅是战术手段,在战略上,大陆回到两岸关系主导者的高度,引导并非迁就台独民意,否则,再次无原则大让利,必然催生蓝绿合谋的万年民国局面,这是大陆花费巨大的人民血汗追求的目标吗?当然不是,既然如此,两岸交流暂时原地踏步比万年民国强👍太多了。

大陆站回主导两岸关系的战略高度,还包括充分认清对台让利交流,只有运用得当才会对推动统一有帮助,但无论过去现在和将来都不可能代替解放军变成国家统一的主要动力。

古今中外的历史印证要制服分裂势力,都不曾有过所谓的买回来的统一,因为追求分离者有己方的既得利益不会被金钱收买。中国统一的主力是一支可以打败美日联军并敢于出手的强大的解放军,这是不容含糊的历史使命。

有鉴于美国插手台湾甚久甚深,台独泛滥成灾的现状,笔者以为今后兵临城下的以武逼统应是比较好的终局了。经济惠台如果运作恰当,会减轻统一的代价,但永远不可能变成推动统一的主力,大陆涉台政策对此应有深刻的认知,切不可对经济惠台的效果期待太高。

这次九合一前,在镜头前诉苦的计程车司机们,凤梨香蕉滞销后农民们令人动容感同身受,应当是民进党败选的一大因素。蔡英文本人在此有两大失算,第一是以为扁时代台越独大陆越让利的马戏可以重演,第二是,当大陆祭出收回旅游农渔产品让利,蔡政府大肆张扬陆客不来台湾更清净,台湾产品走进全球...

坦率地说,台湾滞销的那点点香蕉凤梨,大陆共有十五个过千万人口的大城市,销售到任何一个千万人口的城市,不过是塞牙缝的数量而已,一定要和大陆对着干,那么大陆为何偏要养肥台独恶狼们呢?

台湾海岛型经济严重依赖外部市场,蔡英文反复念叨南向的国家土地气候与台湾差别不大,人工却便宜多了,因此台湾农渔产品竞争力不强;蓝绿政客挂在嘴边的美日是数一数三经济体,真实的情况是按照购买力而非汇率计算,大陆早已是第一经济体了,更重要的是,美日是一个早已开发的成熟饱和的市场,大陆则是一个发展中新兴市场,成长率比美日高很多,即有待开发的市场比例比美日高多了,加上地理便利超低的运输成本,蔡英文“从世界走入中国”是一个被台独迷思绑架的喃喃自语。

九合一后民进党立委郭正亮在访谈节目中承认若与世界主流经济体对抗,民进党不可能长期执政,郭是民进党较为务实的立委,十几亿人迈向现代化消耗巨大份额的地球资源,任何经济体若不能参与其中分一杯羹,套用台湾术语是地球的鲁蛇(looser),这是当今地球的现实。

蔡英文上台玩弄柔性台独,大陆回击反对形形色色的台独,而九合一后,新型台独既蓝绿联手拒统的万年民国,大陆制定新地对台政策应以站在战略高度以我为主地打击此种新型台独,提出有具体条件的对台让利政策,假如台湾人民粹太重看不清地球趋势,原地踏步乃至终止两岸交流,大陆应该有政治定力耐心等待,等到台经济持续下沉台独梦始终遥不可及,此时台湾民意的翻转才会对和统有正面的意义。

以上是针对台地方政府嘴喊九二共识,要求重开让利大门,对大陆制定新政策的几点建议。

对于台政府层面,国民两党选后重申各自的两岸政策不变是意料之中的,因为美国操纵两党不许改变,君不见选后第二天即25日,美国资深的台海操盘者之一的谢雪丽(Shelley Rigger)立即表态说蔡“稳健”“温和”的两岸政策不会改变云云,有蓝营舆论期待蔡可以承认九二共识,只能说这不是幼稚就是假装不知民进党美国傀儡属性。

美国并不是担忧蔡英文承认九二共识会给台湾带来实际不妥,而是盘算一旦绿营承认九二共识,蓝营两岸论述非常可能向统一方向前进,美国极力主持绿营台独,蓝营万年民国就可能破功了,故没有美国的批准,民进党不会也不敢承认九二共识。

同理,吴敦义在谢雪丽表明立场洪立即跟进,宣称九二共识就是一中各表云云,应该是对美表忠输诚的一次最新的表态。

环球时报选后评论美国台湾牌失效,金灿荣还说美台湾牌臭了云云,都是对美台湾牌了解不深的一时即兴之词。

事实上,台湾牌在这次九合一选举中有所削弱了,因为蔡上台后经济惨状激起民怨,故美驻台前官员和现任官员不断试图挺蔡,什么高雄进步令人印象深刻,什么境外势力插手干预云云,反被台湾舆论质疑介入台选举的外力是否美国?这是台以往选举中未有出现的,反应了美长期背后运作台政局后,终于进入开始暴露原形的一天了。

但总体而言,美国仍牢牢把控着台湾政局的走向,具体的手法依然是规定绿营不认九二共识,蓝营坚持一中各表,蓝绿均不允越过美国制定的界限半步。

既然如此,大陆两年多来对蔡政府的有效施压就该延续,尤其是谢雪丽叫喊大陆不要夺取台邦交国,反应出美台焦虑的要害。

回顾历史,两岸自1949年就是互不承认,争夺彼此邦交国是宪法行为理所当然。当然,两岸和平发展和平统一的大局下彼此理应逐步消除对抗,这需要彼此之间达成共识。现蔡否认九二共识走柔性台独路线,大陆回归争夺台湾邦交国自有法理依据。

吕秀莲早在蔡上台前夕就预言邦交国可能会急剧下降,赵少康也坦诚不承认九二共识就必须预计到邦交国较少的后果,现蔡政府对减少邦交大喊大叫什么大陆打压属咎由自取后的矫情。

然而,由于台湾社会对邦交被夺出现恐慌,蔡不得不求助美主子,老美破天荒第一次出手要惩罚中南美国家,贻笑国际了,被这些南美小国反问何美自己早与中国建交却对南美小国发出恫吓?美无言以对最后默默收回惩罚恐吓,驻南美的大使们也悄悄返位。

可见不准小国与中国建交是如此荒唐无理自我打脸,美国对此深感棘手,建议外交部把答应不夺台邦交国作为与美谈判交换的筹码,没有实际回报不予答应。

对付蔡英文除既定的施压外,还应视其追随美帝当马前卒或敢死队的程度,对蔡祭出新的制裁措施,台湾目前对大陆的巨额贸易盈余,同样是大陆对台让利的结果,并非台湾产品竞争力的使然,台媒集体对此一贯乃三缄其口,反正得到大陆优惠非但无谢意还要诋毁谩骂中共邪恶统战,其内在的原因不仅是面子问题,而是贬低大陆营造台湾人对陆优越感,凝聚拒统的民意的一项具体操作,这在台湾早已比比皆是罄竹难书了,其中自然有大陆媒体封闭禁锢的原因,台湾人往往捞到便宜后还成功摸黑大陆,而后洋洋得意大陆人愚不可及云云。

所以,前边提及的国台办需跟踪逐项优惠,监控台媒有无惯性的抹黑,作为大陆媒体的改革的一个突破点,把提高透明度加强媒体战斗力公信力的一个契机,成为推动和平统一的动力之一。

对于吴敦义,大陆同样无需让步,九二共识有一中各表的成分,但九二共识绝不等同一中各表,吴敦义在断章取义后偷梁换柱。

重申原汁原味的九二共识原意是两岸一中,两岸共同追求国家统一,至于一中各表,指的是这个一中,究竟是中华人民共和国还是中华民国?两岸各持己见。吴敦义真要一中各表,就该对国家统一有具体行动,比如,两岸协商,在国家统一前,某些国际场合由台湾代表全中国,令一些国际场合由大陆代表全中国;或者两岸协商组成联合代表团,各自代表所治地区。不允许打着一中各表的旗号,贩卖台独或实际独立的狗肉了。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5895935
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
一步到位或步步為營
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

貓靈子
陸游2號:恆星的搖籃
轻松一笑
穹蒼群星

中國對外的核心戰略,是以一帶一路統合亞歐非大陸島,所有對外政策都圍繞此一軸心進行,對台政策亦如是。

至於甚麼時候動手,中南海老狐群心中早有數。至於過程,我們外人雖難知曉,但可以判斷可能有二:

步步為營模式--大致上就是貓兄所提的台灣北平模式,琉球獨立模式。

一步到位模式--日本駐軍權(與美國的大交易)

至於執行時間點的掌握,不得不提貓兄的一個妙論,不妨稱之為"齊湣王陷阱":

中國的國力可否震慑其他列強,避免因而遭到其他列強的外交圍剿(齊湣王困境)

出處: 浅议大陆该如何回应韩国瑜胜选(四) - 天下縱橫談 - udn城市https://city.udn.com/3011/5895935#ixzz5ZEy64Tyn

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900727
貓道長擔心的兩點是否會發生,與武統台灣的過程也有關係。
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

陸游2號:恆星的搖籃
穹蒼群星
轻松一笑

這個論點以前我就提出過數次,解放台灣戰爭,必須乾淨俐落迅速的殲滅台軍。關鍵詞在"殲滅"這兩個字。因為武統之戰,本身就是一場表演,表演給台灣人民看,也表演給其他國家看,尤其是東南亞諸小國。目前只要是對地緣政治、軍事有研究,頭腦清楚的人都明白。美國已經沒有能力阻止中國武力解放台灣,日本更只是美國的小跟班(畏畏縮縮的小跟班),美國不動,日本不可能動。但許多人(專指前述那些頭腦清楚的人)仍會在心理上催眠自己說中國是紙老虎。(這就像選舉明明選情很差,理性分析一定落選,但在真正開票前,還是會心理催眠自己有機會翻盤。)俗話說:百聞不如一見。要震攝列強,還是要打一場真正的戰爭。

因為必須殲滅台軍,所以我反對採用突襲的方式(解放軍發動總攻時,跪台辦還再讓利)。不教而殺並不厚道。我主張採用逐步壓縮台軍活動空間的方式,其一可以為真正的攻勢創造有利條件,另可以逐步瓦解台軍的士氣,給他們一個思考自保的機會,最後還是固執以武拒統的人,只能被拿來當作表演的靶具了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900527
這個問題很簡單
    回應給: grape333(grape333) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

陸游2號:恆星的搖籃
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
轻松一笑

  這個問題很簡單,基本上有三種做法:

(一)讓琉球獨立,且非軍事化,但由中國進行保護

(二)仿效日本人治台初期的老方法,願意留下的給予中國國籍,要走的給單程船票

(三)仿效蒙古人的作風,那太野蠻,就不說了。

  基本上,琉球的人口遠少於台灣,對琉球可以作的,對台灣不能作。兩岸的統一麻煩有二:一是中國的國力可否震慑其他列強,避免因而遭到其他列強的外交圍剿(齊湣王困境)。二是要如何有效解決島內長期受美毒素思想影響的群眾。所以兩岸統一主要的關鍵在政治而非軍事。在軍事上至少2008年時,解放軍就有以合理的損失,武力解決台灣問題的能力。到現在,兩岸的軍力差距已呈現代差,台軍實際上是俎上魚肉,讓葡萄兄你去指揮解放軍,都能輕易完成武統。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900458
這次台灣選舉,公投東奧改名議題被乾淨俐落的否決掉,出乎美國意料之外。
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦5


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:恆星的搖籃
穹蒼群星
轻松一笑
貓靈子

原本民進黨與美國打的小算盤,是故意提出東奧改名的議題,以故意挑釁中國的底線,然後冷處裡此議題,以讓投票結果因為票數不足而不通過,這是故意踩一下紅線然後又快速退縮回去的可笑小伎倆。沒想到東奧改名議題被不同意票遠多於同意票而乾淨俐落的否決掉。這下美國手上這張台灣牌忽然不好使了,非常搞笑。近日美國又胡亂出招,扣押孟晚舟女士,百分百的爛招,本來是懶得評論的,但有個社會邊緣人又拿此事說嘴,洋洋得意貌。孟女士大可用這幾天好好休息一下,畢竟她們這種階層的人平常每天的行程都排滿滿的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900319
人不犯我,我不犯人!
    回應給: grape333(grape333) 推薦5


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:恆星的搖籃
穹蒼群星
貓靈子
grape333

      解放军攻不攻击琉球,决定于日本政府(或外国从日本领土)是否首先攻击解放军?以前周总理越战时对美国佬说过:战事一开,就没有边界了!战事如何进行中国政府不受任何约束!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900255
從台灣選舉看如何統一
推薦7


ant
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

YST
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:恆星的搖籃
穹蒼群星
沁园春
貓靈子
轻松一笑

大陸經過這二十年的實驗,是應該有夠多的資料來歸納出統一台灣方法。我喜歡倒著想,先從想達到的目標往回頭看,來了解該如何做,才能達到目標。我仍希望兩岸最後如東德西德,不發一槍一刀牆就應聲而倒。但若那不實際,退一步,第二個選項仍須天合地利。我想的是

- 武力震懾。對外美日不敢介入,對內,不戰而屈人之兵。

- 師出有名,國際輿論影響傷在控制範圍

- 裡應外合

那要如何達到目的?武力震懾,要看大陸自己的努力。師出有名,要看造化,台灣給不給機會。而裏應外合,我想韓國瑜這次的選舉,給了大陸一個很好的樣板模式。

這網上的大陸人似乎不太清楚,台灣南部和北部是兩個不同世界。我想這次出乎意料之外的結果,在於

- 台灣經濟已低到讓台灣南部人受不了

- 從之前吃飽到現在餓肚子,有了比較

- 韓國瑜以對台灣人的了解,對以上兩項缺口,以較不傷自尊心的方式下訴求

這給了大陸一個尋尋覓覓這麼多年,突破台灣人心的缺口樣本,這缺口連美國都無法掌握。大陸決策高層之前以蔡英文維持現狀為藉口窒息台灣的經濟的決定證明是正確。這也和之前胡溫讓利的策略給了正反例子。

接下來,大陸需要對韓國瑜的 “九二共識” 做出回應。總不能給了人家通關語,但人家說了,又說這還不夠。如是,下次有那個台灣政治人物敢說?大陸需要了解,像韓國瑜一個外省第二代,在一個綠的發黑的地方,選前(不是選後)說出九二共識,是有很大的風險,也需要一定的勇氣和誠實。他大可像柯文哲取巧,弄個“兩岸一家親” ,但他沒有。

但給與甜頭是要記帳的,賞罰要分明,胡蘿蔔和大棒要交換使用。對其他想搭順風車的政治人物,絕對要分清楚。現在是對所有聽起來像是通關語的,整隻眼閉隻眼。再下來,通關語要說的一字不漏,不能自己漏字加字。一言一行都要有紀錄,不能見人說人話,見鬼說鬼話,或說一套做一套。等到大家都學熟了這通關語,就是開始談含義了。在這中間,甜頭是隨時可以抽的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900240
為何貓道長不談如何管理琉球人民?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

陸游2號:恆星的搖籃
轻松一笑
貓靈子
穹蒼群星

台灣人民難管理,琉球人民就很好管理嗎?或是琉球人民不是人呢?

稍微動點腦,就知道目前(至少三十年內)要對琉球下手,完全不切實際。頂多是假若駐琉球美軍介入解放台灣戰爭,中國對等報復,攻擊琉球美軍基地而已,但這與佔領琉球是兩回事。要從日本手上拿下琉球,就是要與日本爆發全面戰爭,並完全打趴日本,日本投降後割讓領土。這有可能嗎?

拿琉球來與台灣比較,本身就是個假議題,不然也可以說,新加坡的戰略價值更高,何不拿下新加坡?

台灣是國內問題,屬於中國的內戰。琉球是國際問題,是與日本進行全面戰爭的問題。本質上完全不同。

補充一下:中國政府是承認琉球屬於日本領土的,這點沒有爭議。在歷史上,琉球王國曾經為中國的藩屬國,但琉球王國也曾經是日本的藩屬國,有時候琉球王國同時是中國與日本的藩屬國。本人讀過的歷史,琉球王國不曾是中國的領土。目前地理上的琉球群島,範圍比以前的琉球王國轄區大很多。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5900205
中美軍事較量
    回應給: 清妮(c117fe30) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

YST
陸游2號:恆星的搖籃
南山臥蟲
穹蒼群星
轻松一笑
清泥

  中美都是大國,純從軍事上看,最遲在東亞地區到了2020年,中國已經有了完整的對美報復能力,美國要打中國,要付出的代價會與中國同等,這是表面上的數據.但是在經濟上的數據就不同了,美國與中國的同等級軍火(戰鬥力相當)的價格比,大致上與美元和人民幣的匯率比相同,所以只要打成長期戰,美國又沒有穩定的融資管道(借的到外債-無限制發行美元是不行的,那只有在承平時期能這樣玩),它根本無法支撐起自己所謂的高科技戰爭,那是在燒錢.

  至於中美在東亞爭奪的四個要點,就是南海,台灣,琉球與朝鮮半島.琉球控制在美國手中,南海由於中國政府種島有成,美國討不了好,朝鮮由於中國有極大的地緣優勢,北朝鮮沒在中南海的指示下(這裡是開玩笑的-但也代表部分不懂國際政治的美國佬的看法),給美國添亂,美國佬就該感謝上帝了,至於台灣,表面上是個中國境內的偏安政權,實際上就是美國的一個傀儡.

  就中國對於地緣戰略的爭奪而言,真正該出手對付的就是琉球與台灣,其中又以琉球的地緣戰略價值較高,一旦掌控了琉球,東可以監控美國海軍,北可以威慑日本(隨時可以截斷日本的能源生命線),南可以逼迫台灣政府投降.問題是琉球畢竟管理權在日本手上,其人民也有日本國籍,如果不是日本人先行動手,可以替它安上一個侵略者的罪名,方便中國政府作民間政治動員與軍隊的軍事動員,要主動攻擊琉球這個美日必救的軟肋,還沒個好藉口.

  相對的台灣的地緣戰略價值就較低,雖然位於台灣的蘇澳港,非常適合做一個潛艇基地,但島上受美帝民主毒素思想影響的人甚多,打下來非常容易,管治起來就非常麻煩.

  所以真正有頭腦的戰略家,該在磨刀已經完成的前提下,藉由挑動台灣綠營情緒,設法逼日本甚至美國下水,在對己有利的戰場(包含琉球在內的台海周邊),給予美日台足夠屈服其意志,但又無法讓戰爭升級到全面對戰的傷害,讓中國能掌控整個亞洲的主導權(要與美國在太平洋全面性對戰,甚至爭奪全球霸權,中國政府至少要到接近2030年時才有此實力,但即使有此實力也不必要).對於台灣而言,如果在面對武統時,能出現一個傅作義,是件好事.如果運氣不好,碰到的是個牟田口廉也式的蠢蛋領導(會導致戰爭升級),事情就大條了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5899617
戰爭的變與不變
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

陸游2號:恆星的搖籃
穹蒼群星
南山臥蟲
轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
清泥

  戰爭是流血的政治,是一種大規模殘殺同類的行為,戰爭的變在於殺人武器的演進,以及運用武器發揮殺敵效果的戰術的變化,戰爭的不變在於戰略的規劃與政略的配合,如果沁夫人所說的東西真的過時了,那西點軍校為何還會把部分解放軍將領的戰役指揮與戰術特點編為教材,用於教育美軍?

  就像白起與粟裕都是打殲滅戰的大行家,也一樣不懂政治,但雙方所處的時代相差2000年,武器早以大幅度的演進,還不是一樣都擅打殲滅戰?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5899466
国共内战内容已经过时了
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦5


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

陸游2號:恆星的搖籃
穹蒼群星
阿法則徐,終身不履米土
清泥
貓靈子

阅读解放军将领的战略思维和决策过程,对于了解这支战功卓越,在中国现代史乃至世界格局均有影响力的军队确有帮助。

不过国共内战的战史可能已经过时了,了解解放军对当下国际格局的研判更接近实际与接地气,尤其台海局势,解放军的能力是中南海做任何的决策时必须首先考量的要素。

目前中国大陆的网红,绝大部分都是军事专家,台湾舆论关注甚少,这是唯美独尊的台湾的一个盲点。

如果说美中对比,美一家独大,台湾独尊美意还说得过去,但在美中军力在台海势均力敌并逐步翻转的时代,还死抱独尊美意就是不智了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5899452
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁