純就政治謀略能力與所掌握的實力來講，習李政府遠強過胡溫政府，基於中國的利益，在還沒有做正式的總攤牌前，中南海只能在斷絕援台與對台讓利間權衡利害，尤其是對台讓利更是門藝術，讓利的幅度要多大？讓利的對象是誰？這都要仔細思量，以做出最有利於大局的政治表態。

　　個人完全同意葡萄兄所言的：沒有原則的讓利，只會重蹈胡溫時期的錯誤。但閣下沒看到的是人民政府是個最懂得總結經驗的政府，目前中南海的策略很簡單，就是政經分離，對一般百姓可讓利（讓利的幅度只會變小，不會變大），但對於台灣政治人物的若干要求，屬於原則性問題的則寸步不讓。

　　像今日國台辦對於盧燕子想重新爭取亞青運主辦權的否決，就是一個最好的例子。每個頭腦正常的觀察者都知道，台中市亞青運主辦權的被取消，背後中南海主導的跡象非常明顯，這是對綠營政府的一種警告，但問題是亞青運主辦權的轉移，是透過委員會的公開投票決定的，中南海為了反台獨而給予警告，現在如果因為換人執政，就要再度運作委員會，改變既有的決議，那不是做實它就是幕後最大的黑手？所以這次對於盧燕子的試探，國台辦的應對方式就是正確的，這是原則問題！

　　個人研判，習公領導下的中南海，腦筋遠比濤哥清楚多了，日後若無變動，習李政府可能持續性的對台不斷施以小惠，同時持續採取政經分離的模式，用溫水煮青蛙的方式慢慢的煮熟藍綠政客。其實最高明的方式，就是到出兵武統的前一刻，國台辦都還主動的宣布對台讓利，讓解放軍在電光火石之間，就一舉解決掉台灣問題。

　　至於藍營內統派的多寡？獨台派如何想？在絕對的力量壓制下，他們的意見重要嗎？加上台灣的媒體，除網路難以被實質控制外，絕大多數都被掌握在親美派手中，以美國為黑手和靠山的藍綠陣營，在台灣的愚民工作做得非常確實（貓爺知兵，懂地緣政治，也懂一些小政客的思維和手段，所以不會上當），除了用絕對的暴力讓之覺醒外，您認為有可能透過宣傳戰場上的努力就叫的醒嗎？不相信您去問問綠營的死硬份子，啥是東風41？威力有多大？

　　政治上講的是力學原理，只要真正擋到有主導權的政治家的路，無論如何都要設法剷除，真正懂政治的人都知道：必要的時後，只要老子賭本無限，一有懷疑，就該主動對敵人動手，所謂伸手不打笑臉人？那只不過是還沒動手前的一個托詞！是忽弄群眾用的。

軟的更軟對同胞，硬的更硬對台獨。沒有原則的讓利，只會重蹈胡溫時期的錯誤。讓利只能讓給同胞。獨台屬於廣義的台獨，且獨台的危害遠遠高於台獨。對付台獨及獨台，只能來硬的。但並不是說藍營全是獨台，藍營裡也有統派，要當獨台還是統派，自己要考慮清楚。漢子、禿子、燕子三人，目前已成藍營的指標，當然要好好考察他們是要當統派還是獨台。另外提一下，明年DF-41正式亮相時，台灣的統派人數就會更多了。台灣人原本就是崇拜強者，只要解放軍戰力持續壯大，台灣的人心自然就會倒過來(一些是出自於畏懼、但更多會來自於榮耀)。貓道長的觀點也是能自圓其說，但屬於弱者觀點(把統派當成弱者)。目前統派雖然人數少，但統派的論述於情、於理、於法，都能電爆台獨的幼稚言論與獨台的模糊空泛。隨著中國力量日益強大，目前還蝸居在藍營裡的統派都會逐漸浮出。漢子、禿子、燕子三人真要有遠見，就不會讓獨台的標籤貼在自己身上了。

　　葡萄兄您好，閣下的建議在貧道看來，真是愚蠢至極，您對各種武器的參數或是運用方式，也許是行家，但您的政治頭腦，基本上與東條上等兵完全處於相同檔次。

　　純從國民黨的官僚基因來看，其黨中央不會讓這三大諸侯中的任何一個喧兵奪主，去敲掉自己的地盤，而這三大諸侯為了養望，也不會斷然搞下剋上，那是倚靠土匪基因過活的綠營政痞才會玩的勾當，您對藍營政客的初步研判就是錯的。

　　其次，以島內政治版塊來講，獨台與台獨佔據絕對優勢，統派是絕對的弱勢，這種政治格局被改變的可能性極低，這也是貧道堅定認為兩岸最後會靠武統來解決分裂問題的主因。那請教一下，哪個頭腦正常的政客會不顧形勢，毅然進行政治自殺？（嚴格講當然有：蔡英文就是。但這種人，藍營內應該找不到）。

　　最後，藍營此次獲勝，表示中南海逼台獨立，迫台求統與準備武統的方案是成功的。但搞政治就跟釣魚一樣，要懂得一放一收。台灣問題僅是中美全球競逐的一環，目前雙方爭霸的戰場主動權，僅處於美國佔據微弱優勢的情況(但在台海周邊，中國已佔據明顯優勢)，尚要一段時間雙方才會完全勢均力敵。真正高明的戰略家，要有鳥瞰式的全局觀，只有不成熟的戰略操盤者，才會只著眼於一城一地之失(高手都是在設法截斷對手補給線與有效消滅敵有生力量的前提下下功夫)。閣下所提的觀點，實際上就是對以獨台為主流的藍營進行戰略攤牌，以目前的狀況而言，適合嗎？望君深思！

　　不知沁夫人為何會擔心這個問題？在貧道看起來，解決之法簡單之至。

　　先說一個小故事：當江戶幕府剛建立時，老奸巨猾的德川家康召集重臣開會，以決定日後的治理模式時，德川家的首席智囊本多正信提出兩大基本治國方針：

（一）在現行基礎上巧立名目增加農民年貢（稅金），但讓農民生活在死亡線上，有災難幕府要主動救濟，但豐年時，要主動加稅，永遠讓農民生存在可以過活，但不可能真正富裕的環境中。

（二）如果百姓（或是軍隊）起來鬧事，那幕府的應對之道只有一種，除非鬧事者的要求太離譜，否則幕府應主動接受且改正自身的錯誤，但帶頭鬧事者一定要處死。

　　靠著這兩招卑鄙無恥的技倆，本多正信替德川家穩定了二百餘年的江山。

　　所以如果中南海的主政者真正有智慧，應該先對台灣主動釋出善意，但是採人貨分離的方式，先主動向台灣的農業縣的國民黨主政者遞出橄欖枝，但暫時不讓大陸觀光客主動大幅度入台，同時在實際談判時，要求藍營的主政者要主動提出認同九二共識（同時不主動講一中各表，這點中共必須堅持－沒有一中各表的九二共識就是.....）的保證。但是，片面惠台也必須有限度，不能像往日濤哥主政時一樣大幅讓利，但一定要讓藍營主政的縣市居民享受到實利。畢竟升米恩，斗米仇的古訓還是要遵守的，所以惠台不但是必要，但也只能給升米（而給綠營的就必須是棍棒），不能給斗米－這是真正的政治藝術。

　　這次藍營的幾個百里侯，不管是韓光頭，侯漢子還是盧燕子，都與傳統的老國民黨有差異，也不像馬無能一樣被美帝長期洗腦，多點耐心與他們打交道是必要的。除非中南海決心要立即武統，否則拉攏藍營這個次要敵人來圍剿綠營這個主要敵人，是必要的政治手段。

　　另外，雖然解放軍在台海周邊已佔有絕對優勢，但個人研判，中南海為了防止被美國施行政治外交上的圍剿（川普一直在做，但目前沒有成功），中國的實力必須更強才行。預計到了2025年左右，中國的實力會強到不管是政治軍事還是經濟，將足以應付美日甚至外加歐盟印度，對於中國強勢改變亞洲的地緣政治（武統或和統台灣）的做法，都只能加以默認（屆時中國的一帶一路也差不多搞成了），那時才是兩岸統一的最佳時機。