黑貓幫拿著主席的遺產，先搞官富，後搞民富。經濟搞起來了，自然也薄有功勞，鄧黑貓本人當然是個混蛋，但整體的黑貓幫的大小黑貓，絕對不是一無是處。

　　中國與西洋在毛主席剛接手中國的時期，至少有百年以上的差距，毛主席殫精竭慮，搞彎道超車（竭盡全力完成全面工業化，這是最關鍵的一步），採取的是先國強而後民富的正確戰略，到了鄧主政時期，搞的是走資，先官富而後民富（這在中國歷代食貨志中，與宋代一樣，是個奇蹟）。當然從目前可信的史料來看，鄧這個人很有問題（他的家族當然問題更大－這幾乎已毫無疑義），但鄧的路線不能說是全錯，後繼的江，胡，習基本上都是鄧路線的繼承人，但他們每個人都在修正前任路線中有問題的部分，這是中共最為厲害的地方－透過總結經驗吃飯－這可是主席遺教。

　　個人認為：人與路線是要分開來看的，毛是絕世梟雄，是華夏民族在現代能夠翻本的關鍵人物（沒有毛的努力，不用懷疑，中國一定死路一條），但毛路線是一種亢龍有悔的路線，也是一種違反官性甚至人性的政策路線－絕大多數的人都貪財好利，且希望不勞而獲（這是真正的普世價值）。相反的鄧路線是個符合常人思想的政策套路，美國人實際上玩的也是這套。鄧的成功，非在於鄧本人，而在於毛替他打下的基礎。同樣的與鄧搞類似政策的蔣介石，在大陸的失敗，就在於他沒有同毛一樣先完成全面工業化，同時違反孫文最重要的學說主張：發達國家資本，節制私人資本。反使國府底下的資本運行成為典型的買辦資本與掠奪資本，弄到天下共討（貧道非常懷疑，是毛在大陸的餘威還能震攝初始的黑貓幫，不敢搞到太過份？僅是懷疑）。親國府的一些網友，例如徐百川兄，就始終沒有弄通這一點，把國府當時的失敗與現今被綠營的歪理宣傳所弄垮等同視之，渾不知蔣介石也是一路梟雄，是從底層殺出一條血路才上位的，豈是馬英九這種含著銀湯匙出身的公子哥可比？能名留青史的大人物，每一個都有三兩三，否則早被政敵幹掉當肥料，但必須注意的是，他們一樣會被時勢所操弄(就像蔣必須領導抗戰，毛必須完成中國的全面工業化，鄧必須走資一樣，時勢對歷史人物的政治抉擇佔有相當的影響力，逆勢而行是難以做到的)。

　　看事情要以長遠的眼光來看，不能僅以個人的好惡來評判問題（當然評判一個人是可以商榷的），這是一種基本史德。

“讓中國的經濟體量上昇到全球第二，就是黑貓幫的功勞，這幫大小黑貓實際上也並非一無事處！”

工業革命後的工業經濟最顯著的效能是增加生產力、驅貧除乏，快速累積財富。

要不是毛澤東時代留下的沃土：
     完善的工業體系、整套的水利設施、既無外債也無內債、普及的教育...
要不然，讓黑貓幫去非洲，或甚至金磚之一的印度，搞搞看。

再說一遍，工業革命後的工業經濟主要的作用之一就是快速累積財富；
怎麼中國變富就成了黑貓幫的功勞。

他們沒壞事，就不錯了！他們沒有嗎？（可參考：歷史沒有如果）

您給了個好例子，但這是中國自己的問題，中國政府這方面要有應對綽施，任何開放都要是有意義的，否則就是白白開放。比如，中國可以金融市場的開放，要求美國與歐盟平等對待，雙向互惠。如果將來的發展沒有，那證明中國這方面出現了問題，不是在壓力下平白開放，就是幕僚們無知，這得等待日後驗證。

吾人能做的就是點出個中厲害作為提醒與警戒。

      党中央是英明的！中国银行业已经过渡保护。国家货币发行是通过银行进行的，银行官方色彩太重，导致民营企业贷款困难，已是多年的老问题了。

      如下是由英国著名金融杂志《银行家》分析而成，排名因素主要看银行本身的资本能力、盈利能力及竞争表现。（2018年银行排名）

       我国共有4家银行跻身世界银行排名前十名，其中工行和建行位于第一名和第二名，一级资本为2486.08亿美元、2021.19亿美元;中行排名第四，一级资本为1842.31亿美元;排名第六，一级资本1676.99亿美元。（来源：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1605381302579388262&wfr=spider&for=pc）

       大家不难发现前20名中，中国有五家银行，美国也有五家银行，中美银行规模已经处于同一起跑线上了，再保护就过渡了！   

　　道友恐怕搞錯了，資本主義自有其運行的規律，中國在國際間是講信義的，而自黑貓幫位居要津，全面掌握中共的所有要害部門後，中國的國策就改變成改革開放（實際上是對美開放），共產黨轉變成資產黨，只差黨名沒有改變，其執政的手段也改變成以資本主義為主，而融入國際的結果，國內雖然問題連連（這方面道友與漢服兄，熱愛祖國兄都講的很多，不贅述），但在國際上還是頗有功勞，用中國貨去占領美國所有賣場的貨架，讓中國的經濟體量上昇到全球第二，就是黑貓幫的功勞，這幫大小黑貓實際上也並非一無事處！

　　而在中國的經濟體量與整體實力沒有極接進甚或是超越美國之前，身為全世界首要貨幣霸權的美國一旦出了問題，實際上會全球遭殃，美國的惡質資本家們（尤其是猶太人）就是用這種方式來綁架全球（主要是透過美債，各位弟兄們，老子出問題了，你們有很多肉票－美債，實際上還握在老子手上，救或不救？你們看著辦！），在各國主政者權衡利害之下，只能全球QE，一起來解決美國人搞出來的爛攤子，這不是中國主政者獨有的問題，在美國經濟出問題的前提下，除非全球共同決定排除美元，拋棄自己的美元債權，讓自己從美元霸權中解放出來，否則大家都得蒙受巨大的損失，而且誰先做出頭鳥誰死（先動手的會蒙受重大損失，但在承平時期，逐步出脫美債，問題則不大）。這就是華爾街鱷魚幫對全世界的陽謀，而且短期內無法被破解！華爾街內高智商的混蛋極多，這套陽謀無論是他國的資產階級政府，還是全球廣大的無產階級，都難以應付！所以中南海內的老狐群，講的其實是違心之論，因為無法壯士斷腕也！道友不是執政者，替無產階級發聲自然是義正嚴詞，但真正執政要替全中國人民管飯，切記不能意氣用事！

　　至於個人所提的思路，也不過是換個方式搞陽謀，拾華爾街鱷魚幫的牙慧，設法把想進入中國金融市場的外資，拿來作為肉票而已。馬克吐溫說得好：當你欠銀行一筆小錢，是銀行擁有了你，當你欠銀行一大筆錢，是你擁有了銀行。美國的資本家玩的就是後面那句話，以道友的智慧難道看不出來嗎？美國可以這麼幹，難道中國就不能依樣畫葫蘆？真正的大丈夫當知勝利的人才有資格談正義，左派右派思維不是重點，怎樣鬥倒美帝才是關鍵，雖然這是一條漫漫長路。

　　用資本主義的原理原則（反正這套也是西方世界所規定的），透過規則替自己的國家謀利，是一種講信義的表現，中國非常的遵守信義，應該被稱讚才是。至於美國自己在已方制定的規則中，都無法透過公平競爭贏過中國，反而想出奧步，不是冰桌（台語－準備翻臉）就是想另定規則，這才是該被全球共討的。

各位真是为我党操碎了心。

就金融开放而言，并不始自今日，只是今日全面开放，不再设防而已。

简单来讲，如果开放是有利的，何必要做好其他准备，开放是不利的，何须要开放。不对等的开放就是妥协和对民族利益的出卖，人家做的都不怕了，你们何必又要这么辛苦洗地！

至于说什么“诱敌深入，关门打狗”，我看道长是低估了老狐狸们的智商了。老狐狸们只要用自己的厚脸皮想想，就能想出一招制胜的妙招：

其一，反客为主，救美国就是救中国；

其二，美人计，中美夫妻论。

这等妙招，真是羞煞世人。各位就不必费心，还是洗洗睡吧。

　　許多人（尤其是台灣人）都沒看清楚美國對待中國的許多不平等的地方，例如美國會峻拒（不是婉拒）中國入股美國的高科技產業，怕一些技術外流，而中國則常常以市場換技術，對外國的開放，設限沒有那麼多（主要也只集中在金融，外匯與傳媒上），僅在其所認定的要害部門上。但為著各自的利益，口頭喊歡迎，背後下毒手的案例並不是沒有，這就是國際經貿政治，要作一名合格的玩家，就要了解其中的規則，再學會利用規則謀取自己的國家利益！

　　對中國而言，對美的政治方略只能以蠶食的角度進行消耗戰，與美硬碰硬（尤其在軍事上）極端不利（對國家整體的經濟發展），與美在經貿談判上硬碰硬（把談判之門馬上關死）也十分不智，真正的高手都是在打打談談，能在主戰場上取得六分之勝，已經算是高手。想要一戰定江山，與美帝做戰略性的攤牌，對現今的中國而言，時機未到。

　　中國如今試探性的取消外資投資中國銀行的限制，貧道以為主要目的有二：

（一）替人民幣國際化做最後的準備，開始與美元爭奪國際貨幣間的話語權

　　美國做為世界霸主的三根支柱是美軍，美元以及美國傳媒（搞洗腦），其中以美元最為關鍵，但美元既是美國最強的一點，也是美國最弱的一點。要削弱美國的實力，就一定要從美元下手。但鷹傷雄風在，美元如今還是世界的基準貨幣，全球各國（中國所受的傷害較小）經常會在美元的升貶週期中，被美國佬剪羊毛，而各國多敢怒不敢言，即使歐盟領袖頭腦清楚，合原本的馬克，法郎，里拉，披索之勢，搞出歐元，對美元的地位也難以撼動，最多僅足以聯合自保而已（歐盟的政治不統一，是其致命傷）。

　　而要與美國玩貨幣戰爭，簡言之就是要輸出貨幣（必須是全球認可的硬通貨）換取貨物，且這個向美元發起挑戰的貨幣，最終必須要在國際上有比美元更大的被接受度才成。人民幣必須要從中國的法定貨幣，變成國際貨幣，且為全球各國所認同才行。這個過程非常漫長，一帶一路的發展戰略，頗有用美元（表面投資）替人民幣（可透過簽貨幣互換協議來暗渡陳倉）開道之勢，上海的石油人民幣期貨，是中國的第二次撬動美元霸權的嘗試。

　　至於其他招術呢？還多的是，私下賣美元買黃金儲備，私下或公開拋售美債，不也是中國政府的現在進行式？現在開放外資入股中國的銀行，也可以看做是中國政府的一種策略，目標也是要擴大人民幣的被認可度與使用範圍。在正常的情況下，一國的貨幣匯率能有效反應其國家的財政狀況與工業效率，國勢越強的國家，其貨幣應該越堅挺。只要拉攏外資進入，且事先作好準備，相信這次開放問題應該不大。欲戴王冠，先承其重，做這檔事，本來就要冒些風險。但短期內對人民幣的國際化不必有太高的期待，只要能削減美元的被使用率，以分美元之勢，增加人民幣的被使用率就算成功，飯要一口一口的吃，別妄想一下子就能弄垮美元，那不現實。

（二）預備關門殺狗

　　這次中國政府的對外開放外資入股銀行業，並沒有對外資的系統有明確的設限（至少表面如此），亦即不管是美資，還是歐資甚至日資，都可以入股，但別忘了如何入資？讓外資入資多少？還不都是中國政府說了算！這其中可操作的貓膩可多了（當然也要防止中國政府的審批官員被外資收買的可能），用最簡單的方式來說，重中之重當然是中國政府在金融業的股分持有中，每一家都至少要佔50%以上（像台灣的台積電與韓國三星純以股權論，都是外資公司，這種事情絕對不能讓之發生在中國的金融業），這是必要，至於外資在可以合法購買的股份中要如何操作？那就讓他們自己去鬼打鬼，我們幹嘛替這幫老外瞎操心？

　　此外，此次中國開放外資尚有他用，純以美國的形勢而論，美國的有識之士了解，讓美國的再工業化，是讓美國再次偉大的必經之路。如果美國朝野堅定此種信念，且專門鎖定中國加以針對，則中國的形勢就相當不妙！這點不但占豪（大陸知名博主）看到了，本論壇的抽象先生看到了（此人智力頗高，貧道十分佩服，但言論令人極端討厭，換句話說，貓爺的修養還有待加強？），貧道自然也看到了。但美國在策略上出了問題，而領其頭的領袖又是出名沒耐性的川普，他出手打擊的對象太多了，所針對的對手也不只中國一個，對於對手國的要價又太高（對中國的要價尤高），無形間自己把自比擺在類似楚漢相爭時項羽的位置，人人都怕他，但人人都不喜歡他，這就給中國這個劉邦很大的操作空間。

　　對美國而言，川普所代表的是傳統樸實，搞工業生產，提供更多人就業機會的一派（就為國謀利而言，這一派的思維是對的）。而相對的，華爾街的一派則主張全球化，國際化，因為這有利於他們發揚資本主義的尿性，在全球快速的圈錢，這幫人是商人無祖國的典型，也是商人中最惡劣的一群人。但資本主義下的美式民主普選，向來是錢多就會贏（川普這次當選是少數的意外），中國利用對外開放外資入股銀行業的機會，正好可以向華爾街招手，同鱷魚幫一起聯手對付川普（相信這也是劉鶴的策略），至少要給川普一派的人添點堵，牽制一下他的妄動。

　　再來，外資被引進來後，中國政府表面上應會倒屣相迎，但實際上會玩養套殺的方法，要知道美股與美債已然高估，泡沫極大，隨時可能崩盤！而在全球流竄的熱錢，一旦面臨美股崩盤（沒辦法，美股是全球最大的股市），至少美系資金就一定會變賣其絕大多數的股票，把資金匯回國內救自己的公司，從而引領全球新興市場的連鎖崩盤，2008年就是如此。然中國的政治體制與他國不同，政府的決策權握在中南海政治局中，不受資本家的控制，如果美國真的出了問題（個人認為明年的美股就極端危險），那中南海只要一聲令下，其實就可以用這些流至於中國的資金做籌碼，要求外國政府答應其一些政治條件，說句粗俗一點的話，如果洋人資本家的睪丸（大量資金）都捏在中國政府手上，還怕他們背後支持的政客不聽話嗎？

　　在個人看來，中國政府此時的舉動，不像是要引狼入室，反而比較像是在誘敵深入，預備關門打狗，甚至是殺狗！

中國要投資芝加哥交易所，美國證監會直接否決。

那中國今天開放外資，可能以國家安全阻擋美國嗎？

銀保監會撤銷了美國公司投資中國銀行，美國政府就會以不公平商業競爭為由，重啟貿易戰。

不撤銷，等於是無條件讓外資接管中國銀行業。

請問美國願意讓中國公司投資美國銀行了嗎？

這不是對等投資，而是中國單方面的重大讓步。

猜測是中國政府已做了準備，不會輕易的讓外資（美國）上手對中國金融予取予求。

另外，中國銀行保險與金融資產市場的確需要逐步放開，一來借開放的壓力促使國內的銀行金融業改善競爭力，二來這也是與西方（歐、美）談判的籌碼，利用中國的內需市場，吸引雙方貿易與金融服務往來與互惠。

中國要擠身富國俱樂部，要位列科技強國，要讓人民幣流通好分散美元力量，有些東西得拿出來交換，不能死抱不放。問題是，中國是否真做好準備？

中國該有自信面對世界，前提是真的準備好了，而不是在壓力中開放。