不了解真实的韩国导致对韩外交被动（一）

沁园春 14/08/18

去年爆发的中印洞郞危机，暴露出中国对邻国真实状态缺乏必要的了解，一个在国家安全战略里危机系数排列第三类等级的国家一度到了剑拔弩张的地步，虽然最后和平解决，但中国的外交和地缘战略布局亟待进行全面的反思与改革。

笔者认同这样的观点，即在中国崛起的历史过程中，国家的外交与战略思维不能全部投放到美国，对中等强度的国家，尤其是中等强度的邻国需要投入同等的资源加以研究，否则难以驾驭局势反而都会被美国顺手牵羊地利用。目前中国无论是史学界的国家战略界都未能重视对周边中等邻国做到有足够的必要了解。

据报道今天在中朝边境的延吉市，将举行中韩学者首届圆桌对话会，笔者认为，这是中方对韩国越演越烈在历史文化全面篡改史实挑战中国的作为，图谋通过高层学界对话的方式予以减缓或化解，不希望韩方的过分做成两国关系的困扰和倒退。

中国的想法与做法立意很好，但是如果对韩国全面否定过去的历史，不断对中国历史以及整个中华文明的起源做刨根去源的剽窃，背后的深层原因不做正确的查阅，那么中方举行两国学界圆桌对话会就不会有效，就如习近平刚上台时，为了发展中韩长远关系，提议举行中韩海洋划界谈判最后失败一样。

今天韩国不断语出惊人的全方位剽窃中国历史，这不是韩国的单方行为，北朝鲜同样把高句丽渤海国列为本国历史，这个源头来自唐朝的新罗时期，不了解半岛人的扩张历史就无法了解今日韩国集体性的历史剽窃行为。

公元668年，为了平息高句丽，唐朝联合新罗共同毁灭高句丽后唐朝收复高全部土地唐新藩界在汉江，随后新罗策反唐守关大将叛逆把藩界北移大同江，后唐朝为对应渤海国承认大同江为界。

元末明初，高丽王朝趁中原激战无力顾及边陲再次越界把藩界北移到鸭绿江；明末清初，朝鲜王朝以为中国改朝换代就是朝鲜版图再次北拓的时机，于是打着"反清复明"的口号在边境大量屯兵随时准备越界侵吞满洲，被王太极一眼看穿派遣多尔衮带领出兵朝鲜占领汉城，李朝跪地求饶。去年韩国电影“山南旧事”，把多尔衮对朝出兵描述成中国王朝欺凌半岛，呵呵，半岛人隐瞒阉割捏造历史从来都是阵阵有词的。

到了清末民初清廷陷入危局，此时朝鲜王朝认为时机又到了再次发出要征服满洲的国策，其主要的大动作以下:

首先，指使御用文人发表高句丽渤海国是朝鲜民族的历史为以后侵吞东北造舆论准备，当时的朝鲜日报社论公开鼓吹把辽东划入版图是朝鲜今后一百年最主要的任务；

其次，使用各种借口拖延清廷的边界打桩立界，故中朝边界至今仍是未定国界；

再者，鼓励资助大量边民越界到东北非法定居，这就是今天中国朝鲜族的来源。

清末清廷的国势是越来越弱，但朝鲜也被日本吞并成殖民地，故朝鲜王朝制定的侵吞东北的国策并未能得逞。

二战后半岛独立演变成南韩北朝，但朝鲜王朝在清末事期捏造的高句丽渤海国是朝鲜历史依然写在王朝的历史书里，南北半岛人会自动消除吗？当然不会原因如下：

第一，在半岛人的历史记忆中，向北扩张是一个成功的国策，从新罗时代其，藩界从汉江北移大同江，再北移鸭绿江，就算清初被多尔衮爆打一顿，也不过是跪地求饶，国土分寸未失，所以对华领土扩张有利可图。

第二，在与中国超过千年的交往中，半岛人是既依赖归顺也持机侵犯，多年前韩国一本畅销书“中国历史上的黑暗时期”，把韩国人心态表白得淋漓尽致，即半岛人相信一旦中国陷入国力衰退就是其侵吞中国的最佳时机。这种持机侵吞东北的野心未眠，清末时期制定的高句丽渤海国是半岛人的历史的伪史就必然会在北朝南韩延续。

第三，中国对半岛人的千年未眠领土扩张野心了解不多。清末以前，尤其是多尔衮痛揍朝鲜一顿后，中原对朝轻视居多；清末以后中国国难太多顾不及关注这个边陲小国的野心。到了毛周割让天池一半，显然认为两国友谊会上层楼，殊不知一半天池到手后，朝鲜立即派代表团到北京提出提出整个东北的领土要求，此时北京才如梦方醒，通过历史学家严词拒绝朝的无耻要求。

第四，中国对半岛野心了解不足对应不给力，自然助长韩方野心膨胀步步升级。

待续未完