1回應做仲學:你寫的<次元>我看不懂耶!也許你自己也看不懂吧!科學史上提出新概念的人就算是愛因斯坦,並不能只是大談概念,必須有數學方程式做說明.甚至要有實驗作為判準.否則有江湖郎中嫌疑!

不只是愛因斯坦,像超弦理論家維敦,數學方程式寫的很複雜,認為宇宙有10次元被譽為大天才!但是提出的理論無法用實驗證明,仍被一些科學家認為有偽科學嫌疑!

2回應穹蒼群星及陸游兄:在人類歷史上UFO的例證極多,不是現代才有的.比方像我國宋朝夢溪筆談中沈括曾提到:

嘉佑中，揚州有一珠甚大，天晦多見。初出於天長縣陂澤中後轉入甓社湖中，又後乃在新開湖中，幾十餘年，居民行人常常見之。余友人書齋在湖上，一夜忽見其珠甚近，初微開其房間，光自吻中出，如橫一金線。俄傾忽張殼，其大如半席，殼中白光如銀，珠大如拳，燦然不可正視，十餘裡間林木皆有影，如初日所照，遠處單見天赤如野火。悠然遠去，其行如飛，浮於波中，杳杳如日。古有明月之珠，此珠不類月，熒熒有芒焰，殆類日光。崔伯易嘗為『明珠賦』。伯易，高郵人，蓋常規見之。近歲不復出，不知所往。樊良鎮正當往日來處，行人至此，往往循船數宵待觀，名縣亭以「玩珠」

夢溪筆談中也有近代所謂球狀閃電的現象.但是科學界也是長期否認此種現象.直到二十世紀末才承認.以下是百度百科中的節錄:

從古至今，電光火球一直是使科學家感到神往但又迷惑不解的一種物理現象。伊特魯里亞的碑銘，亞里士多德和盧克萊修的著作，近代原子物理學家尼爾斯· 玻爾的論著，都提到過電光火球。按照現代等離子體物理學中流行的一種理論，電光火球是定域於適當的磁場位形空間和速度空間的等離子體，它從周圍獲得能量，等離子區的直徑取決於外部場的頻率，因此產生諧振。但是目前還沒有結果，科學家們的意見仍不一致。本來關於電光球的知識在十九世紀與二十世紀世紀之交的幾年中已經被特斯拉研究出來了，後來這種技術卻又隨著這位偉大天才的逝世而失傳了。當特斯拉在科羅拉多斯普林斯試驗站進行發明研究時，發現電光球不斷地在他的高壓設備上偶然出現，這時他並不了解它有何用處。在他看來，這是一種討厭的東西，可是總得把它弄清楚。於是他就著手研究這類奇怪的火球的形成方式，後來竟學會人工製造這種火球了。在1900年1月8日的一篇日記裡，特斯拉先是記述他拍了幾張實驗室照片，然後提到他觀看了火花轉變成流光和火球的情況。特斯拉認為，原始能量不足以維持火球，還必須有另外的能源。

現代科學家仍無法用物理理論解釋球形閃電這個現象，也製造不出來!那是否可說球形閃電是古代人的一種幻想?

另外一個明顯的例子是中醫的經脈穴道跟氣的現象.科學家一直找不到穴道經絡到底是什麼?也無法用科學理論解釋.因此有些人認為中醫或針灸是偽科學的也很多!他們這樣對嗎?會不會是另一種偏執?他們這樣反而只會讓科學變得太過封閉保守，無法對新的經驗現象開放？只會讓科學長期停滯不前？

請看 29F 高本衲的回覆：

討厭的「真」又來了  http://blog.udn.com/GolfNut/111797486

五維超立方體的5D到4D施萊爾投影的4D到3D球極投影的3D到2D透視投影

「高本衲的部落格」有篇貼文的觀點和本人相同。請看：

討厭的「真」又來了  http://blog.udn.com/GolfNut/111797486

極其希望外星人存在並能舉出大量數據顯示者可以自稱所言事屬「主/客觀存在」--subjective/objective ontology, 但這種 ontological 的「存在」非真……

在 1997年美國亞利桑那州的鳳凰城，曾經發生過數千人目擊大型飛船的事件。這是人類近代史上少見的多人同時看見UFO的重大事件。雖然當時亞利桑那州的州長希明頓當時否認，但是到2007年他承認當時他在現場親自也目撃了大型飛船。

如果你有興趣的話可以到網路上尤其是英文網路上去看YouTube，輸入關鍵字light of Phoenix 可以獲得更多的訊息。

知名演員哥蒂韓她老公寇特羅素當時正開著飛機在現場，目擊整件事。真的是太多人看到，美國政府想要掩蓋是做不到的。我們很多的觀念可能都要被顛覆。