網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
禁售稀土能否反制美科技冷战?
 瀏覽2,007|回應4推薦6

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

楊風
馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子
轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星

禁售稀土能否反制美科技冷战?

沁园春 18/04/18

昨天美国以自编自造的原因宣布对中兴禁售芯片,一时间成为国际大话题。

毫无疑问,这是美试图阻止中国制造2025开启的对华科技冷战。

本来公平竞争是人类社会进步的主要动力,国家间有竞争太正常了,作为世界老大不倡导公平竞争,反而赤裸裸的大玩负面的经济冷战,已失去道德制高点,也许现代社会中不少的国家还会忌讳美国的污威,但必定被世人的后代鄙视👎。

笔者不懂芯片国际产业链目前的状态,但看来美认定此举可阻挡中国在电子领域的科技进步,中国除了尽快突破科技瓶颈之外,还要履行诺言,即对美的贸易制裁实行对等的反击。

大约俩周前,日媒突然大幅报道在近海找到巨量稀土,笔者认为这是美谋划对华科技冷战时担忧中国稀土反击,故意设立的一个圈套。

海底资源的开发现现还停留在理论阶段从未有过实际的应用,一旦中国宣布对美禁售稀土,海底稀土何年马月才能实际开发?然并卵。

有人说美本土同样有稀土未开发而已,呵呵,第一,美本土稀土种类狭小无法代替中国的禁售,第二,即使是陆地开放也许相当时间,与中国的芯片瓶颈突破谁更耗时还是未知数。

总之,冲破美国的科技冷战是中国崛起不得不跨过的一道门槛,对付流氓必须以其人之道还其人之身,稀土应当是一道有用的反击利剑。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5781915
 回應文章
中國敢對美實施稀土禁運嗎?
推薦5


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
馮紀游陸游:漫長當下
南山臥蟲
穹蒼群星

2010年日本扣押中國漁船船員時,中國即曾揚言對日本稀土禁運,其後日本屈服放人。但中國敢對美國禁運嗎?

對於世貿組織的裁決,我認為可以不用太過理會,因為有很多方法可以繞過去。比如中國可以提高環境保護要求,對稀土開採開征環境保護稅,行政命令或立法提高對稀土開採工人的健康保護,對當地居民與政府因環境破壞的補償,甚至慢慢升級將苗頭對準美國。這些都可以一步一步來,觀察勢態發展後緩慢升級。美國可以針對性的懲罰中興通訊,為何中國不可以?

對付不合理的訴求,不合理的打擊,中國不能講規矩。換句話說,中國揚言對等規模與對等力度的報復,難道就符合世貿規定?中國太講規矩,就注定挨打。

當然中國若採用此法,得衡量情況適度為之,畢竟中興是讓美國抓著把柄的。隨著情勢發展來提高力度會是個好辦法。

雖然這會有後遺症,會讓日後擁有資源者也會仿效。但以資源為武器歷史上又不是沒有前例,兩次石油危機不就是個例子。至少中國擁有此武器,就是談判的籌碼。YCW君顧慮中國稀土蘊藏量已經不如以前,那麼就謹慎用,完全不用或者是讓對手知道你不用就是畫地自限,傻蛋一個。憑什麼世界各國讓中國冒著環境污染、破壞的風險,又能輕易、便宜的買到稀土?2008金融危機前,澳州不就利用鐵礦砂的藏量,每年高比例的漲價(漲70~80%),這又符合WTO的市場規則嗎?何況澳州鐵礦砂的蘊藏量又不是一家獨大,巴西的生產量也頗高,印度也有,澳州還不是在鐵礦砂上發了大財?

別人針對性的設計你,不按規矩發力打擊你,還喊著你得守規矩,中國可別中記了。

這年頭手上有籌碼就得懂得運用。而運用是否得當,就是智慧了。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5782474
姿態要優雅,手段要狠毒
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
馮紀游陸游:漫長當下
沁园春

  以美帝為首非我族類的列強,沒一個是好鳥!所以,對這幫垃圾最好的方法,就是由中國政府暗地裡對能出口稀土的公司加以整合,搞小動作,就是不賣稀土或是降低出口量,至於藉口,很好找的:例如先被歐洲或是國內某公司下單訂走了,或是基於水土保持的理由,中國政府要求更高的環保標準....云云。反正老子就要找理由不賣給你。但是要玩得漂亮,政府是不能公開拋頭露面的(會變成被打擊的靶子)。總之,中國政府在處理問題上姿態要優雅,手段要狠毒,絕對不要對美帝客氣!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5782341
司马昭之心路人皆知
    回應給: YCW(ycw1328) 推薦5


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
穹蒼群星

败诉是以前的事了,现在美国首先无视世贸规定,大陆无需与美国行善心维护世贸。

大陆维护世贸的前提是对方也遵守世贸,因此,美首先打烂,大陆也可以只对美国禁售。

至于你说的过度开采,的确存在。但亡羊补牢为时未晚,否则就不会在世贸败诉。

世贸败诉后,趁现美打烂世贸,大陆可以紧跟,稀土只对我友好国家销售,美国除外除非美回到世贸的立场。

至于日本存量甚多,就随他好了,反正借机减售对大陆而言有利无害。

如果美日如你所言真的不在乎大陆打稀土牌,就不会在俩周前的关键时间点上,突然抛出海底巨量稀土的新闻了,司马昭之心路人皆知。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5782109
理論上可以,但實務上不行
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦4


YCW
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

楊風
馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子
轻松一笑

一國限制本身的原物料出口,在理論上可以打擊他國的製成品加工業,順帶扶植本國製造業。在歷史上,英國就採用過這種「羊毛進口替代化」策略,限制本土羊毛出口,打擊荷蘭等低地國原本較佔優勢且較發達的羊毛加工產業,使本國的紡織業後來居上。再加上稀土被廣泛用於國防工業及其他領域,理論上中國限制稀土出口可以報復美國發起的貿易戰,並扶植中國製造2025計畫,但此計在實務上行不通:

1.       中國雖然是稀土的天然蘊藏大國,蘊藏佔全球約31%(聽說由於過度開採,目前已低於30%),雖仍然是世界第一,但其他國家也產稀土,比方說獨立國協佔~22%,美國佔~15%,澳洲佔~6%。日本雖然不產稀土,但經過多年進口,已經累積了大量的稀土儲備(中國對此功不可沒”),據說日本儲備的稀土可用340年,也有說夠用50年,所以中國稀土供應的稱霸地位其實已搖搖欲墜,即便現在禁止稀土出口,短期內製造一點輿論恐慌,但實質上應該是傷不到美日的科技及工業。

2.       美國發起貿易戰,中國可以有兩種選擇,一是自己也築起貿易壁壘,一方面限制本身的原物料出口,二方面限制外國製成品進口以扶植自己國內的製造工業;另一種選擇是反其道而行,加強鼓吹全球化及自由貿易,有提升GDP和就業率的效果,還可以取代美國原本全球化領航者的角色等政治效益。兩種選擇各有利弊,但是彼此互斥,因此只能擇一而行。習近平在博鰲論壇的演講很明顯是重申了你們選擇的是第二種方案,不光如此,你們推行的一帶一路也是走出去與加強貿易的戰略,如果又要採取保護主義的話反而是在扯一帶一路的後腿。

中國的稀土儲量由於過度開採已是逐年下降,再加上開採稀土會嚴重破壞環境生態,中國商務部於2011年開始縮減稀土的出口配額,然後歐美日對此告上WTO,結果2014WTO判中國敗訴,後來中國相繼取消稀土出口稅及出口配額,過去幾年的新聞其實已經回應了你的提議。中國採取加強全球化及自由貿易這一條路,其中一個附加效果便是提高WTO的角色,中國想要全球化又豈能拆WTO的台,不過這是中國自己的選擇,怨不得別人。

 

中國時報:WTO終裁稀土案中國敗訴

旺報:陸稀土出口稅取消 五月實施

工商時報:陸稀土出口配額 喊卡 

 

最近一次看到的新聞是歐盟將中國限制出口12種原材料的做法告上WTO,不知結果為何?

觀察者網:歐盟告中國限制出口12種原材料 WTO成立專家組

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5782075