金门炮战，台湾称823炮战，是起始于1958年8月23日，以互相炮击为主要手段的国共内战，此战持续了21年。

炮战的背景是苏联和美国要坐地分赃，要搞和平竞争。这本来是件好事，打来打去没意思，问题是地盘分界线远东画在38线、台湾海峡和17度线上。苏联要求中国不要再去解放台湾，美国要求蒋介石弃守金马岛屿。1957年的社会主义国家共产党大会上，毛泽东和赫鲁晓夫的最大矛盾就在于赫鲁晓夫要和平竞争，毛泽东要继续革命。同样，蒋介石和美国的分歧在于美蒋协防条约包不包括金马。

通过这场战争达到了几个目的。首先，确认了台湾问题是国共内战的延续，不是什么国际问题，这也是毛蒋这对老冤家联手搞出来的杰作。其次，通过这场战争毛泽东告诉苏联，美国无意于再次卷入中国内战中（60年后二共却畏美如虎，快被吓死了）。蒋介石也向美国证明了，守住金马的必要性和可能性。

其后续效应包括两点。中苏加速分裂，当年的赫鲁晓夫参加10月份的10.1国庆时，和中共发生了激烈争吵，据说陈毅指着赫鲁晓夫的鼻子骂了四川话，事后大家都觉得内容太“儿童不宜”了，就商量好同时销毁了会谈记录。次年，苏联撤出了援华专家，中苏蜜月期结束。美国也开始准备换马，台湾爆发了所谓的“孙立人事件”，事件真相并不重要，重要的事件透露出的美蒋矛盾。

把这件事和今天的事相类比是不伦不类。一是，蔡英文不是蒋介石，蒋介石不是台独分子。现在的国民党说823炮战保卫了台湾的民主价值，是胡说八道，本质上是保卫的“一个中国”。今天的国民党配不上“蒋匪余孽”四个字。其次，当年中共炮击金门不是打给美国看的，是打给自己阵营的苏联看的，是告诉它，你无权出卖中国的利益。

轻松一笑先生对毛泽东思想了如指掌。烦请用辩证唯物主义哲学中，“联系的普遍性和客观性的辩证统一”的观点，并结合时代背景，来批驳天马行空般生拉硬扯关系的错误性。

　　現在與老美進行軍事攤牌並無多大的意義，實際上兔子與白頭鷹彼此都投鼠忌器，在整體實力上，白頭鷹仍略勝兔子一籌，但兔子握有絕對的地利優勢，而時間拖的越久，對白頭鷹越不利，所以目前都是白頭鷹在挑釁，希望兔子能忍不住先開第一槍，這點算盤中南海那幫老狐群若看不出，他們也不必在道上混了！

　　所以，對兔子而言，繼續磨刀是上策，反正白頭鷹也不是傻子，要挑釁玩小動作，也不敢真正把兔子逼急了，是故與台灣國防相關的法案只能說不敢做（例如軍艦公開且常態的停泊在台灣），台灣旅行法就只能試探性的玩一玩了。兔子若要反制，其實也不難，中南海只要通令人民銀行賣出數百億美元的美債，美國肯定會主動退縮，至於對台反制更簡單，道友提出的策略就可一試，反正工具箱內的工具還有很多，聰明的兔子當然要繼續磨刀，讓傻老鷹和蠢禿子自個慢慢玩去吧！

国防安全法和台湾旅行法是一丘之貉，大陆对国安法的回应之强硬前所未有，台旅法硬度减退，一硬一软手法不同而已。

不久前的亚太付国务卿董云嫦突然公开重申美国不承认中华民国是一个国家，不在美官方网站挂中华民国国旗的表态，显然是美中就台旅行法台下交涉的一部分，换取中方对台旅行法的回应排除使用武力回击。

此事最多说明大陆至今仍未准备与美方直接军事摊牌罢了。

按之前我貼的文章，對台灣採取動作，是警告，或威脅，甚至武力行動都可。然而不敢對美國說事，只敢對台獨嘲諷、威脅，這就讓人覺得色厲內荏了。

金門砲戰的例子是多少年前了？當時美國太強而中國弱，這是毛澤東的靈活運用沒錯。然而今天中國在全球是何等身量，在亞太又具備何等力量，竟然還是只敢對小弟叫囂，而不敢對美國說話（軟弱），這顯得是誰色厲內荏，又對世人體現了何等大國氣度？

請注意，我的說法是不該只獨對台獨說事，而當有作為也對美國有適當反應，而不是一如既往，照本宣科的抗議。沒錯，我也說只敢對台獨說事，那是弱了。只敢對台獨叫囂，在台獨眼中，大陸畢竟還是怕了美國，台獨還是會對美國有相當期待，會繼續不斷的往美國那裡惹事。

按照朱成虎的说辞，美国同行告诉他：国防授权法和台湾旅行法都是蔡政府主动提出的，美台一主一奴各怀心事各取所需，中方的反制应因地制宜灵活多变，标靶对何方应以效果为导向，不应自我限制，史上的金门炮战毛泽东“只打蒋舰不打美舰”就是一个经典。

在台灣旅行法事件中，美國是主角，去奚落台灣或蔡英文並無多大意義。在這事上大陸當拿個說法，而不是不痛不癢的照本宣科。

去年曾在此為文，說大陸應對美國挑釁的方法很多，就算無法去揍老大美國，但要對付美國的跟班小弟容易的很，當時香港就扣押停底新加坡的坦克，又派了轟六、航母繞行台灣，且看美國敢有什麼反應嗎？美國挑釁，大陸僅可採取行動，不論是反擊美國或是這些小老弟，但在說法上不敢明對挑事者美國，反而去奚落小老弟，這沒有意義。

觉得阁下有几个问题：

1、人会呼出水蒸气，水蒸气会形成降雨云，如果就这样说人呼吸能搞出一场暴风雨的话，也是天方夜谈。台独固然会欢迎《台湾旅行法》，也可能有游说；由此就说美国国会的法律是台湾游说的结果，不过是尾巴摇狗，也未免高看了台湾这条瘦尾巴了。

2、就算是台湾积极推动了这个法律，作为护短的家长，砸碎别家玻璃的肯定是我家孩子的坏朋友，而不是我家孩子。我们这么爱台湾，怎么也该把责任推给美国国会嘛，不是吗？

3、就算台海之间有兵燹，那也是火烧趁火打劫的美国佬。如果美国隔岸观火，台湾那军队肯定是会屁滚尿流，一败涂地，危害不大。真要梧桐，我倒是有个好办法。把台湾围起来，美国不是说它两周会来吗，我们就以两月为期，期间为了保障同胞的生活，每天供应米面，吃的也要荤素搭配。两个月后，美军还不来，你觉得台湾同胞还愿意打吗？

我们崛起了，强大了，还有英明神威的包子大大坐镇，何必要刻意回避中美间必然要来的全面对抗。难道对我们的强大没信心？

美國的政治中介收取台灣（台獨）資金，替台獨辦事，反正兵燹一起，死的是兩岸中國人。

沁園春並沒有罵錯對象。

这次大陆各方包括外交部国防部的声明，以及人民日报环球时报的评论，相对低调回应台湾旅行法，都有一个共同的特点就是全部删除网民回复功能，呵呵，大陆民见蔡独的痛恨一叶知秋。

稍微低调都如此不得民心，何况蔡英文奢望的放弃一中？完全是不在状况的自我幻觉嘛。