>>我認為1949年來台灣的國民黨政權是守舊勢力,他們的思想、觀念、作法與清末以前的中國朝代是相同的,認同所謂中國傳統文化的價值,把那些"傳統價值"透過聯考、國家考試加諸於學生,這樣的教育制度、國家考試制度就是現代版的科舉,造成腐敗的制度
這種話有很深的成見。國民黨在那個年代就推動了土地改革。讓大批的佃農擁有土地。這個是守舊勢力做的出來的?
臺灣1949年原來的本土勢力。他們維持著地主佃農的剝削關係。長期的剝削佃農。他們才是守舊的。他們才是保守的。他們骨子裡認同日本。國民黨蔣介石針對他們開刀,有什麼不對?這篇文章的美國人敢批判他們嗎?
實際上國民黨蔣介石當時推行土地改革。推廣國語(普通話)。他們是真正的改革勢力。民進黨及美國人叫什麼叫。隨便污衊別人是保守勢力,根本是心懷成見。還是別有企圖?
美國人在中東以及敘利亞那些國家,也批評別人不民主,怎樣怎樣。結果害得人家國家戰爭及內亂。甚至家破人亡。
你看一個政權是不是保守勢力。要看他的所作所為。不是聽別人隨便亂講。
臺灣以前有孫運璿李國鼎這些為國做事的官員。他們就是傳統價值,忠孝仁愛勤勞儉樸所培養出來的。因而創造了臺灣經濟奇跡。那個年代遙遙領先中國大陸。但是後來李登輝出現民進黨出現了。這樣子的官員越來越少了。臺灣才越來越沒落。這才是真相。我看到的就是這樣子。
大陸網民或大陸的知識精英對臺灣過去不太瞭解。請不要相信,美國人他們講的話。
其實臺灣過去官員就像大陸現在的一些官員保持著對國家民族的熱愛努力做事臺灣的經濟才發展起來的。
一直批判傳統價值。然後摧毁臺灣整個社會。甚至摧毁臺灣的中國認同。最後就是替臺灣獨立鋪路。就是這些西方思想的代言人做的事情。李敖龍應台都是這種人。
但是我同意的一點就是。當初國民黨政權不應該對有社會主義思想的人做那樣的迫害。造成很大的後遺症。臺灣現在房價高漲。壓榨勞工的現象層出不窮。都是後遺症。
本文於 修改第 5 次