國民政府遷台後的中華民國政權,在國史上的地位應被視為一個偏安的小朝廷,早已失去了代表中央政府的地位(民國史上中央政府遞嬗的順序:依次為北洋政府-國民政府-人民政府)。依中國歷史的慣例(非絕對的定律),被武統是遲早且不可逆的事情。
但主要的問題在於中央政府要如何用兵?何時出兵?打贏了之後要如何治理?這才是處理武統問題的關鍵。像隋末李唐消滅河北王竇建德後,由於地方治理的失誤,造成河北再次的反叛,就是一個典型的反例。尤其在處理台灣問題時,尚須有效應對美日同盟可能的干涉,所以習核心在處理上態度堅定而步步為營,不妄動刀兵,而逐步對台施加壓力,是一項十分正確的做法!
其實要做到武統台灣(若不計算美日干涉軍的力量),而且做到真正的速戰速決,解放軍至少在10年前就有這樣的能力,但當時美日同盟的力量仍強,即使拿下台灣,也只是逼迫太平洋周邊諸國團結在美國周邊,共組一個反中的包圍網而已,對中國沒有好處!但時至今日,真正知兵的人都看得出來,中國的實力較之以往,已經如虎添翼,美日不花大血本,絕難遏制中國,但由於要花的本錢過高,是以投龍忌器,不敢真的動手。更重要的是美日的財政都有問題,基本上負債累累,此點對於打持久戰極端不利(戰爭背後是依靠經濟運作的,資本和工業生產力更是其中最重要的兩個砝碼,在這兩點上,中國目前都佔有相對優勢)。
貧道研判,至少從今年開始,台海周邊的政治軍事較量一定會激化,但今年要打起來的機會不高(2018~2020打起來的機會就很高,因為彼此試探得也差不多了,要動刀子也該動了),基本上是中國與美日同盟在互相叫牌(即將上任的川普,搞出川蔡通話風波,就是老美對中共打出台灣牌的一種方式),各自虛張聲勢一番,但玩得會很真(至少足以讓部分愛國人士心驚膽跳),以逼迫對方先亮出底牌,或是逼使對手主動退讓,這場大戲肯定非常精彩!
值得注意的是:因為實力最弱,台灣實際上只是列強博奕的一個籌碼,沒有與強國討價還價的空間。其最終的歷史地位很像越南統一前的南越政權。只要中美日的條件談妥,台灣隨時會被出賣!至於戰火會不會燒到台灣?兩岸得武統會走向北平模式(在對手的威逼下,完成和平改編)還是南京模式(實際武力解決),就要看台灣政權領導者的頭腦了-雖然貧道對這幫政客毫無信心。算了,真正遇到問題時,還是各謀生路比較現實!