網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2017年形勢大壞
 瀏覽7,685|回應21推薦3

不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

神鷹特攻隊
貓靈子
reaizuguo*😻愛吃的民族

這一整個星期看新聞,我看《直播港澳台》,只覺得那些專家學者說的永遠都是一樣的話。什麼形勢大好,中國穩定發展向前,中美關係好不到哪裡,也壞不到哪裡去。港獨的囂張態勢已給打下去,尤其軍事評論家陳冰還在說美國心虛了,中國有主導優勢等一堆空話。

這些學者完全沒有提出警告,說將面臨什麼險峻局勢,該做什麼準備都沒有。為什麼會這樣?不管如何,中國智庫都該是超然中立的,既要為形勢演變做推演,也要制定最壞情況的行動方案吧。結果都沒有。從這點說明,中國的智庫人員毫無作用,本來要提有用的意見不提,卻變成黨的宣傳工具了。你對內可以忽悠自己人,對外卻騙不了外人。


戰略定力解決不了矛盾,不武的下場就是再丟控制區

首先,我要說這一系列的問題出在中國戰略出現了駑鈍,智庫失能,導致中國政策的執行者不斷丟掉籌碼,做不出高明的決策,反而形勢更加惡化了。

2017年已經是戰略節點的關鍵期,如果中國再不行動,那主動權將自動喪失,就只剩兩條路可選,對內退縮走回諂媚外交的老路,但意味著過苦日子,或者動武擴大生存線。

這個戰略方向的選擇上,中國沒有太多空間了,你要麼就打台海戰爭,直接武統,或者突襲琉球群島佔據對美日戰略的先機。否則的話,2017年的節點過去就沒有了。

局勢如此險惡,深圳衛視還在唱讚歌?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5574898
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
閣下真是廢話連篇
    回應給: 4a3c6572(4a3c6572) 推薦4


不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
神鷹特攻隊
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
轻松一笑

閣下似乎忘記長春圍困戰,解放軍是怎讓國軍不戰而降的,同樣的手法將來也可用在台海。用不了多久那群草莓兵就會聞風而逃了。哼,閣下反共的八股文宣也結束吧。統一之後像這種的就該送去新疆勞改,好好領會一下社會主義的精神!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5575963
武統言論的目的不在於民族主義而在於阻止中國民主化
推薦1


4a3c6572
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

在這論壇高談闊論武統台灣軍事對抗美日的五毛們"表面上"似乎都像切·格瓦拉(Che Guevara)一樣短於內政經濟只想轟轟烈烈與帝國主義對著幹,按照常識而論內政經濟是外交軍事的底子基礎,不懂如何搞好內政經濟只想耀武揚威雄霸天下的人在十三世紀可以當成吉思汗,在十九世紀可以當拿破崙,但在廿一世紀這種人僅適合當聽命於政客的一介武夫,在高科技網路時代這種人志大才疏不適合論政更沒能力掌握權力,我在這論壇看到這種人引用古中國歷史典故胡亂解釋台海兩岸現況與國際局勢就覺得可笑,這種人大談廿一世紀高科技武器然而其心態好像還停留在滿清時代,極權社會大搞思想洗腦資訊封鎖才會製造出此等怪胎。
話說回來高談武統台灣對抗美日的五毛們像格瓦拉之處也只是"表面上",因為格瓦拉並不掩飾自己只適合革命打天下卻不適合治天下,高談武統的五毛們卻完全不提中南海在內政經濟上問題百出,一個有趣的問題是---五毛們會相信自己不斷重複的歪論嗎? 我相信大部分的五毛還是清楚自己所說皆為歪論,所謂"打天下易, 治天下難",五毛們喜談武統乃因中共江山不穩,為了掩蓋中共極權壓迫人民的治天下,所以拿民族主義武統台灣的打天下來轉移人民不滿,五毛們對於台灣內政紕漏可以沒完沒了渲染藉以襯托中共偉光正,也可以無止盡貶低歐美社會的未來藉以宣揚民主無用論,所有在歐美民主國家會被當成笑話的國際局勢評論都可以在五毛言論當中看得到,現在的中國大陸就是盛產偽大師的社會,在長期洗腦下無論如何離譜到家的歪論也有人會信,具有真知灼見的台海兩岸與國際情勢分析反而會被徹底忽略掩蓋掉。
依此而論武統台灣軍事對抗美日的五毛言論只是轉移焦點阻止人民追求民主,五毛言論的重點不在於讓人相信而在於掩蓋極權體系的罪惡,人民不需要相信武統台灣對抗美日能否成功只要誤以為台灣乃至歐美民主皆為帝國主義假面具即可,以"天下烏鴉一般黑"來抹黑民主普世價值觀讓中國人麻木不仁永遠接受極權統治就是五毛言論的目的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5575952
美國的外交挑釁,是其主動賣台的前奏
    回應給: grape333(grape333) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

神鷹特攻隊
唐缺
阿法則徐,終身不履米土
Mindarla
轻松一笑

  以帝國主義的思維來看,美日均十分擔心中國的崛起會傷害到它們的利益,故在利用台灣問題牽制中國上,這兩個帝國主義者利害一致,只是手法有所不同。

  日本一直在背後支援綠營,並意圖拉美國下水,試圖重溫甲午戰爭一戰而敗中國的快感,重新奪回東亞霸主的地位。美國則是利用日本與台灣來牽制中國,但它在東亞的戰略布局上,是以日本為重心,琉球與關島的軍事基地為主要支撐,台灣與菲律賓為側翼據點,構築一個完整的反中包圍網。

  值得注意的是:天下沒有不透風的牆,亦無在戰略布局上不能捨棄的點(尤其是次要據點)。當形勢不利時,每個頭腦清醒的戰略家都會選擇保護自己的有生力量,以空間換取時間。由於美國國力的衰退,在南海仲裁案陰謀失敗,以及杜特蔕轉向親中後,菲律賓政個點老美已確定保不住,下一個在美國戰略布局中可以捨棄的點,其實就是台灣。

  但是,鑒於台灣屬於中國的核心利益,所以在捨棄台灣這個據點前,老美會將之做最大限度的利用(賣台也要賣個好價錢嘛!),但這種利用是有高度技巧的,不會像閣下所說的手段那麼粗魯,其具體手法貧道能想到的至少有如下二點:

(一)搾取台灣最後一個銅板

  蔡政府鐵了心要跟美日混在一起,剛好讓美國在正式出售台灣前,替美國軍火商貢獻最後的經濟價值,看看蔡政府最近在內政上的倒行逆施,貧道的研判就是想貪污與籌錢買軍火(或者兩者皆然),但最可悲的是台灣極可能付出大量的金錢後,確一點軍火都拿不到,例如:老美可以公開表達願意賣給台灣F35,但交機時間卻擺在十年後,夠狠吧!

(二)拿台灣與中國做其他交易

  例如在北韓問題上,尋求中國的合作-至少不要公開力挺,或者尋求一道加入對北韓的經濟制裁。或是在中東問題以及亞投行的參與上,進行一定限度內的討價還價。

  像閣下所提到的與台建交,協助台灣進入聯合國,以及象徵性的美軍駐台,其實真是非常野蠻的挑釁行為(對中國政府而言),出於放話是有可能(符合川普的性格),但實際上落實到美國外交政策面上的機率極低。原因也很簡單:

(一)難以應付國內財團的質疑

  假設語氣:親愛的總統先生,萬一中國政府在其國內對美商財團故意設限,請問我們的生意還要不要做下去?那可是個大市場啊!您棄中而助台,是要讓我們去喝西北風嗎?-光是這項就夠川普團隊頭疼了!

(二)國務院內的龐大官僚群的抵制

  任何國家的官僚階層(廣義的軍公教),對於長期執行的政策均有偏好性,短期內極難改變,一個中國政策在美國國務院已行之有年,無論民主黨還是共和黨執政,均無明顯的改變,川普出來喊幾句話就能改變?甚至讓美國國務院的官僚層集體轉向?貧道不信也!

(三)美國利用放話的方式搞施壓,實際成效低

  中國實力不弱,除非真打,而且能透過速戰速決擊敗中國。否則光靠放話就要讓中國在外交上讓步-基本上不可能。貧道研判現在中美在台海周邊的軍事對抗上,處於對中國略佔優勢的戰略相持階段(實際上雙方都不敢主動出擊,因為對手都可以施展對等報復),時間是中國的盟友。中國對美的主動挑釁,可以從容而淡定的應付,完全沒必要隨之起舞!但對台灣的壓治就沒那麼多的顧忌,換言之,美國對於蔡政府的鼓舞,實際上可能讓台灣陷入更麻煩的窘境!

  總之,貧道個人研判:主動賣台,可能是川普主政後的外交選項之一(先說明,我不一定是對的)。此項政策對台灣的綠營,無疑是滅頂之災,對日本也是重傷害,但確有利於中美避免軍事對撞。美國川普政府未上台前的挑釁式的說詞,其實只是商人售貨前拉抬價格的一種慣用手法,淡定就可以了。但是為了防一手,解放軍急需加強武備倒是真的,至少要在形勢上讓老美了解解放軍的實力,適度的示強,才能打斷對手的妄念!

  

  



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5575598
意見交流
    回應給: 唐缺(192529ef) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

神鷹特攻隊
唐缺
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

  感謝兄臺對貧道的抬愛,本論壇網友的基本素質很高,大家透過意見的交流,可以共同進步!

  最近因為事務繁忙,所以在寫文章上面出了一點疏漏,現予補正:中國要攻打琉球,需以美日開第一槍為首要條件。若缺乏這個首要條件,則貧道的論點不成立。原因有二:

  首先:師出無名,難以對內進行政治動員。琉球畢竟名義上是日本領土,中日雖是世仇,但在未宣戰的前提下主動攻擊琉球,就是國際法上的侵略行為!在國際上也得不到支持。

  其次,在西太平洋的爭霸上,中國目前採取的仍是以守代攻的戰略,就等著綠營與美日在政治與軍事上先犯錯,中南海才能做出相應的反擊。

  目前,中國與美日同盟的戰略博奕,已進入對中國相對有利的相持階段,美日同盟的高層其實一直想透過動武的方式,來遏止中國崛起的勢頭(此點看看安倍與川普的嘴臉就知道),唯中國地大兵強,又有一定數量的核武庫做為底牌,加上戰場就在家門口,哪是好對付的-一言以蔽之,投龍忌器爾!

  至於中國也是一樣,完成全國統一是其使命,但過程中要如何排除美日的干擾(貧道深信:只要佈署得當,中國完全有能力利用系統對抗的模式,正面擊敗美日),頗費思量!而具體的問題就交給中南海的老狐群去想辦法囉!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5575587
肉必自腐而後蟲生
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

關於先攻取琉球,然後台灣不戰而降的論點,吾人認為不值一駁。因為這件事本身就不可能發生。目前的中國政府,從來沒有攻取琉球的打算。(如果美國派兵介入台海戰爭,解放軍有可能會攻擊琉球美軍基地,以削弱美軍的作戰能力,但是這離"攻取"琉球,仍然差距很遠)。簡而言之,中國不會佔領控制琉球群島,說什麼掐入日本的命門,更是無稽之談了。網路上很多言論,說中國要收復外東北、拿下西伯利亞...等。讀起來很爽,熱血沸騰,但可別當真呀!文學創作與現實世界,還是要分清楚比較好。

為何中國統一台灣之後,中美關係會修好呢? 很簡單,中美關係最大的矛盾點就是"台灣問題"。當"台灣問題"消失之後,中美之間這個"最大的矛盾點"消失了,中美關係不改善,還能怎樣。當然,中國不可能和美國魚水交融,仍然會保持著既合作又競爭的態勢。但至少,不會像現在這樣,只要碰觸到"台灣問題",中國就要跳腳,就要與美國惡言相向、就要制裁美國...等。

肉必自腐而後蟲生,"台灣問題"會惡化到今日的地步,是中國自作孽。過去馬英九主政八年,中國錯誤的對台政策,導致台灣仇中反中的民意急速上升。現在 川普看見了這個機會,決心利用台灣問題,狠狠修理中國一頓。

2017年,美國與台灣建交,協助台灣加入聯合國,以軍事交流的名義,實現象徵性的美軍駐台。中國要如何應對?是忍下來嗎?讓全世界都承認台灣是一個主權獨立國家。還是要攻佔琉球,與美日來個殊死決戰? 解放軍底氣足嗎?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5575463
对琉球和台湾优先级的思考
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


唐缺
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

神鷹特攻隊
Mindarla
貓靈子
轻松一笑

猫灵子兄的深度分析我一直很喜欢,但这次您的分析中提到应该先解决琉球或者和台湾一起解决,来场中美日大战,市长YST也一直认为拿下琉球后台湾不战自降。说实话我认为这种看法有些匪夷所思,不知道是不是因为二位都是台湾同胞希望台湾免遭战火才出此建议。在大陆不管是媒体评论还是专家分析还是论坛讨论我几乎从来没有见过这种想法,下面我给出我的分析。

1.在政治上是先解决台湾还是先解决琉球(或者和台湾一起解决)好?

二位认为拿下琉球日本将彻底屈服,这一点我认同,但为了实现这个目标我们要付出什么?在国际地缘政治上,统一台湾是什么行为,拿下琉球是什么行为,二者完全不同。那些认为国际政治就是比拳头别国的看法不值一提的人幼稚且肤浅。虽然不少国家尤其是欧美私下里把台湾当成一个独立的政治实体,但在政治外交的明面上都承认一个中国,这一点很重要,直接决定了统一台湾师出有名,海外华人也会支持,欧美最多就人权和我们过度使用武力而进行一些有限度的制裁和打压,这和俄罗斯吞并克里米亚不一样。而琉球现在国际上几乎都承认是日本领土或由它管辖,如果直接拿下琉球这是赤裸裸的吞并,是对二战后国际秩序的直接挑战,日本必将全力一战,美国也有理由全力一战而且可以以联合国的名义,东南亚国家会想中国下一步会不会想吞并我们。这种几乎与世界为敌的情形是我们想要的吗?是我们可以承受的吗?此外一旦战事出现胶着或不利情况,统一台湾时大陆可以万众一心不胜不休,拿下琉球时政府以什么名义进行战争动员?反抗美帝国主义?战争不是打游戏不能怎么爽怎么来。

有人会说俄罗斯拿下了克里米亚也没怎样嘛,君不见俄罗斯的经济受到了多大打击,要不是政治强人普京撑着说不定都解体动乱了,俄罗斯从此丢掉了几百年的盟友乌克兰而且造成了东欧国家的恐惧,俄罗斯融入欧洲的梦想短时间内已经不可能实现。

2.在军事上是先解决台湾还是先解决琉球(或者和台湾一起解决)好?

最近几年大陆的军事发展很快,取得了不小的成就,我们应该高兴但不能头脑发热以为可以挑战世界了,不要只在政治上高谈阔论这样容易陷入虚妄,多关注一些具体的军事动态就会冷静的多理智的多。军事是为政治服务的,由第一点的分析,统一台湾美日可能有限度介入,欧洲可能谴责和小规模制裁,俄罗斯可能中立或略微支持中国,东南亚国家可能中立或轻度外交谴责,其它很多亚非拉国家可能支持我们,这是一种比较有利的政治形势,限制了美日进一步大规模介入升高局势,我们可以比较从容的运用军事力量。在具体的军事层面台湾离大陆太近,大陆的火箭军和空军可以充分发挥优势,即使在美日中等规模介入的情况下也有相当大的可能占据优势。而拿下琉球海军将扮演主力,现在大陆的海军实力虽然超过日本,但和美日联军相比还明显处于弱势,因此面临的风险极大,这种毕其功于一役的军事冒险一不留神将导致国家的覆灭。

3.在战略上是否有必要拿下琉球?
中日之间的仇恨不需要多说,现在中国崛起势必压缩日本的空间,因此即使没有历史仇恨中日也不可能友好。在中日重回各自在东亚的历史地位的过程中,中日的冲突几乎不可避免,但是否要像一战二战那样不是你死就是我亡或者必须要经过一场灭国级的战争才能实现地缘稳定,我认为不需要也不太可能,因为时代已经发生了很大变化。在统一台湾后日本的战略空间就将受到极大的压缩,钓鱼岛等都不再是问题,然后中国可以以琉球地位未定为筹码打压日本最终迫使其屈服并驱逐出美国的势力。

4.时代的变化导致现代战争发生了什么重要变化?
在帝国时代或个人独裁时期,国家属于一个人或一个家族,因此国与国之间发生战争即使战败,整个政治结构不会发生什么大的变化,国家仍然可以有效运转甚至卧薪尝胆报仇雪恨,但现代国家和民族的概念确立以后,尤其是信息技术的发展,现代社会每一个人都可以随时知晓国家大事并发表意见,民族主义和国家主义很容易激发。一旦在事关国家核心利益的战争中战败,汹涌的民意必将导致政权的崩溃,即使在马岛战争中的阿根廷军政府都是如此。这种情况带来两个后果,一是各个国家对于发动战争非常谨慎,当然美国因为可以吊打阿富汗伊拉克所以不需要慎重,这也是为什么大陆一直想通过让利安抚台湾以赢得时间发展壮大不到时机成熟不动武的根本原因;二是一旦开战,因为失败的后果几乎不可承受,所以国家为了胜利将不惜投入一切。诸位可以设想一下,统一台湾的过程中如果出现失利,大陆会放弃会和美日谈判吗?绝不会,否则将直接摧毁中共的执政基础,藏独疆独马上就会冒头出现李登辉所谓的“七块论”都有可能,所以统一台湾一旦发动,只有胜利一种可能,为此会不惜不断扩大冲突范围升高冲突层级甚至爆发核大战,这也是美国在干涉的过程中最需要考虑和头疼的一点。同理,如果拿下琉球,日本也将面临和我们同样的情况即不得不全面开战。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5575221
要武統,就要有與美日一戰的決心
    回應給: grape333(grape333) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

神鷹特攻隊
ant
Mindarla
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

  美國才是兩岸無法統一最主要的關鍵,台灣的綠營施展欺騙性的宣傳,讓多數不知兵的台灣人相信一旦台海發生戰爭,美國勢必馳援(加上日本),以美日同盟之強,中國不是對手。這種欺騙性的宣傳在台灣鋪天蓋地,也有效鼓舞了綠營狂信徒的信心。至於綠營的高層實際上信不信這些由他們編出的謊言?就不得而知了!

  因此,解放軍若真的要武統,就一定有要與美日決戰的勇氣,且要做好在短期內能給美軍以重創,但尚能全身而退的準備,例如重創卻不完全擊沉美軍的航母(如動用子母彈破壞美航母的飛行甲板-抱歉,借用了市長的智慧財產),至少要能讓美軍相信他們一旦輕舉妄動,定要付出慘痛的代價,如此才能做到不戰而屈人之兵!

  所以為了避免中美兩強正面的軍事熱戰,從今年開始,解放軍一定要擴武與加強演習的實戰對抗性與規模,藉由主動示強來威攝美日,以達到避免雙方正式開戰的目標。要知道若中美在2017年開戰,對美國而言是打晚了,對中國而言則是打早了。這場戰爭對於何者更加有利,聰明人一看就懂!

  在中國與美日的軍事較量上,最為關鍵的要點就是琉球!其價值遠高過台灣,琉球一失則日本門戶洞開,勢必得主動求和,否則將有亡國之禍!相反的台灣若被收回,雖會嚴重威脅到日本的能源生命線,但對美日而言,還有琉球與關島這兩個基地互為犄角,可以威脅到中國東南沿海諸省,尚能與中國一戰(亦即中國還要與美日再打一戰,才能決定東亞霸主是誰?閣下所言:把台灣回收後,中美就能重新修好,純粹是癡心妄想!)!這兩國對於台灣也會繼續搞陰謀破壞,煽動無知的台灣人反華,無形中加大中國治台的成本。要知道,兩岸的對峙主要是中國內戰的餘緒,內戰有內戰的打法,剿撫兼用,分化瓦解才是王道,殺一批,關一批,教育一批是主要的手段,只知喊打喊殺,甚至用大規模屠殺的方式來鎮壓群眾,不過是莽夫所為。難道閣下的政治思維能力(戰爭是流血的政治)只有如斯層次?

  在貧道的想法裡,兩岸最終必將走向武統,這是一個不可逆的趨勢。今年中國與美日同盟間的軍事對立與緊張也會升高,但雙方還是會維持一個戰略相持的階段,因為在東亞主場,中國的地緣優勢巨大,美日若真要出手,也是投鼠忌器!但中國也必須增加更大的戰略威攝力,才能嚇阻美日的妄動,以爭取更長久的戰略發展期間,畢竟時間是中國的盟友!至於台灣,不過是癬疥之患,且以目前蔡政權在島內的倒行逆施,這一年勢必會在內政上出大亂子(明年肯定更慘,如果蔡政權能活到明年的話)!中南海有的是招數可以慢慢玩死台灣,怕什麼?

  中國要磨刀針對的對像始終是美日帝國主義,不打垮他們,綠營狂信徒就會心存妄想,小動作頻頻。貧道深知閣下對綠營狂信徒深惡痛絕(貧道也一樣),但搞戰略的人頭腦要冷靜,至少要分得清戰略的主次,弄錯主要矛盾,就會反被敵人牽著鼻子走,這是兵家大忌!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5574998
如果能不與美國開戰,盡量別與美國開戰。
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
轻松一笑

不同意貓道長的觀點。

吾人認為,如果能不與美國開戰,盡量別與美國開戰。日本偷襲珍珠港殷鑑不遠,別再跟著跌進坑裡。中國的戰略目標是實現中華民族的偉大復興,不是與美國爭當地球霸主。況且,以地緣政治來看,中國要防的是俄羅斯,要交好的是美國。貓道長您搞錯對象了吧!

中國目前要做的,是努力使自己變得更強大(尤其是軍事能力),要強大到美國能切切實實的尊重中國的核心利益。統一台灣之後,中美關係自然就改善了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5574973
2017东海无战事!
推薦4


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
神鷹特攻隊
楊風
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

      不要急着打仗!在大陆周边与美帝对耗,是解放军成本最小的战场。在这里我们有主场优势,可以慢慢玩,再强的狮子也会在这里被拖死!不妨卖个破绽,主力向西!

另外,美军不是傻子,要打解放军一个航母编队,它必须准备至少三个航母编队猎杀。未来解放军将有三个航母编队服役,美军要准备至少九个航母编队才可能猎杀,这已经超出了美军现在的能力了!所以说不打是上策,大家慢慢耗吧!反正台湾岛搬不走......

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5574970
少看那種傷腦節目
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦2


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
不知悔過的劍

<直播港澳台>,除了欣賞美女主播,粉飾太平之外,剩下的就只有空洞的泛泛之談。裡頭那些"評論員",與<新台灣加油>裡的"名嘴"就是同一個水平,只是立場剛好相反而已。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5574966
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁