貧道從不輕敵，只不過看清形勢的演變（先說明：我不一定完全正確），加以推估而已！
川普雖未上台，但是在他未來可能的執政團隊中，有相當部分的人屬於反中人士－如納瓦羅（准商務部長），是一件事實！但這可能意味著未來中美之間在國際貿易上的衝突會加劇，在一定的程度上有重新產生冷戰的機率，但不表示中美之間一定會正面，而且大規模的交手，原因非常簡單，聰明的政客都會選擇在有戰爭之虞時，仍設法保留一絲可以政治解決的空間，以避免事情一發不可收拾，尤其是在兩個核武大國之間。閣下看看美蘇冷戰期間，多的是兩大陣營之間的代理人戰爭（例如越戰），雙方卻不做正面的軍事較量，就應該清楚。
川普及其團隊目前對中國的技倆很簡單，具體的做法有二：
首先，希冀透過胡言亂語（故意挑動台灣問題的敏感神經與非議一中政策）來干擾對手（中國）的判斷力，從而造成國內資源的錯置（在正常情況下，軍事支出不應超過國民生產毛額的百分之五，否則會干擾到國家經濟的運行）進而拖累中國經濟的增長，並激化中國的社會矛盾。很明顯的閣下和不知悔過的劍網友，就完全中了川普團隊的計謀！
其次，拉攏在地緣政治上足夠制衡中國的盟友，這個潛在的美國准盟友，現在看來無疑就是俄羅斯（至少這可能是川普的真實意圖），在戰略上這是一種正確的做法，以此觀之，川普及其智囊團比希拉蕊一夥的呆瓜聰明多了－誰都知道靠日本，菲律賓，越南是制衡不了中國的。問題在於：美國到底可以提供俄羅斯什麼樣的利益？以換取俄羅斯的倒戈！允許俄羅斯合法併吞克里米亞？拜託，那裡早就姓普丁了。允許俄羅斯向西擴張，至少兼併烏克蘭與波羅地海三小國？那可會徹底得罪歐盟，逼歐盟集體轉向中國，同時讓俄羅斯兩面受敵。鼓勵俄羅斯向南擴張（打中國的主意），拜託，柿子要揀軟的吃的道理誰都懂。搞金援？老美如今的口袋有中國深嗎？所以，川普的俄羅斯牌，最終勢必徒勞無功！唯一的獲益者只有俄羅斯，中美在對俄交涉上都會是輸家。
貧道相信中南海的老狐群都是智者，川普政府的文痞與武氓的小計倆，無法撼動他們按步就班處理台海問題的意志。台海必有一戰，時間問題而已，時幾一到（綠營搞的太過份時）中南海才會出手。孟子云：有智不如趁勢。出手要毒辣，但言語要優雅嘛!何必在時機未到時就喊打喊殺，自降格調？
本文於 修改第 4 次
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
