政治上講的是形勢的問題，美國國力日漸衰弱，現在只能口頭干預東亞形勢，以安走狗的心罷了！真要打，它是沒辦法的，既要遠渡重洋，背後又有龐大的財政壓力（全國總負債在67兆美元之譜，戰爭打的是錢糧，懂了吧！），美國若真的要打，是要把國運擺上賭桌，與中國對賭，且無論勝負，它都極有可能被趕下世界首強的寶座．歐巴馬是個聰明人，他的談話就是在替未來的川普政權打預防針，同時預先將美國自己的底牌掀出來！
以此觀之，美國的兩岸政策底牌是希冀維持兩岸現狀：美國將口頭遵奉一中政策，保留售武給台灣賺錢的權利．同時美國政府將協助北京約束台灣僅保持高度自治（美國不同意台灣擁有主權），且絕不支持台灣獨立，並希望台海兩岸都支持美國所開出的政治價碼．
這份談話的設想，以維護美國利益的角度來看，是非常正確的，它既能保住面子，也能撈到實質上的好處．但缺點是實在太一相情願了！隨著台灣島內民粹意識的高漲，以及中國國力的增長，美國想要做兩岸的調人，以撈取政治利益的可能性正無限降低．
美國若真要死保台灣，直接與台簽訂軍事同盟，並派駐大量美軍於台灣，建立堅固的防線，才會具有可信度，否則都是空談！相對的，中國若要武力解決台灣問題就解單的多，直接打就可以了（這也是閣下的真實想法吧）．
但是，請謹記：戰爭是政治的延長，是流血的政治．只懂武力征討，而不懂背後的政治運作，不管戰略戰術再厲害，其實都難逃脫一個單純武夫的範疇，基本上與東條英機同是一路貨色！對老美而言，中國政府若願意接受其條件，自然是上策！若不願意接受其條件，美國只能選擇戰或是和？
貧道個人研判美國選擇和的可能性更高，因為丟掉台灣，美國尚可退守琉球或關島一線，再不行就退往夏威夷，它的本土並不會受到傷害．且以美國海軍足以橫行全球的實力，中國想在海上一對一的擊敗美國，只要超乎了中國導彈海的覆蓋範圍之外，真實的機率是零，中美雙方都有智者，不會看不到這點．
是故在理智上，美國沒說出的是：只要能榨取出台灣的最後一個銅板，它將會主動賣台，這樣做對老美一樣有利．只要中國政府能理智而優雅的步步進逼（在運用伐謀伐交的各種手段時，同時全力進行戰爭準備），老美勢必要退讓，因為真打起來，美國比中國更傷不起！這才是台海中美博弈的現實－現在叫牌的是中國而非美國，所以聰明人才不需要理會川普的虛張聲勢！歐巴馬既已攤出老美的底牌，就看中南海以習公為主的老狐群如何應對了？
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
