請問各位兄臺對這位軍事天才有何看法

吾人最近拿起國二時所研究的指揮官拿破崙一書，對拿破崙這個軍事天才有些拙見。

拿破崙是內線作戰成功的經典代表。其前期很多戰役都是先集中後把敵人分散在行會戰，因為他的成功，使的接下來一個世紀的軍人都效法於內線作戰。直到普法戰爭與鐵路的到來才把他們打醒。吾人在此想說一件事，兵家用兵虛虛實實，實實虛虛，戰爭藝術絕不是表象的攻擊，而是這位指揮官背後的思考模式。如同拿破崙很崇敬菲特列，但他也沒照抄菲德烈的斜型序列。回到話題，拿破崙在奧斯特里之戰的表現真是把孫子兵法所謂奇正發揮到極致，尤其是他會後發制人這一點沙皇，奧皇大概想破頭都不會明白，拿破崙素來都是先發動攻擊，絕對乾等，尤其奧斯特里之前的烏爾門，拿破崙更是不隊的進行迂迴包抄，直到把要塞團團圍住。但是在奧斯特里一役卻一反常態的放著戰術至高點被敵人佔領，又讓前鋒被暫時擊退，直到奧俄聯軍撤出中央制高點，拿破崙在一舉攻之，成功的分割了奧俄聯軍，再展開擅長的各個擊破。拿破崙親口說：要是早兩個小時進攻，輸的就是我們。

  拿破崙在軍事戰略層面絕對是英才，他初期在歐洲幾乎都是大勝。但是他的國家戰略是不及格，甚至比希特勒還不如，以大陸經濟制裁英國想也知道是天方夜譚，況且英國海外還有殖民地跟市場。在歐洲大陸上，他每次打仗雖然都沒把對手逼到山窮水盡，但是帶給的恥辱還是足夠激起民族意識。

   最後評價一下這個人，他是吾人的楷模之一。除了軍事天分之外就是他的人格。他深愛家人，盡力讓他的家族不向其他國家王室一樣為了權力砍到刀刀見骨。他對其母后非常孝順，雖然有時會大罵兄弟，但怒火過後就會盡量補償。最後還有他年輕時的努力好學與堅忍不拔的心理素質跟自制力。對於科學研究的支持，對歷史的敬重。面對危機的冷靜沉著，對失敗的坦然並試圖扭轉。