官方網站或者聲明確實沒有(至少我沒有看到)，但是新聞之後的網友留言我的確是看過很多次，也是呼應網友grape333所說的「大陸網友常說的，"留島不留人"」，不能說完全沒參考價值，多少也代表些民意嘛。當然，在我留學的過程中我也認識一些大陸來的同學，幾乎都很和善。外界都說中國如何如何，所以我常常也會蒐集大陸方面的資訊，像是書籍、台灣或大陸的新聞網站以及和同學之間的觀察及交流(YST的文章也是消息來源之一)，好玩的是，媒體不乏對大陸的正面報導，有時反而是大陸同事把我從過度憧憬的印象中拉回來，有些他們提及一般報章雜誌看不到的資訊還讓我大吃一驚，這是個有趣現象。

回到原題，在我看到的大陸新聞當中不但沒有「留島不留人」之類的話，有時反而還會報導一些對台灣(或是對藍營)較有善意的新聞，但是即使是這樣的新聞，底下網友留言當中負面評價比例還是很高，個別言論我就不舉了，對此我個人的解讀是：情況已經開始失控。仇恨這種東西本來就是易發難收，而且現在政府又不像早年一樣壟斷所有資訊，一旦既定印象形成，不是隨便發個新聞就能改過來的，況且如果對方是將來要攻打的對象，那就更沒有要收手的理由。唉，風向真的在變，而且蔡政府的所作所為還在火上澆油，不友善的情緒只會升高，玉冰心同學如果真的過去，不免受到波及，將來如果過得不快樂，到時悔之晚矣。

只要攻取澎湖群島，基本上就牢牢控制住台灣海峽了。台灣偏安政權之所以能撐到今日，台灣海峽是主要原因。可見澎湖群島之重要性。

澎湖群島的核心三大島，面積加總約100平方千米。面積小易於攻取，但面積又足夠大可以部屬長程防空導彈及反艦導彈，並可部屬少量的戰鬥機。

地理條件對中國極為有利。台灣海峽絕非台灣那些"大神級"的磚家所稱的不可逾越。

即使有，也只是民間的氣話。你絕對不可能看到中共官方的這種用詞。

我在1970、80年代，讀的書和（中港台）雜誌實在不很少，可是沒有看過這句話。所以我懷疑應該是台灣島內才盛行這謠言。

當然，如果這話是出現在文革時代，則另當別論。畢竟那是瘋狂的年代。

不接受川普的"台訛詐"，準備打仗！

環球時報社論說的好：台灣是不能拿來做買賣的！

如果川普是企圖用台灣問題來敲詐中國，就是異想天開，不可能得逞的。

中國應該動真格的準備打仗，導彈、遠程火箭彈、航空炸彈，必須開始加大生產，建立庫存。萬一台灣逾越紅線，就發動統一戰爭。

如果蔡英文軟掉龜縮，也不必客氣，壓迫海峽中線至少50km，攔截美台軍售，讓她明白這裡是誰在做主。

如果蔡英文還是小動作不斷，就再把"海峽中線"壓縮至台灣西部沿岸，並先把新竹樂山上的鋪路爪雷達炸毀，以示告誡。

留島不留人這句話我確實看過很多遍，玉冰心同學你要不要考慮來美國啊？

對美國而言，時間已經所剩無幾，2020年之後，中國靠實力就把台灣拿下來了。根本無須跟美國"買"，美國也沒什麼東西好賣的。

同樣是統一台灣戰爭，結果都是統一台灣。但過程中，打的是否漂亮，後續的影響差異可就大了。(統一台灣戰爭，是中華民族偉大復興的關鍵戰役，其重要性不下於淮海戰役與韓戰。該達到什麼戰果，關係到中國未來數十年的國運。這個題目很大，將來有時間，吾人再開新主題討論。)

如果是按照中國自己的步調，大概在2020年左右發動統一台灣之戰，則主動權從戰爭伊始，就掌握在中國手上。合理推測，中國能順利取得所需要的戰果。

但如果在2017年，因台灣方面的"大動作"(王毅說了，這次川普與蔡英文通電話，只是台灣方面搞得"小動作")，中國被迫手忙腳亂的提前準備戰爭。雖然結果也是統一台灣，但過程中可能因準備不足，會搞砸許多原本該一併辦好的事。古語說：忘戰必危。現在因為中國軍力強大了，反而使大家掉以輕心，過度鬆懈，這是吾人最擔心的地方。

川普與美國傳統的政治菁英不同的是，川普考慮的，不是"政治正確"，而是"利益"。利益是相對比較的。對美國而言，"少賠就是賺"。對中國來說，"少賺就是賠"。川普這隻商場老狐，目的就是要盡量讓美國"少賠些"，讓中國"少賺些"。

　　軍事與戰略問題非常的專業，在沒有接觸市長的著作前，貧道對於軍事問題，還停留在運動戰和運用兵力分割包圍的層次，認定兩岸的統一之戰，中共在渡海攻擊上要付出很大的代價，才有望成功（考慮到美軍可能半渡而擊之）！

　　但至少貧道的軍事嗅覺是敏銳的，邏輯也比一般人清楚（真正知兵者，不會輕易被敵人愚弄），稍一思索就能研判出誰對誰錯，正如市長所說，中共對美戰略已發展到系統對抗的層次，也讓老美對解放軍有極大的顧忌！不敢輕舉妄動！

　　至於那幫沒腦袋又不知兵者，不過是自作孽不可活，貧道記得日本戰國梟雄（兼名醫）的齋藤道三曾說過：世上唯一的不治之症就是愚蠢！您提到的那幫笨蛋，實際上都是台灣政府愚民政策下的受害者，不過放心，真的打起來，他們馬上就會迅速清醒，因為慘敗是他們必須面對的結果！