A想当医生，为了助人——于是八年医科，医书药典背了几千万字，从青蛙一路解剖到大体，临床实习又数年后，考取了独立行医的资格。

B看中了医生可以赚钱——于是买了一张行医资格证。

————————————————————————————————————————

核弹、洲际导弹、宇宙开发、超级计算机、尖端常规武器······是伟大工业国的象征。

中国人胼手砥足地建设了一个伟大的工业国，掌握了这些权柄。

一些不靠谱的国家，靠买靠租地拿到了类似的东西，大肆宣扬试图证明自己是个先进国。

————————————————————————————————————————

调查“人民是不是满意”的真相，指导政府下一步更好地工作的民调；

要求“人民对X很满意”的结果，巩固其地位的民调；

制造“人民希望如何”的舆论，给某一行为提供借口与虚幻的“正当性”的民调。

世上的民调，第一种很少，第二种很多。但是，如果是第三种大行其道，那基本是病入膏肓。

老子讲“絶圣弃智”，不是教人去做傻子当小人，而是否定只想着成圣成智却不勤加修行的妄念，但是最无可救药的行为，就是追求在别人眼里让自己显得既圣且智。

调查民意、期望某一民调结果、制造民调结果用于政治目的，这能是一回事么？

制造“民调”结果，无非是给自己荒谬而死路一条的政策壮胆，或是借“民意”之名，推脱自己的应做的决断，不愿对后果负责。

都是末流政客政的低劣伎俩而已。

民调显示的是民意，在台湾这么个泛政治化的地方，“民调”只能显示立场。

如何做民調是一科學方法，常常被施行民主制度的國家作為施政的依據。問題是如何主導民調的議題與設定民調的題目，這會影響民調結果。

其次是個人與政府行事是否都得依照民調？這問題也吾須多費時間討論，只要想一想，股市的漲跌會依照民調嗎？公司的產品與服務能依照民調嗎？公司的經營管理能遵循民調與民主機制嗎？教育孩子的方式能依照您孩子的民調與民主方式嗎？

民調可以做為參考，但一個國家的施政事事都依民調，那肯定是難以做事，喪失競爭力．