部份同意好友的判斷,但吾人必須指出,南韓目前這處於十字路口上,要親中還是繼續親美?(套用莎士比亞的名言:to be or not to be,that is a choose)是個艱難的選擇!
身為梟雄朴正熙之女,朴瑾惠在這種情況下必須成為一個兩面派,兩方都要押寶。很明顯的她的選擇是在經濟上向中國靠攏,而在國防外交上大體仍追隨美國(如同意美國在南韓境內佈署薩德系統),但開始試探性的與中國接頭(如出席中國的閱兵活動),這是由國際現實所決定的,為著的是南韓的國家利益,朴瑾惠及青瓦台的幕僚群不是白癡,他們做此選擇貧道並不意外,因為符合理智!
但是由於南韓在地緣戰略上的重要性,美國是難忍這個所謂的盟友搞兩面押寶的,這違反美國的利益,對美國而言,它需要的是應聲蟲和哈巴狗,對於這個開始有自主思考能力的盟友,在幕後嚴密監控情勢的CIA,適時的出手去敲打朴槿惠政府(此指最近鬧得沸沸揚揚的閨密門事件),是一個合理的懷疑!
唯南韓民性強悍而激情,反政府已成老百姓(由其是年輕人)的DNA之一,加上南韓人與二戰時的日本人相同,善用小腦來思考問題(不動大腦,沒長遠的思慮),但是國家被迫選邊站的問題並沒有被處理,尤其可笑的是現在是美國逼南韓政府(以及下一任政府)選邊(中國則沒有這方面的問題),老百姓的看法與政府和美帝又有分歧,看來南韓會亂一陣子了!
本文於 修改第 1 次