台独是短期威胁，为害烈；独台是长期威胁，为害深。

没有条件解决台独时，所以给独台交“不台独费”，努力种田搞发展。

等到有力量处理台独的时候，台湾也对“不台独费”产生了依赖性。

过去是拍打喂食，现在光拍打，喂的食少了不说，还大张旗鼓地偏心眼。

阿共仔这是挑动台独解决独台，然后还能装得跟个傻子一样在边上吹口哨。

蓄意彰显差别待遇，这是简直是把蓝营放在火上烤···

阿扁那时候，面对擅长装死和演戏的胡温，美国次贷危机还没有爆发，还不是一样两手一摊——“做不到就是做不到。”

就像这次本来是旅游业求生的活动，本来是绿营支持者造绿党的反，老共推了一手，成心拐回蓝绿恶斗的轨道上去了，

如此岛内岛外合作，台湾人一边百业凋敝，还莫名其妙地不知道该怪罪谁。

　　基於現實主義的觀點，中共早就有能力足以武力解決台灣問題。但善於進行戰略規劃者，在思考問題時必是步步為營，不會莽撞行事，必會設法要將所付出的代價降至最低，所獲得的收益保持一樣，甚至較原先估計得更高！

　　對於中共而言，拿回台灣極符合中國的地緣利益，若能一併取得琉球的控制權，基本在東亞中國將算的上是天下無賊。但中國的如意算盤豈能輕易打響？美帝日寇中也有能人，必會想方設法扯中國崛起的後腿。

　　基本上本子研判目前解決台灣問題並非中南海戰略規劃上的主要矛盾，反正台灣離大陸很近，基本上跑不了，讓台灣的藍綠陣營繼續互相內鬥，扯對方的後腿，正可以削減台灣的實力，降低其日後統一台灣後的統治成本。只要台灣不公開宣布法理獨立，中共對於台灣政局短期內只會繼續坐山觀虎鬥，即使介入也會相對有限。因為中共現在在海疆的經略上，是以一帶一路為名，設法取得南海與部分印度洋（參見其珍珠鍊戰略）的控制權，配合中亞陸橋通往全球最主要的石油產區－中東，以中共外交部能同時與中東什葉派和遜尼派國家交往的功力，未來中國對於中東這塊石油寶庫經營，將會遠比美國更有技巧，也更受這些中東國家的歡迎。

　　隨著南海島礁吹沙造島工程的進行與菲律賓杜特帝總統的外交轉向，中國要理順南海區域的諸多問題，基本上不再是難事！待南海問題解決後，中國的海疆側翼已無問題，就可以開始騰出手來處理東海的問題（台灣問題附屬於其中）。在此之前，中南海不會笨到兩線作戰。

　　至於東海問題，又牽涉到中南海的戰略選擇。待其解決南海問題後，殲20應已投產並形成戰力，在導彈與衛星系統上，中國對美日在東亞戰場也會有地緣環境加成的相對優勢。屆時中南海可以從容選擇先攻打琉球（待美日開第一槍後），或是要先打台灣。吾人較贊同市長攻打琉球的戰略，因為這算是先打狗（日本）給主人（美國）看看，能收到震攝美日與綠營之效。本子唯一持保留態度的是市長所提出的讓關島無害化，美國恐不可能答應－如果它覺得自己沒被打痛的話！

　　貧道認為市長關於2020年左右解決台海問題的估計，相當符合對於參與台海周邊博奕各國的軍事實力的消長。但可能的變數有二：一是美日按耐不住，先行動手。二則是綠營糊塗透頂，自己主動宣布法理台獨討打，否則兩岸的攤牌將會在2020年之後。

       习总的“地动山摇”第一步都还没走完。老兄耐心点！慢慢看戏。

       第一步结束标志是：将台湾岛的外交与国际社会完全隔离。以此检验国际社会与中国的真正利害关系。也就是毛主席说的要搞清楚：谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？这是革命的首要问题。

我持完全相反的看法，台灣將走向獨立建國。

完全是人謀不臧，中國政府沒有計畫，沒有時間表，連個威嚇行動也要失效。什麼叫與藍縣市支持九二共識開放觀光？大陸要經濟制裁就徹底點，說難聽點台獨是台灣人民的共識（統派早就被邊緣化），已經選出台獨黨了，還可以區別對待？難道打仗的時候你還會看士兵的立場，決定向哪個投誠區不發射導彈嗎？說是可以說，現實上又怎麼做到？現在的軍事科技根本就沒有意識形態辨識系統！

我引用大陸國際關係學者閻學通的說法。他認為台灣走向和平獨立的可能性在快速上升，從2008年陳水扁過後。這位學者從此改變看法，不再預測法理台獨必然走向戰爭。

這一切都是人謀不臧。