兵不厭詐，吾人認為可以延伸到美國的身上，美國出兵前總是用自己全球發語制高點的優勢，用言論蒙蔽人們的雙眼，讓人們認為美國是正義，王道之師。把南韓，日本，歐洲，獨立分子全都哄得一楞一楞，這不就叫詐欺嗎。中國對美帝使出相同時段不用客氣，道義上也沒問題，不過是以其人之道，還至其人之身，況且國際社會殘酷，雖然不用把敵人逼死逼到牆角，但也不用為對方設想。當然這個手段是專門對付美國搞亞太再平衡，應事制謀，中國沒必要更不用把同樣的手段複製到其他地方。

道长的思路，让我想起了以前一群同好推演局势的时候。

话题是，印度入侵巴基斯坦南部，中国酌情增加对巴军援使印度泥足深陷，随后介入消灭印军野战主力，一举夺回藏南，策动东北各邦独立，并通过打败印度海军占领安达曼-尼科巴群岛在印度洋东部站住脚。

大家都是军迷圈子里的——作战序列、已有和可能获得的武器装备、兵要地志，战史战例、物资储备、交通条件、基地数量分布、干涉的最佳时机······讨论得相当有技术含量。

我就总觉得哪里不对，说了一句——“如果巴铁把中国即将上场的消息捅出去怎么办？”

战火燃烧在巴国最富饶的两个省，死的是巴国的年轻人，巴基斯坦最需要的是驱逐侵略恢复和平，那大肆宣扬“上国天兵将至”试着把印军吓跑无疑是最好的选择，我们重大的战略利益，宏伟的长远规划，凭什么让他们来担承？

后来的分析中，讨论“以何种利益交换说服巴基斯坦延长战争以待中国完成布置”进行了很久，结论是可以，但是很难。

————————————————————————————————————————

美国的反应和报复，我们能替伊朗承担下来么？往伊朗倒腾这些武器，这是把巴林、沙特（沙乌地）、约旦···的美军基地当成是死人啊。伊核问题谈判这么多年才谈出个结果，人家伊朗肯扔掉么？

当前国力只能让经济的触角延伸到中东，那就只做经济伙伴该做的事，更高层级的合作，等欧亚大铁路网修到了才能做。

给人家国防需求之外的武器，让人家威慑我们的对手，是仁义之道么？我们罩不住人家啊！伊朗人为了过好一点的日子，最理性的选择就是和西方缓和——他们确实这样做了。

中国往中东卖的是什么导弹——C70X系列的亚音速短程反舰导弹。速度慢、射程短，美军有能力拦截所以不怎么担心。但是如果靠得离海岸太近，则反应时间缩短，还是有漏网的可能，也能为用户国提供一些安全保障。

唯一一次卖远程导弹，卖给的是美国盟友沙特。以色列差点为了这36枚东风-3轰炸利雅得，被美国人摁下来了。后来商量好，二炮组建个皮包公司，负责导弹的维护与操作，美国为以色列监视这批导弹的状况，若有异动立刻通知。

现在不是战争年代，不管搞什么军售，首先大佬们之间要能谈拢。说得直白一点，美国往台湾卖爱国者可以，敢卖斯拉姆么？敢卖贾斯姆么？敢卖战斧么？一旦有一枚运上岛，肯定立刻就是“东风浩荡雷霆万钧”。

挑动周边小势力的野心，让它觉得自己有威慑大国的实力，这叫捣乱，是霸权主义和强权政治。我们坚决反对，而自己也绝不应该去捣乱，不能堕落成我们要打倒的人。

不应该把自己的利益建立在别人可能招致生死存亡的危机上。哪怕“我为刀俎，敌为鱼肉”，但当砧板的盟友会留下多深的伤口，是仁者必须要考虑的。

马六甲困局是美国航洋权的垄断的一部分，是美国海军和外交能力的表现，由美国的工业与科技实力支撑。不仅是马六甲海峡，美国在中东大量驻军，还有控制着曼德海峡、霍尔木兹海峡等要冲。道长所言虽实，但是，哪怕打开了马六甲的封锁，这油船压根就开不出波斯湾和红海，又怎么办呢？难道还能派一支大舰队过去打沉第五舰队么？

解决矛盾的方式，不应该仅仅是聚焦在“冲突的方式”本身上。

应对敌对意识和行为，要做的事情是完善沟通管道，培养共同利益，改变实力对比，降低破坏损失，提高反击能力，作用效果是乘法叠加。兵法云：以正合，以奇胜。没有足够的底力基础，谋划也是毫无根基的。

世间从无以弱胜强——智战谋敌，敌有十力先去其九，完备之我击分崩之敌，百战不殆；勇战谋己，我之一力即可当敌全力，十全之我力贯千均，所向无敌。

兄臺說石油被斷的情況，事情也經放在節骨點，明面化了，仁義的外皮沒用，美國自己都站不住腳。此時，別忘了中國頭上有個唇亡齒寒的俄國，俄國看到中國石油被斷，自己雖然短期內沒危險，但長期上多少會擔心，石油是小，戰略圍困問題大，此時，俄國與中國聯手出兵中東，這時就拚了，美國與西方忙著斷中國海上路線，陸上顧不了，這時中俄就能控制住這塊石油寶地，美國的手段也就失效了，自己反倒失去中東，如果美國真的挖這麼大個坑給自己跳。當然，從兩個候選人來說，川普的機率相對高。

　　真正戰略高手（包含國家領袖的智囊團）間的較量，是智力間的搏殺，你想出招前，對方也會針鋒相對的搞出許多的對策。但純從目前的形勢加以觀察，美日是難以封鎖麻六甲海峽的，閣下的擔心不會成立，原因有如下數點：

（一）中國在南海的吹沙造島布局已將近完成

　　在南海吹沙造島後，中國在南沙各個由己方掌控的島嶼上，分別建立了數個可供大型飛機（含空中加油機與重型戰機）起降的機場，只要經過一次空中加油，中國空軍的空中打擊範圍定可涵蓋麻六甲海峽周邊，並保持一定的滯空時間，如此將對美日進行石油封鎖工作的艦隊形成嚴重的威脅！

（二）麻六甲海峽已在中國中程導彈的射程內

　　中國目前擁有以導彈來反艦的獨門武功，美日若膽敢在麻六甲實行石油封鎖，就必須考量到其執行任務的軍艦，隨時可能變成東風２１丁或是東風２６導彈的靶子。

（三）美日難以解決所擄獲的油輪

　　除非要拼個魚死網破，美日方會對中國的油輪採取全數擊沉的方式（一如德國的無限制潛艇戰），若只是要威脅一下中國，這夥強盜就只能將擄獲的油輪置遷移到周邊的港口存放，問題是周邊哪個國家會願意主動接下這個燙手山芋？看看菲律賓都想和老美逐步劃清界線，就可以推測出東南亞各國領袖日後到底更願意靠向誰？

绕过马六甲海峡的手段是存在的，只是成本太高。

石油禁运？想多了。固然能够给中国经济带来严重困难，但是这不是永久的。

俄罗斯始终稳定于世界前三大产油国之列，中国和它直接接壤，共享两千多公里的边境线。现在是因为施工困难，加之中俄心理价位相差甚大，中俄石油贸易处于低水平。可是一旦美国发动石油禁运，那就没有什么不能谈了，no cost is too great。妄想长期的切断中国石油供应完全是妄想。婆罗洲的油、伊朗的油、电力化、煤化工等等，解决的办法是可以想出来的。

但是美国佬一旦这么做了，它就只能指望中国会在解决石油供应问题之前就崩溃，而且是完全向内的陷入数百年黑暗期的那种。但是很明显，一个民族主义色彩极其浓厚的共产党政府，在有举国上下都明确的外敌的情况下，于局势绝望之时的选择，美国人担得起么？

中国这样大政府国家的战争机器，在石油自给率依然近半的情况下，能以配给制维持多久，谁敢预言？

如果进行全面石油禁运，那矛盾的层级就会立刻升格到世界最大民族和最大工业国的生死存亡，美国人根本付不起这种你死我活的代价。随便举个例子，假如中国的应对是沿着泛亚铁路推进直到把新加坡吹走，接下来封锁马六甲海峡让日韩台向大陆势力低头。那么美国人投入多少资源和人力才能解决这个问题？中国兵知道不打通婆罗洲的道路自家同胞就要挨饿受冻，美军打算战到死多少人才算完？

即使以次一级的理想情况，中国以全面收缩化解能源危机。那么之后呢？石油危机后的中国，国力也不至于缩水到哪怕中等强国的地步，先天禀赋和能力还在那里，收获这样一个国家近乎永恒的仇视，可不是像伊拉克一样拍拍屁股走人就当没事了。

P.S.：中国是世界第四大产油国······