主動權是致勝的法寶，但難再他是一個抽象的概念，從上至國家戰略下至班排戰術都會用到這個詞，主動權的詮釋各有各的解讀，詮釋對了仗就贏，錯了就一敗塗地，請問兄臺對主動權的詮釋為何，在國家戰略上

  吾人的解讀是佔據決定優勢者。與先後出手無關。以長平之戰為例，白起和趙括到底誰有主動權，表面上是趙括，他率先發動攻擊，擊退秦軍，但最後被圍困，而白起表面堅守不出，只是你打我擋，最後卻能用地利之勢加上耐力打贏。吾人只能歸咎，資源較缺乏的趙括有戰術主動權，而資源豐沛的白起有戰略主動權，當戰略主動權配合資源與謀略時，無論主動出擊者多威猛，殺敵多少，都抵不過的。回到現代，蔡英文女士正好和趙括有點像，掌握戰術主動權，只少在島內是，意即人道民主的大招牌加上民調民意，以及美國老大哥幫忙背書，日本友好表示。習近平則是白起，掌握戰略主動權，資源豐沛，武力強大，盟國多，習近平現在不出聲正像當年白起一樣，先等你戰術主動權的犯錯，在把你圍起來，圍死堵死你終究得投降。

感謝兄臺解惑，日本人現代與過去的確有極大差異，吾人在看到兄臺對日本自衛隊戰力的評價時，想到日本流行的動漫，現在可以去日本大街上問問國高中生，一半都會回答對動漫有極高興趣，殊不知，多數動漫如同彌彌之音，雖不否認有些動漫有其教育意義在，但絕大部分叫座不叫好的都為迎合大家口味，專門敘寫青春男女情愛，物化的女性，供男人意淫，這些都足以消滅人的雄心壯志，日本青年在此物荼毒下，上能保持其民族精神者又有幾者。

  但是重點還是裝備，不可否認目前中國還很難追過美軍科技程度，假使日本援助台獨，雖一定戰不勝中國，但是足以造成一定的殺傷，這殺傷不可小覷，除了不可計量的人命外，還會造成中國贏的不漂亮，有損顏面。

　　貧道對日本這個國家有一定程度的了解，日本右派（尤其是出身山口縣的政治人物）至今都仍抱持著重返往日大日本帝國的迷夢，但很可惜，他們的妄念絕對不會成功，原因如下：

（一）人口急速老化

　　在所有的現代化國家中，日本的人口老化最為嚴重（其次則是義大利），沒有龐大的青壯且受過基礎教育的人口做為本錢，這個國家沒有對外擴張的能力，即使打下來也守不住．

（二）經濟破產

　　日本的全民負債比率，在所有的現代化國家中也是最高的，雖然它幾乎沒有外債，但內債的比例極高（日本人彼此欠債）．一旦發生戰爭，它根本沒有籌款的能力（請謹記，國家的金融籌資能力，在打持久戰時可是勝敗的關鍵，兩次世界大戰中，德國都輸在這點上－即使它的軍隊戰力傲視天下）．若在戰場失利，更不可能有對外籌資的管道．

（三）軍隊戰力存疑

　　日本自衛隊的裝備甚佳，不比美軍或解放軍差多少ˋ，但是現在的平成宅男，草食男滿街走，日本人也習以為常．早已不負其擴張時期昭和男子的氣概，要知道二戰的日軍單兵素質極高，稱得上是剽悍善戰，若非其定計於廟堂之上的指揮者，都是無謀的腦殘之輩（以東條英機為典型）．日軍還不是可以輕易擊敗的（戰略上的錯誤難以用戰術上的成功來彌補）．像現今的日本草食男，貧道絕不相信他們會比搞太陽花學運的學生好到哪裡去．

（四）地緣環境對日本不利

　　日本右派政客仍幻想可以藉由再一次的甲午戰爭，搶回東亞的霸權，卻忘了今非昔比，中國的工業力與生產力已遠在其之上，此時日本屬於資源貧乏的島國之劣勢（目前的日本連糧食都難以自給自足），就會開始彰顯．中國可以用中程導彈和海軍來封鎖日本，無論是速戰速決還是持久戰，對日本都十分不利．尤其是當它的海軍對中國消滅後，更會慘遭烹宰．

感謝兄臺的精密分析

按照兄臺的分析，綠營最大倚靠是日本，但日本是美國在亞太的一條走狗，老大不說，他不敢動。可是吾人斗膽認為兄臺低估日本，低估安倍，低估日本鷹派。日本的民族性以及他近來越發強大，日本也不是真心親美，對日本而言，美國只是他重新站起來的一快跳板，吾人總認為日本一直在韜光養晦，等待有一日一腳把老大踢走，自己作主，到時候，不但會支援台獨，還會變本加厲地對待中國。因此，吾人主張2020的大限一到，立馬處理台獨，不管用刺客，還是放幾聲砲響震懾台獨分子，趁日本還沒茁壯前先清理台獨，順帶給日本鷹派顏色瞧瞧，讓他們知道中國這隻獅子睡醒了。

　　蔡大總統只是個聰明但沒有治國智慧的政客而已，其基本思維還停留在冷戰剛結束的那段期間，對綠營的主要敵人－中共，完全沒有正確的認知。以台灣所處地緣政治環境的險惡，她對局勢的判斷錯誤，會替台灣帶來嚴重的災難！吾人可從下面幾個面向來加以觀察：

（一）就美國的利益而言：

　　美國一直想維持做為全球霸主的地位，亦想敲掉所有可能的挑戰者，蘇聯，日本與西德（包含日後的歐盟），或多或少都吃過美國的暗虧。美國於今日亦想從施故技，將中國崛起的勢頭打壓下去，其中台灣就是它的主要棋子之一。基於地緣利益，台灣是中國目前最富裕的東南地區的門戶，被外國直接掌握的話，對中國的戰略威脅很大（武漢會戰時，轟炸武漢的日機，多數由新竹起飛），一旦發生台海戰爭，無論付出多少代價，中國勢必力爭到底。但美國即使丟失台灣的掌控權，以其強大的海空軍實力，在太平洋上尚可退守琉球乃至關島與夏威夷等據點，中國海軍在中長期內都難以打破美軍這種海上的優勢。換言之，美軍對於台灣死保的可能性很低，因為沒那麼大的戰略價值。

（二）就日本的利益而言：

　　台灣海峽扼守日本的能源生命線，對日本的戰略價值僅次於琉球（戰場打到琉球，日軍又守不住的話，日本立即陷入生死交關），就戰略與心理層面上，日本要保衛台灣的決心會比美國強，其軍隊也有一戰之力。但日本政要也深知要憑一己之力來對抗中國解放軍，實際上做不到，要靠美國協防才有混水摸魚的機會。所以日本在台海戰爭時僅是一條美國的走狗，主子不動手，它是不敢自作主張的。

（三）時間拖越久對中國越有利（以2020年為分界）

　　美日均懂要遏制中國的勢力發展要趁早，但這兩個有錢卻仍貪得無厭的強盜，又同時了解他們想打劫的對象實力強橫，輕舉妄動會令自己吃上大虧（可見中國透過閱兵示強，鎮攝外敵的策略如何成功）。他們的狐疑猶豫無形中讓中國對於台海戰爭的準備能夠更加充份。

（四）蔡政府低估中國統一的決心與各種可用策略

　　要解決中國內戰最後的尾巴，並杜絕外國勢力的干涉，中南海需要一方面厚植國力，另一方面等待時機，能等待最利於己的時機出現，懂得掌握機會的政治家，方能成為英雄，反之，就不過是徒有蠻勇的蠢貨。對中國而言，2020年左右它就可以在軍事上與美日全面攤牌，而且還有不戰而屈人之兵的機會。至於對民進黨政府的攤牌（上對台政策的種種大菜，讓綠營政客每人都能吃飽），以貧道個人的推估，當在美國此次總統大選（11月初）後的半年之內，屆時窮台的絞索將收的更緊，讓綠營更加的有感！像這次綠營派宋楚瑜擔任特使就是一個很值得觀察的風向球（本子研判宋去不成）。個人認為：在未來那段期間內，中國政府會讓綠營深深體會什麼是真正的鎖國－對綠營的政治人物而言。

　　總而言之，蔡大總統與綠營政客目前尚未明白自身所處的險境，對敵我的實力與形勢估計不足，故她的文告聽聽即可，那基本上是在墳頭上面燒報紙－哄鬼呢！只求穩定自己支持者對政權的信心而已，沒有深入探究的價值。