那兄臺認為洪秀柱主席

  吾人認為她是堅定的統派，只是多少為了她自己的政治前途做了點遷就。

王炳忠是台灣少數敢公開表態，真正的統派。

好文共賞：混雜在本市的獨台們看完了之後，要能知所進退。

要知道，獨台的欺騙性，是不可能有任何混水摸魚的空間的。

http://hk.crntt.com/doc/1044/0/8/1/104408185.html?coluid=93&kindid=15730&docid=104408185&mdate=1005002314

吾人深感不幸在此，吾人今年國三，時間算寬2025，算緊2020，吾人都還在求學階段，能逃嗎況且上有父母，總不能自己溜出國留學吧。想溜出去也很難，對祖國宣誓效忠，他們在眾多台獨分子的蒙蔽下聽到嗎吾人現在唯一的路是去對岸念書，這總沒問題了，可是對岸學子的競爭力是台灣學子的好幾倍啊

 話說自稱天然獨的學運領袖們，他們不想統最大的恐懼是對岸學生的競爭力吧，他們都是苦讀的，太陽花這些耍嘴皮子和他們一起坐回教室時，根本不成對手

感謝兄臺不吝讚賞與賜教。

   吾人有一點要補充，相信習近平不會像白起那樣狠，畢竟習近平不是要流乾台灣人的血，只是要找回失落的一角，況且台灣人民跟趙軍或是上黨軍民可差遠了，趙軍仍是全軍上下齊心的信服趙括，但是別說國軍了，就是民進黨內部都還爭執個沒完，想也知道蔡英文女士不但撐不住，也沒有人想陪她撐。

      所謂的戰爭主動權（具有流動性，不會完全由某方掌握），可以用一個簡單的方式來加以說明：戰爭中的某方掌握了主要的攻勢決定權，能自由的選擇要投入的兵力數額與投入的戰場方向，此外它所發動的攻勢必須是有效的攻勢，能佔領敵人一部分的土地，或是殲滅敵方一定數量的軍隊。誰在戰爭中掌握主動權的時間較長，次數越多，獲勝的可能性就高！

　　不過，戰爭是門藝術（流血的藝術），戰爭主動權又可細分為戰略主動權，戰術主動權與戰役主動權。以第二次中日戰爭（對日抗戰）為例，國民政府對日本始終掌握戰略主動權，改變了日軍的主攻方向，待日軍達到其攻勢頂點（吾人認為是在宜昌）後，戰爭進入相持階段，進而靠持久戰拖垮了日本。但縱觀這場戰爭中，絕大多數的戰術主動權與戰役主動權都掌握在日軍手中，只有少數例外，像萬家嶺戰役與崑崙關戰役中，國軍甚至還掌握了對日本的火力優勢，獲得大捷自是必然。

　　但是在高明的統帥眼中，互爭戰爭主動權則成了必然，此時就看誰更能技高一籌了？以第二次國共內戰為例，國軍一開始掌握了戰爭主動權，在全國各地圍剿共軍，但由於政治，經濟，軍略上的不斷失誤，讓戰爭主動權逐步淪入共軍手中，自第四次四平戰役（位於東北），晉中－臨汾戰役（位於山西），兗州－豫東戰役（位於山東西部到中原腹地）後，共軍就已掌握了戰爭主動權，國軍開始兵敗如山倒（所謂的國共三大會戰，國軍之敗，全面喪失戰爭主動權是為關鍵）。

　　至於兩岸政治軍事上的鬥爭，自始至終從中華民國喪失聯合國的中國代表權起，主動權就一直掌握在中共手中，台灣被政府管理的好，由於地利人和之故，老共要對付台灣還不容易，相對的若政府管理失當，民心思亂，光憑地利（台灣海峽的阻隔），台灣必然無法抵禦中共的種種攻勢。就憑現在空心菜那點愚民的斤兩，豈是中南海那幫虎狼兼狡狐的對手？好友將之比喻為趙括（趙括雖被稱為紙上談兵，但他的對手可是戰神白起，最終亦以身殉國，仍算的上是條漢子，吾等不能光以成敗論英雄），似乎還是太高看她了！