看了你的文章和所有的回复后特意来冒个泡，请你不要介意我用简体字。

你说自己读国三，对应大陆应该是初中三年级吧，好年轻！你思考的问题和组织语言的逻辑绝对超过了我印象中的初三水平。所以不要担心来大陆读书你会竞争不过了，大陆的孩子十之八九是不如你的。只是因为人口基数的原因那十之一二也有很多很多人……

说不定你来到大陆读书，与最优秀的同龄人竞争会成就更好的你呢？总之，若有机会，来大陆看看吧

洪秀柱女士選擇買保險看來只能保到她個人，保不了國民黨，看看近來獨台人士對他的砲轟就能明白，習近平不是笨蛋，到時候清算時哪些該處理的都不會放過。柱柱姊雖然只能獨善其身，但其實是無奈。

　　先不論洪秀柱是不是堅定的統派，但她的政治眼光還是足夠的。國民黨淪落到如今的地步，至少可以肯定其原本的獨台論述不為台灣人所接受（但會實際搞下去），美日對台灣只是暗地裡支持，把台獨當成扯中國後腿的一個工具，兩岸的武力統一恐不可避免，但此點台灣多數的政客與學者都不承認！

　　洪秀柱如今至少看出這一點，就足以證明其政治眼光不差，懂得先買好保險，至少日後可以得保小命。反觀國民黨其他領袖，不思團結卻仍在搞路線內鬥，真是荒謬絕倫，但值得注意的是，一旦國民黨垮掉，綠營勢必也會跟著陪葬，死的還會比國民黨更慘。少了國民黨做為兩岸間的談判緩衝器，就真的只能走向武力解決（其實會是場單方面的屠殺）一途。

洪秀柱是中華民國統派，而且意志不夠堅定。

洪秀柱曾經說過她是一個戰士，只能戰死在沙場上。但吾人從未看過她在推動中國統一的事業上開過一槍一彈。連個"一中同表"，也不能大聲說出來，不能理直氣壯的辯護宣傳。吾人認為，洪秀柱對於推動中國統一，不會有任何貢獻的。基本上，是個可有可無的人物，習總絕對不能對洪秀柱抱任何希望。還是老話一句，和平統一的機率是零。堅持和平路線，只會促進台灣獨立。統一台灣唯一的方法就是武統。

中華民國統派的人數，現在是越來越少了。而且只要一不小心，就會變成中華民國獨派，也就是獨台(或稱為藍獨)。目前國民黨內，大概剩下三種人，一種是謀求權勢錢財的機會主義者。第二種是獨台。第三種就是前兩種的合體。

　　德軍真的很倒楣，試舉數例說明於下：

（一）和奧匈結盟

　　魯登道夫看過奧匈軍隊的演習後，是這麼發電報給德皇的：陛下，我們是在與殭屍結盟。

（二）和義大利合作

　　義大利軍隊裝備不差，但軍隊戰力低下。某次一個團的英軍包圍一個旅的義軍僅數個小時，義軍的旅長主動投降，並說自己的彈藥已全部打光（實際上彈藥還是堆積如山），並向英軍指揮官說：只要每天按時提供義大利麵，包括他在內的義軍，都會是模範戰俘！

（三）與日本的聯手

　　日軍的指揮體系基本上都是在用小腦來思考戰爭，對於大戰略與補給線穩定的關注程度近乎為零。和這群只知殺戮的莽夫合作，希特勒真倒楣！

（四）不對的上級

　　希特勒在軍事與外交上，有相當的能力，但在政治與經濟策略上有問題。先說經濟，戰爭是一種流血的經濟行為，對外籌款遠比對內提供稅賦來的有利，納粹的惡名昭彰，導致其無法對外籌款（最有錢的猶太人肯借錢給他嗎？）對外搶劫的成果又有限（佔領區的百姓是不會笨到給人來搶）。納粹的士兵上戰場既搶不到，薪水又微薄（軍餉元首要移作他用），只扛把破槍又怎會有作戰的積極性？在政治上，德國黨衛軍執行元首的種族歧視理論，大肆屠殺其他所謂的劣等民族，豈能不把所有人都推到對立面？試想以項羽的神勇，都難與天下英雄為敵，希特勒又算得上老幾？

蔣中正唯一一件作對的事就是引進德軍訓練，尤其在軍官培訓上，但是，就吾人來看，他要馬不要引進，要馬就不要干涉。德軍雖然優良，但任何事情做半套不但看不出成效，更是一場災難，蔣中正的智商水準跟當時很多軍閥都是一個樣，把他的思想與老作風和德軍訓練家在一起變成四不像，吾人認為該批評並非德式訓練，而是蔣中正做半套這件事。

   話說德軍真是個倒楣的軍隊，明明是世界上最優秀最忠誠於國家的軍隊，卻被不對上級操控，又有豬一樣的隊友，一戰時是只會放馬後炮的奧匈軍，二戰是滿腦子只有義大利麵，戰鬥力低下的義大利軍，以及老惹麻煩，到處捅馬蜂窩的日本，當年日本打中國，不敢說德軍直接幫助，但至少不鼓勵甚至反對。

      记得陈毅元帅的儿子有一次接受电视记者的采访，期间谈到国共两军将领的军校培训经历背景基本相同，共军将领军校学习期间是不可能“开小灶”的，大家都是蒋校长的学生，但到最后国军将领为什么会输得那么惨？他回答说：两边将领到最后只有一个区别，即共军将领被毛泽东思想武装，而这是国军将领所没有的。

      毛泽东有点石成金的本领，一生都喜欢大胆启用素人，可能正因为此，当年的年轻人都喜欢紧跟毛主席。毛主席身边的战士和警卫员走出来很多位将军，比较有名的有两位：一位是红军时期毛的贴身警卫员粟裕，他是“淮海战役”的实际操刀人；另一位是毛在井冈山时期训练的战士张国华，他是1962年中印战争的总指挥，有战神之称。